משחק כמו "האח הגדול" אמור להיות הוגן כלפי כל

  • פותח הנושא ayb1
  • פורסם בתאריך

ayb1

Well-known member
משחק כמו "האח הגדול" אמור להיות הוגן כלפי כל

המיתחרים בו. לכן כאשר יש פגם בסיסי שאינו מציב את כל המיתחרים בפני אותו מיכשול יש בו פגם בסיסי . למה אני יתכוון,כאשר יש בין המישתתפים אב ובת ברור לכל אחד שהם לא יצביע להדיח אחד את השני ולכן הסיכוי שלהם להדחה קטן אוטומטית. לו ההפקה היתה משחקת משחק הוגן היתה נותנת להם להיות רק קול אחד בהצבעות ובהדחות. דהיינו מי שמעמיד אחד מהם להדחה אוטומטית יועמד גם השני ולתת לכל אחד מהם אפשרות להצביע רק על מועמד אחד להדחה כאשר לאחרים כמובן יש 2 מועמדים. היות והמישחק אינו הוגן מבחינה זאת טוב יעשו דיירי הבית אם ידיחו אחד מהשניים ויתקנו את העוול השמקפח את המיתמודדים האחרים. ואל תאמרו שיש שם גם זוגות שנוצרו ולכן לא ידיחו אחד את השני - אין זה דומה כלל וכלל לקשר בין אב ובתו, וכבר ראינו איך זוג שנוצר בחדר ניפרד והצביע אחד נגד השני הקשרים הזוגיים האלו הם נזילים מאוד בשונהמקשרי דם ומשפחה.
 

shy6

New member
שטיות

עובדה שבוריס עף על השבוע הראשון. ועובדה שלמרות שעינב ויוסי הם שניים - הם עולים כמעט בכל שבוע על הגריל.זה שהם שניים רק מזיק להם. תשאל את בוריס. בסופו של דבר המשתתפים לא קובעים מי עף אלא הצופים בבית.
 

ayb1

Well-known member
מעבר לכך ככל שמספר המתמודדים קטן העיוות הזה

מגדיל את יתרונם של הבובלילים. לדעתי עליהם להיות רק קול אחד בהצבעות ומועמד אחד בהדחות. אחרת אין הגינות במשחק. הדוגמא שהבאתה רק מדגישה את דברי חברי החדר דאגו מיד להעמיד אותו להדחה כדי לתקן את העיוות. ויש לי חשש שבגלל הצבכעוניות שהבובלילים מוסיפים לחדר ישנם תיקונים מטעם ההנהלה בהדחות . הרי אין לנו הצופים שם מושג מהם באמת ההצבעות ואנחנו נתונים לחסדי המניפולציות של מנהלי התוכנית,אין שקיפות מלאה של ההצבעות דבר שלדעתי הוא אלמנטרי לחלוטין והיה גם ממקסם את רווחיהם.
 
למעלה