משך השירות בשנת 2004 - תום בירור

משך השירות בשנת 2004 - תום בירור

שלום לכולם! בעקבות תשובת סגן שר הביטחון, ח"כ זאב בוים, לשאילתא שהגשנו באמצעות ח"כ וילן בנושא ולאור ניסיוננו בעבר בשנת 2003 עם הניסוחים המעורפלים בהם אכ"א השתמש על מנת להסתיר מכולנו את האמת המרה, ביצענו "וידוא אמירה" , כי כפי שלמדנו מח"כ דוד מגן בעת הארכת ימי המילואים בשנת 2002, "מה שחשוב זה מה שכתוב". היום אני יכול לבשר לכם בוודאות (עד כמה שיש מושג כזה בכל הנוגע לשקיפות בצה"ל כלפי המילואימניקים) שיש תשובה ברורה לגבי משך השירות מבחינת החוק, יש תשובה ברורה לגבי איזה צווים בפועל אתם עלולים לקבל נכון להיום (והדגש ל"היום") ויש בילבול לא מובן באכ"א לגבי הנתונים שפורסמו בטבלת "משך השירות" באתר אכ"א / מילואים (כנראה שלאור חילופי ראשים שם, יש אווירה של חפיפניקיות, לפחות לכל הנוגע למה שפורסם שם בטבלה). ראשית, עלי להודות לאנשים טובים בועדת חוץ וביטחון ולאילנית, עוזרת קמל"ר, על הסבלנות והעזרה שהפגינו וסיפקו בעת הבירור. ועכשיו, לתשובה: תשובת סגן שר הביטחון מדוייקת, למעט נושא השקיפות ובזה אין לראות בו אשם או כוונות נסתרות, פשוט הוא מקריא את התשובות שחכמולוגים באכ"א הכינו עבורו. אז מה מדוייק? עפ"י חוק שירות הביטחון: 1. משך השירות החדשי הינו 6 יום 2. משך השירות השנתי הינו 30 ימים. 3. לשירות השנתי, ניתן לצרף שלושה ימים על חשבון ימי השירות החודשי לחוגרים או שישה ימים על חשבון ימי השירות החודשי, למי שהוא קצין או נגד, הממלא תפקיד פיקודי ביחידה. 4. משך התעסוקה המבצעית, אליו ייקרא איש המילואים בשנה אחת לא יעלה על 25 ימים. 5. בנוסף, בסמכות הרמטכ"ל – סעיף 29(ו) להורות על הארכת משך השירות לעוד שבעה ימים. אז מי שחושב שעפ"י החוק ניתן לקרוא לו "רק" ל- 25 יום לתע"מ, חשוב שיידע שתע"מ אינו כולל אל"ל וכנראה כך זה היה תמיד (למרות שלא תמיד צה"ל בונה את גרף התעסוקות עפ"י המקסימום שמתיר החוק, כפי שתקראו בהמשך). לכן, עפ"י החוק ורק עפ"י החוק, ניתן לקרוא לחייל עד ל- 30 יום תע"מ + אימון (30 שנתי, 25 תע"מ + 5 אל"ל) ובהתאם זהו הרצף המקסימלי שהחוק מאפשר. בנוסף, אפשר לצרף עוד 3 יום לתע"מ (מתוך ה- 6 החדשיים), כך שעפ"י החוק, רצף השירות המותר עלול להגיע ל- 33 יום בשנה!! (ולא לשכוח, 33 יום אלה לא כוללים את ה- 7 שבסמכות הרמטכ"ל, באישור שר הביטחון ופיקוח ועדת חו"ב). זו האמת עפ"י החוק ומשום מה, מתקשים להגיד אותה בפנים. אז מבחינת החוק, מצבנו השנה יותר גרוע משנה שעברה, בעת שהצלחנו לעצור את כוונת צה"ל לחוקק חוק שהיה מאפשר להגיע לבין 36 - 57 ימי מילואים בשנת 2003 (מסתבר שאז השגנו דיל לא רע בכלל...). עכשיו באה המציאות וזו גם האמת: גרף התעסוקות של צה"ל השנה בנוי על 25 יום תע"מ, כולל אל"ל. משמעות הדבר, צה"ל, נכון להיום, לא שולח צווים מעל מספר ימים אלה (למעט קצינים) ושוב נכון להיום. ולסיום, הטבלה שפרסם אכ"א באתרו, (נכון להיום). אז ככה, היא לא ברורה והיא גם אינה משקפת את החוק. היא לא ברורה, כי בשורה הראשונה בטבלה, תחת "סה"כ משך / רצף תע"מ בשנה" כתוב "29 (מתוכם 5 אל"ל)" ובסעיף ד', כתוב ש"רצף שמ"פ בתע"מ הינו 29 ימים כאשר 4 מתוכם הינם אל"ל" (החוק מתיר 30 יום שנתי, 25 + 5) היא גם לא ברורה, כי סעיף ב' בהערות ("לגבי חוגרים - ניתן לצרף 2 ימי שמ"פ חודשי לשמ"פ שנתי ובכך יעמוד משך השירות החודשי על 4 ימים") מתייחס להוראת שעה לשנת 2003 בלבד ולא עפ"י החוק שחל היום (3 ימים). נקווה שבאכ"א ידאגו לעדכן נכון את הטבלה... עד כאן על משך השירות החל משנת 2004. בברכה, עלה פורום החפ"שים
 
השורה התחתונה...יהיה מה שהיה...

...ואולי מעט יותר גרוע או מעט יותר טוב(איזה ניסוח מפולפל - מעט יותר, צמד מילים מנצח)... יום יותר, יום פחות...קצין-מש"ק-חוגר...הכל אותו חרטא... אני בעד מילואים, זה נחוץ...אבל המשחק הזה של ימים ספורים... לו היו אומרים: שבועיים או שלוש שבועות או ארבע שבועות או כמעט חמש שבועות, זה ההבדל המשמעותי... מנסיון, קו של 33 יום זה ממש נטל...אפילו החבר'ה המורעלים כבר משתגעים... קו של ארבע שבועות, על גבול השיגעון... קו של שלוש שבועות...האידיאלי... קו של שבועיים...הרגשת חוסר מיצוי... אימון חמישה ימים, סביר... אז שיגידו לנו, האם אנו נמשיך לעשות 5 או 4 או 3 או 2 שבועות?...
 

טמיר1

New member
כמה ימים לכאן או לכאן

כרגע אנחנו קורעים את התחת, מעטים בחברה הישראלית, ללא תגמול. זה חייב להשתנות בעזרת לחץ על מקבלי מדיניות
 
תביט רגע בהגיון, "כאילו כלכלי"...

...כל העבודה של המתנדבים, העמותות, הפורומים, המפגשים... הזמן שבא על חשבון משהו יותר נידרש... ובסוף מדובר על יום ימינה יומיים שמאלה?... לא חבל?... ואחרי 20 שנות מילואים, אני רוצה לומר ככה, "דוגרי", "על השולחן"... בתחילת שנות ה 80, והאמצע, הינו עושים 21-28 ימים בשנה "קו" ושבועיים אימון!!!...היציאות היו בלי פיצולים, הכל על חשבון העם...הן היו טובות... ואז באה האינטיפאדה הראשונה...היו קווים של 25 יום והיו גם של 35 יום... האימון ירד לשבוע, אם בכלל...אבל כסטודנט ד'אז, תמיד הולת"ם או המ"פ בא לקראתנו... ואז היתה רגיעה, שוב קווים של 21-25 יום...לפעמים גם הפלוגה היתה מקבלת "חופש" שנה מילואים, דהיינו כל פעם פלוגה אחרת בכוננות בבית, דהינו שנתיים ללא מילואים... ועכשיו שוב האינטיפאדה השניה במספר, רק פעם אחת היה קו של 33 יום...כל שאר הקווים סביב 24 יום כממוצא...והיציאות טובות... אימונים?...פעם כן פעם לא...לא משהו קבוע... אז על מה המהומה?...להוריד את זה ל 21 יום מ 25?...שטויות... והגיל?... הרי כמעט בכל פלוגה/גדוד יש מסורת לא לזמן את בני ה 41 ומעלה, ככה עד 45 ומשתחררים... אני למשל, בקשתי מהמ"פ שלי(צעיר ממני באיזה 5-7 שנים), לזמן אותי לכל קו ואימון, אבדוק תאריכים, נוח לי, אני אבוא, אפילו אבוא לחלק מהתקופה... כל הדיבורים על גיל מילואים של 25-38 ושל פעם בשלוש שנים?... זה חלום רטוב... כל פעם תהיה סיבה לקרוא לנו...תמיד אנו הפתרון הכי נוח וקל... יש עומס?...יאללה, תביאו את החי"רניקים, את המרכבות...את התומ"תים, את המוהנדסים... לדעתי הפתרון נעוץ במבנה הצבא הסדיר... כאשר יהיה צבא "מקצועי" שבו השירות מהיום הראשון הוא קבע ומיקצוע... גם המילואים הותיקים יחליפו צורה עם הגעת המקצוענים...
 

ניר נגר

New member
אם נאבק ליישום ההחלטה של וועדת

השרים לעינייני מילואים, לשנות את מערך המילואים על פי ההחלטות שהתקבלו בה, הטבלאות הללו לא יהיו ישימות. רק מאבק של תנועות המילואימניקים והזזת הדברים קדימה יביאו לנו את "הניצחון" בהצלת מערך המילואים מקריסה אמיתית. דרך אגב, אולי אנחנו במאמקינו פתחנו למקבלי ההחלטות את העיניים, ההחלטה של וועדת השרים ותמיכת שר הבטחון בה לא באו רק בשביל להשקיט אותנו אלה באו בגלל שהם הבינו שאם לא יהיה שינוי מהותי בשיטת המילואים פשוט לא יישארו מילואימניקים...
 
למעלה