עובדה שעל ליל הכתב"מים בחרו להגיב בצורה כזאת שלא השאירה לאיראן חשק לתגובה לתגובה. והשאלה מי יגיב כי אם ארה"ב תגיב איראן לא תסתכן במלחמה כוללת עם ארה"ב.
לא חושב שזה מעניין את אירן אם היא במלחמה כוללת עם ארה"ב או עם ישראל. מעניין אותה דבר אחד וזה שתוכנית הגרעין שלה לא תיפגע (לפני שתושלם). המשמעות, ככל שאני צודק, היא שאירן מעריכה שישראל גם אם תגיב לא תפעל נגד תוכנית הגרעין ו/או שלדעתה ארה"ב לא תהיה מעורבת בתגובה או שגם היא לא תגיב נגד מתקני הגרעין.
אם האיראנים יתקשו בהבנה הם ישארו בלי אף נמל...
שכחתי להציג סמן שאלה לאחר המלה "חלילה" בתקוה שמישהו יספק תשובה לשאלה המתבקשת במשתמע, "מי יחדל להגיב"?
כי זה נובע מהשאלה הילדותית מי התחיל? ההיגיון שמי שהתחיל צריך להבליג אחרון ולא להגיב כי הוא התחיל ולכן הצד השני צריך לסיים. העניין הוא שאף צד לא חושב שהוא התחיל, מבחינתנו ללא ספק האיראנים התחילו עוד כשהיה להם חלק בשבעה באוקטובר ומבחינת האיראנים אנחנו התחלנו כשחיסלנו את הנייה על אדמתם.
זה כבר נהפך להיות רגיל
הרי מלחמת רוסיה-אוקראינה נובעת מההתעקשות של אוקראינה להיות מדינה מערבית. אבל ברור ישראל לא חלק מהאיחוד האירופי לא בגלל שהיא נמצאת באסיה וגם לא כי העם בישראל לא רוצה, אלא שאי אפשר להתקבל כמדינה כמסוכסכת עם שכניה. ולכן גם פרס ז"ל כשר חוץ של שרון ז"ל אונן על קונפדרציה של ישראל, פלסטין וירדן ושתהיה גם חברה משקיפה באיחוד האירופי.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.