מתוסכל ומבולבל
שלום, שמי רועי בן 23. אני 1.94 ס"מ וירדתי בשנתיים החולפות 45 ק"ג בדיאטה מבוקרת, בריאה שכללה ספורט לכל אורכה. אחרי הכל, גם אצלי נשאר עור עודף ושומן באזור הבטן ובמותניים (בעיקר האחוריים). אני מתמיד בפעילות ספורטיבית 4 פעמים בשבוע לפחות (ריקוד,ריצה,הליכות למרחקים) ואותם האזורים נותרים ללא שינוי. החלטתי להיועץ ב-3 רופאים מומחים בכירורגיה פלסטית ורק יצאתי מבולבל עוד יותר מה יש לי- עודף עור,עודף שומן או שניהם גם יחד? אני מיואש...הנה התשובות שקיבלתי מכל אחד מהם: "פרופורציה" (חיפה)- לאחר בדיקה נאמר לי מפי ד"ר רפאל סמואלוב שלמקרה שלי יתאים ניתוח שאיבת שומן בלבד (הגדיר כ"שאיבה בינונית",עד 2 ליטר מכל צד של המותניים ועוד קצת מהבטן עצמה) וכי הוא מאמין שהדבר יביא לתוצאות טובות מאוד מאחר ועורי צעיר ואלסטי. הוא גם ציין שבמקרה הכי גרוע יהיה ניתן לעשות בשלב מאוחר יותר ניתוח מתיחת בטן אם וכאשר השאיבה לא תביא לתוצאות הרצויות. ד"ר מאייר יצחק (רמת אביב)-לאחר בדיקה נאמר לי מפי ד"ר מאייר שלפי דעתו שאיבת שומן תועיל אבל לא בטוח עד כמה (הוא הגדיר את השאיבה כ"שאיבה קטנה"-כ300 סיסי מכל צד של המותניים ועוד כ-100/200 סיסי ממרכז הבטן ולא "עד 2 ליטר" כפי שטען ד"ר סמואלוב). מה שכן הוא אמר, שבהתאם לציפיותי מהניתוח (והבהרתי לו שאני עושה רק ניתוח 1 ולא "ניתוחי שיפורים" כפי שהציע ד"ר סמואלוב) עדיף יהיה לבצע כבר ניתוח משולב של שאיבת שומן ומתיחת הבטן. הוא ציין כי סיכויי ניתוח זה לקבלת התוצאות שאני רוצה הם כ-90,95 אחוז לעומת שאיבה בלבד-60,70 אחוז. לשאלתי ענה הד"ר שניתוח מתיחת בטן ישנה את מראה הבטן "ללא היכר",כלשונו. הוסיף וציין כי לכל התהליך הזה של המתיחה ישנו מחיר (מלבד כספי) והוא צלקת מה שנקרא coast to coast לכל רוחבה של הבטן. הוא השאיר זאת לשיקולי האם ללכת על "בטוח" אבל להסתכן באיך תראה הצלקת או לבצע רק את ניתוח שאיבת השומן ולהסתכן באכזבה מהתוצאות. אגב, מראה הצלקת לאחר הניתוח תלויה בלא מעט גורמים: גנטיקה, עור וכו'..יש מקרים בהם הצלקת אט אט נהיית מעודנת ושקופה ויש גם מקרים בהפ היא נהפכת כהה יותר ומכוערת. אני מעולם לא עברתי שום סוג של ניתוח כך שאין באפשרותי לדעת איך תראה הצלקת בגופי לאחר ניתוח שכזה. ד"ר אולמן יהודה (חיפה)- לאחר בדיקה נאמר לי מפי ד"ר אולמן שבאזור הבטן והמותניים בקושי יש שומן לשאוב (כל האזורים לא יותר מ-1 ליטר), הרוב זה עור עודף וכי ניתוח מתיחת בטן יעשה את ההפך הגמור,גרוע יותר. הוא ציין כי גם אם ארצה הוא לא יהיה מוכן לעשות לי מתיחה כי זה רק יחמיר את המצב. בנוגע לשאיבה, העריך את תוצאות ההצלחה ב-30% אבל גם כאן סייג את דבריו לכך שעדיין זה לא אומר שלא יכול לצאת טוב אבל הוא לא מאמין בסיכויים רבים. אני שואל אתכם..מה לעשות??? אני מבולבל לחלוטין, כל רופא אומר לי משהו אחר לא מבין מה יש לי יותר...שומן או עודפי עור מה הניתוח שהכי מתאים עבורי לתוצאות אותם אני רוצה לקבל (בטן שטוחה בלי "שניצלים") אין לכם מושג, כל הגוף שלי תואם את היותי ספורטאי: פנים,חזה,ידיים, רגליים...הכל מלבד הבטן (וגם בה יש ריבועים חבויים להם אי שם) אני מיואש,עזרו לי.
שלום, שמי רועי בן 23. אני 1.94 ס"מ וירדתי בשנתיים החולפות 45 ק"ג בדיאטה מבוקרת, בריאה שכללה ספורט לכל אורכה. אחרי הכל, גם אצלי נשאר עור עודף ושומן באזור הבטן ובמותניים (בעיקר האחוריים). אני מתמיד בפעילות ספורטיבית 4 פעמים בשבוע לפחות (ריקוד,ריצה,הליכות למרחקים) ואותם האזורים נותרים ללא שינוי. החלטתי להיועץ ב-3 רופאים מומחים בכירורגיה פלסטית ורק יצאתי מבולבל עוד יותר מה יש לי- עודף עור,עודף שומן או שניהם גם יחד? אני מיואש...הנה התשובות שקיבלתי מכל אחד מהם: "פרופורציה" (חיפה)- לאחר בדיקה נאמר לי מפי ד"ר רפאל סמואלוב שלמקרה שלי יתאים ניתוח שאיבת שומן בלבד (הגדיר כ"שאיבה בינונית",עד 2 ליטר מכל צד של המותניים ועוד קצת מהבטן עצמה) וכי הוא מאמין שהדבר יביא לתוצאות טובות מאוד מאחר ועורי צעיר ואלסטי. הוא גם ציין שבמקרה הכי גרוע יהיה ניתן לעשות בשלב מאוחר יותר ניתוח מתיחת בטן אם וכאשר השאיבה לא תביא לתוצאות הרצויות. ד"ר מאייר יצחק (רמת אביב)-לאחר בדיקה נאמר לי מפי ד"ר מאייר שלפי דעתו שאיבת שומן תועיל אבל לא בטוח עד כמה (הוא הגדיר את השאיבה כ"שאיבה קטנה"-כ300 סיסי מכל צד של המותניים ועוד כ-100/200 סיסי ממרכז הבטן ולא "עד 2 ליטר" כפי שטען ד"ר סמואלוב). מה שכן הוא אמר, שבהתאם לציפיותי מהניתוח (והבהרתי לו שאני עושה רק ניתוח 1 ולא "ניתוחי שיפורים" כפי שהציע ד"ר סמואלוב) עדיף יהיה לבצע כבר ניתוח משולב של שאיבת שומן ומתיחת הבטן. הוא ציין כי סיכויי ניתוח זה לקבלת התוצאות שאני רוצה הם כ-90,95 אחוז לעומת שאיבה בלבד-60,70 אחוז. לשאלתי ענה הד"ר שניתוח מתיחת בטן ישנה את מראה הבטן "ללא היכר",כלשונו. הוסיף וציין כי לכל התהליך הזה של המתיחה ישנו מחיר (מלבד כספי) והוא צלקת מה שנקרא coast to coast לכל רוחבה של הבטן. הוא השאיר זאת לשיקולי האם ללכת על "בטוח" אבל להסתכן באיך תראה הצלקת או לבצע רק את ניתוח שאיבת השומן ולהסתכן באכזבה מהתוצאות. אגב, מראה הצלקת לאחר הניתוח תלויה בלא מעט גורמים: גנטיקה, עור וכו'..יש מקרים בהם הצלקת אט אט נהיית מעודנת ושקופה ויש גם מקרים בהפ היא נהפכת כהה יותר ומכוערת. אני מעולם לא עברתי שום סוג של ניתוח כך שאין באפשרותי לדעת איך תראה הצלקת בגופי לאחר ניתוח שכזה. ד"ר אולמן יהודה (חיפה)- לאחר בדיקה נאמר לי מפי ד"ר אולמן שבאזור הבטן והמותניים בקושי יש שומן לשאוב (כל האזורים לא יותר מ-1 ליטר), הרוב זה עור עודף וכי ניתוח מתיחת בטן יעשה את ההפך הגמור,גרוע יותר. הוא ציין כי גם אם ארצה הוא לא יהיה מוכן לעשות לי מתיחה כי זה רק יחמיר את המצב. בנוגע לשאיבה, העריך את תוצאות ההצלחה ב-30% אבל גם כאן סייג את דבריו לכך שעדיין זה לא אומר שלא יכול לצאת טוב אבל הוא לא מאמין בסיכויים רבים. אני שואל אתכם..מה לעשות??? אני מבולבל לחלוטין, כל רופא אומר לי משהו אחר לא מבין מה יש לי יותר...שומן או עודפי עור מה הניתוח שהכי מתאים עבורי לתוצאות אותם אני רוצה לקבל (בטן שטוחה בלי "שניצלים") אין לכם מושג, כל הגוף שלי תואם את היותי ספורטאי: פנים,חזה,ידיים, רגליים...הכל מלבד הבטן (וגם בה יש ריבועים חבויים להם אי שם) אני מיואש,עזרו לי.