נדקר ונפצע בגלל ויכוח על חניה

Brendan of DNA

New member
נדקר ונפצע בגלל ויכוח על חניה

חיפה: נדקר ונפצע אנושות בגלל ויכוח על חנייה צעיר תושב הכרמל, שביקש לצאת לדרך עם מכוניתו, גילה שרכב של חברת משלוחים חוסם את דרכה. כשהנהג סוף סוף הגיע, התפתח בין השניים ויכוח, במהלכו נשלפה הסכין. הצעיר נפצע אנושות, הנהג ונער נעצרו כתבתו של אחיה ראב"ד מקור: YNET
 
הנהג אלים,תקף,יכול לגרום

לחבלה,מות. האם שופט ישלול את רישיונו לצמיתות? האם הנהג יואשם בתקיפה חמורה ויוכנס למאסר ממושך? מה זה השטויות האלה,אתם באמת מאמינים ששופט יתאכזר לנהג התוקף? תיהיו רציניים, נו נו נו והוא חוזר לכביש. כי חיינו לא חשובים.
 

Brendan of DNA

New member
לאור הכתבה

ברצוני להזכיר לכם מספר כללים אשר יש בכוחם לצמצם את תופעת "זעם הכבישים" וזאת בעקבות כתבה שפורסמה היום באתר YNET . הדברים פורסמו בעבר באתר "פולגז". ---------------------------------- להלן המלצות לנהג על-מנת למנוע את נושא "זעם הכביש". ההמלצות מובאות במסגרת דו"ח שהכין לואיס מיזל עבור AAA Foundation for Traffic Safety הדברים אותם אני מביא כאן הם חלק קטן מהדו"ח הכולל שהוגש. מומלץ מאוד לעיין בדו"ח. הדברים נכתבו בקונטקסט אמריקאי אך הם, ברובם, רלוונטים לישראל עצה טובה לנהגים היא להיות רגועים בזמן תנועה, סבלניים ואדיבים כלפי נהגים אחרים, ולתקן הרגלי נהיגה מסוכנים שיש בכוחם לסכן, להרגיז ולהשניא נהגים אחרים. יש לתת תשומת לב להתנהגויות שהביאו בעבר להתנהגות אלימה:
חסימת נתיב - אין לחסום נתיבים. התרחק מהמסלול השמאלי החיצוני ותיסוג ימינה עבור כל רכב אשר מעוניין לעקוף אותך. במידה ומישהו דורש לעבור - יש לאפשר לו זאת.
הזדנבות - שמור על מרחק בטוח מהרכב מלפנים. מריבות רבות החלו בשל מצב בו נהג אחד מזדנב מאחורי נהג שני.
שימוש באיתות - אין לעבור נתיב ללא איתות ברור על כך תחילה. כמו כן, תיהיה בטוח שאתה לא חותך אף אחד כאשר אתה עובר לנתיב אחר. לאחר סיום התימרון - כבה את מערכת האיתות.
מֶחֱוָה, גֶ'סְטָה - הפגנת אצבע משולשלת כלפי נהג אחר היינה בחזקת משחק רולטה רוסית. תנועות מגונות הביאו בעבר ליריות, דקירות ומכות.
השימוש בצופר - השתמש בצופר באופן חסכוני. אם אתה חייב להשב את תשומת ליבו של מישהו, השתמש בצופר באופן עדין. חשוב פעמיים לפני שאתה מחליט לעשות שימוש בצופר על-מנת להגיש שלום לעובר אורח וזאת מכיוון שהנהג מולך אלול לחשוב בטעות שהצפירה הייתה מכוונת אליו. בכל מיקרה- אין לצפור לנהג שמולך ברגע שאור הרמזור הפך להיות ירוק. נהג אשר נימצא במצב דחק- הרעש אלול להפעיל אותו - יאמר כי קרוב ירי רבים קרו בשל שימוש בצופרים.
חניה- אין לתפוס יותר מאשר מקום חניה בודד ואין להחנות בחניה המיועדת לנכים עם אתה לא נכה. על תאפשר לדלת מכוניתך להכות ברכב הצמוד אליך בחניה, כאשר החניה היא במקביל - אין לדפוק את הרכב עם הרכב שלך - בצע נסיעה לאחור בזהירות מירבית.
השימוש בפנס קידמי - השאר את התאורה הקדמית על אור נמוך, מלבד מצבים בהם אתה נוהג באיזור ללא תאורה ואז יש צורך לעשות שימוש באורות גבוהים. המנך את האורות הגבוהים כאשר בא מולך רכב אחר- אין להגיב לסינוור של רכב הבא מולך בקטע של "אני ילמד אותו". אין להתקרב לרכב מלפנים כאשר אורות גבוהים בפעולה.
חסימת כביש - אם אתה נוהג ברכב איטי מסוג משאית או רכב מסורבל אשר מעכב רכבים מאחוריך, עצור בצד כאשר אתה ניתקל בהזדמנות וזאת על-מנת לאפשר עקיפה של רכבים מאחוריך. אין לחסום את הכביש בזמן שמשוחחים אם הולך רגל במידרכה. עשרות מקרי ירי מציעים כי התנהגות זו יש בא על מנת להיות גורם מעצבן.
שימוש בטלפון סלולרי - מחקרים הראו כי נהגים אגרסיבים שונאים נהגים אשר מדברים בטלפון הנייד - פעולה אשר גורמת להם לנהוג באופן איטי ולא ברור.
אזעקות - אם ברשותך אזעקה נגד גנבים - למד כיצד לתפעל אותה נכון ובעיקר למד כיצד לכבות אותה.
מצגות - הנפה של דגלים או שימוש בסמלים וסטיקרים בעלי סיסמאות פוגעות אינו מומלץ.
מגע עניים - אם אתה ניתקל בנהג אשר חוחר ריב, הימנע מלהיות במבט עיניים איתו. מגע עניים יכול להתפרש כמחווה של אתגר ובכל להסית את הנהג לאלימות. במיקרים קיצוניים מומלץ לא לנהוג לכיוון הבית. כאשר נהג עצבני עוקב אחריך - סע לתחנת המשטרה הקרובה או כל מקום הומה אדם אחר שיש בו מספיק עדים אשר יכולים לבוא לעזרתך. מקור: AAA
 
צודק אייל

לפי מה שאנו שומעים בתי במשפט כלל לא מחמירים עם נהגים אלימים ואז מה קורה?רואים את התוצאות לידינו על הכבישים. איך אנחנו יכולים לשנות את המצב? נחליף שופטים?
 

Brendan of DNA

New member
נהגי טרקטרונים תקפו שוטרים למע"ת

מע"ת בן 6 חודשים למשך 3 שנים ו-התחייבות על סך 5,000 ₪ הוטלו היום בבית המשפט השלום בכפר סבא על אלבז שרלי ו-אלבז שמעון אשר הורשעו בתקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו. בתאריך 16.2.02, בשעה 15:30 לערך, ברחוב רמב"ן בבית דגן, מילא השוטר פנחס כהן את תפקידו כדין, בכך שהגיע למקום עקב דיווח אודות נהיגה פרועה בטרקטורונים, ומשניגש אל אחד הטרקטורונים – תקף אותו שרלי שלא כדין וללא הסכמתו, בכך שדחפו לאחור. בהמשך, תקף שמעון את השוטר רוג'ר חפץ שלא כדין וללא הסכמתו – בכך שדחפו. בהמשך, בשעה 18:15 לערך, בתחנת המשטרה בראשל"צ, איים הנאשם על השוטר בכוונה להפחידו או להקניטו, באומרו לו כי "יבוא אליו הביתה וידאג כי יקרה לו משהו" ואף הוסיף ואיים באומרו לשוטר כי "יצטרך להסתכל וימינה ושמאלה כיוון שיקרה לו משהו והוא ידאג לכך". פ 002595/03
 
תקיפת שוטר 3 חודשים ע"ת...

או שאני חולם או שמגיע להם. השוטר מיוצג ע"י תובע מטעם המדינה. התובע ישן? לא היה לו מה לטעון? ואולי זו הנורמה בפרקליטות? שיחליטו השוטרים מה טוב בשבילם? אני במקומם מתפטר. ושהשופטים ילכו להתעמת עם העבריינים ברחובות ובכבישים.
 
אחרי עיון מדוקדק בפרוטוקול,,,

חברה, אנו לא מבינים אותם... בסה"כ מה אנו רוצים מהם? אבא המסומם מת, אמא שלא יכלה יותר לסבול אותו מתה אף היא זצ"ל. עכשיו הבן מאשים את אימו המתה שזנחה אותו... הוא שקוע בסמים עד צווארו,היה במוסדות כאלה ואחרים, היום בבית המשפט יש לו סנגורים ממקור לא צפוי, ציטוט, לא שלי! " לאור הערכתו של שירות המבחן, כי כיום הנאשם בעל מודעות והבנה להשלכות האפשריות של מעורבותו בפלילים ובחברה שולית, לאור מעשיו הכנים..." שימו לב. - כיום הנאשם בעל מודעות והבנה... יש לו מודעות !!! הוא מכיר את המילה מודעות? ואם לא מכיר איך מבין ? וגם מעשיו הכנים... הוא באמת התכוון לתקוף את השוטר. אז למה כב' השופטת הוציאה אותם כל-כך בזול,? אה,? כי נמאס לה לראות אותם באולמה. שיצאו מלפניה. שיחזרו לרחוב עד לפעם הבאה שלשוטר יהיה חשק לעצרם. ושבו בנים לגבולם.
 

Brendan of DNA

New member
מה דעתכם עונש ראוי בשל נהיגה בפסילה

בית המשפט, כאשר מדובר באדם ללא עבר פלילי, מעדיף להקל. הארכת עונש המאסר המותנה לתקופה של 7 חודשים שהוטל על הנאשם, פסילה מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 15 חודשים, פסילה לתקופה של 5 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים, קנס בסך 750 ₪ ושרות לתועלת הציבור בהיקף של 240 שעות נגזרו היום בבית משפט לתעבורה ת"א – יפו על מדושבסקי, יליד 1980 ללא עבר פלילי, אשר הורשע על פי הודאתו בעובודת כתב האישום, בכך כי נהג בהיותו פסול מנהיגה. ב"כ המאשימה טענה כי לאור חומרת העבירה, לאור העובדה כי הנאשם נהג חרף היותו פסול מנהיגה וידע כי קיים מאסר מותנה בר הפעלה ל 7 חודשים אין מנוס מהפעלת עונש המאסר. כמו כן יש להטיל על הנאשם פסילה לתקופה ממושכת, פסילה מותנית וקנס כספי. ב"כ הנאשם ביקש לקחת בחשבון את העובדה כי הנאשם בחור צעיר בן ,24 ללא עבר פלילי, מעולם לא ישב בבית הסוהר, למעשה מפרנס עיקרי של משפחתו, וכן היה במעצר בית מלא כ 4 חודשים. לאור המלצת שרות המבחן ביקש להאריך את עונש המאסר המותנה ולא להפעילו. כמו כן, הוא מסכים להמלצת שרות המבחן כי הנאשם יבצע שרות לתועלת הציבור בהתאם להמלצת שרות המבחן. פל 001025/04
 
אם אני הייתי שופט אותו ?

1. על נהיגה בעת פסילה, פסילה נוספת ל-10 שנים. 2. הפעלת מאסר ע"ת יחד עם מאסר נוסף של 3 שנים. 3. חופף את 2 פרקי המאסר כי הנאשם ללא עבר פלילי קודם. עכשיו יהיה לו עבר פלילי. עכשיו לציבור יהיה שקט ל-3 שנים, פחות עבריין על הכביש. ד.א. אחת מ-"טוענות" השופטים שבגינם הם לא מפעילים מאסרים בפועל, כי אין מקום בבתי הסוהר, מצאתי בנגב חלקה של 500 דונם, אפשר בעלויות מאוד נמוכות לגדרה, לשים כמה אוהלים הודיים ולשכן שם עברייני תנועה מסוכנים סידרתיים.אפשר גם למצוא להם תעסוקה כמו ריפוי בעיסוק. שאשר יחזרו לחברה התרבותית יהיו יותר רגועים. ואם לא שיחזרו למאהל.שם למי הם מפריעים. אם תרצו , -אין זו אגדה. מי אמר את זה ?
 
למעלה