עוד יוסף פנדריך
Member
נוכח ריבוי מודעות הפרסומת של עורכי דין
באינטרנט, שמהוות הפרה גלויה ובוטה של כללי הפרסום שנקבעו בדין, ספק אם הלשכה תוכל להעמיד לדין עו"ד בגין פרסומת אסורה. אכיפה בררנית אסורה.
אין בכך כדי לומר שהפרסומת לא ראויה. איסור הפרסומת לא ראוי. הוא לא חוקתי. הוא עומד בסתירה לחופש העיסוק.
חבל שהלשכה או הכנסת לא מבטלות את האיסור מעיקרו. לדעתי רק פרסומת מטעה חייבת להפסל. פרסומת שמשבחת את המפרסם או מציגה מחירים לא צריכה להפסל.
באינטרנט, שמהוות הפרה גלויה ובוטה של כללי הפרסום שנקבעו בדין, ספק אם הלשכה תוכל להעמיד לדין עו"ד בגין פרסומת אסורה. אכיפה בררנית אסורה.
אין בכך כדי לומר שהפרסומת לא ראויה. איסור הפרסומת לא ראוי. הוא לא חוקתי. הוא עומד בסתירה לחופש העיסוק.
חבל שהלשכה או הכנסת לא מבטלות את האיסור מעיקרו. לדעתי רק פרסומת מטעה חייבת להפסל. פרסומת שמשבחת את המפרסם או מציגה מחירים לא צריכה להפסל.