נופלת

[eranoz]

נופלת

 

[SC]

רישום מעניין, איך עשית אותו ?

 

[SC]

פוטושופ ?

 

[eranoz]

כן פוטושופ

הקובץ המקורי הוא בגודל של 1000 על 1500 פיקסל מה שמאפשר לעשות זום אין גדול ולהתעכב על פרטים העבודה עם צבעים שקופים ולא אטומים (משחק עם האופסיטי) מוסיפה עומק גם כן. כמובן שלא המצאתי כלום, האימפרסיונסטים עבדו עם שכבות שקופות (במקרה שלהם זה היה צבעים מדוללים) וקראו לזה "וולור". שווה להתנסות בזה ללא ספק זה מוסיף.

 

[אפרת@הבית]

יחי ההבדל הקטן

הרישום אכן מעניין, ההבעה על הפנים, עניינה אותי במיוחד, נראה שעשית שם תיקוני כדי להביא אותה למצב שלה. בכל מקרה שתי הערות - קדום כל הפילטר שהופעל על הרקע מיותר לחלוטין ולא מחמיא לרישום שהוא בפני עצמו נהדר. דבר שני לגבי השקיפות בשכבות - מה שמטריד אותי זההעובדה שבפוטושופ השקיפות היא מדויקת וניתנת לשליטה, מה שלא קורה בעבודה בצבע. היה מעניין לראות את העבודה הזו בצבעי שמן למשל, או אפילו אקורל. יופי של עבודה...מעוררת מחשבה, מעניינת, דוז פואה!

אפרת

 

[eranoz]

מקבל ת´ביקורת

פילטרים זה משהו שצריך להשתמש בו בחכמה בקלות זה יכול לההפך לקלישאת פוטושופ

 

[יעל שאין לה שם לבחור]

לא הספקתי להגיב

אבל אהבתי מאוד את הרעיון ואת העבודה אתה שכנעת אותי שהעבודה בפוטושופ היא לא מצועצעת ויכולה בהחלט להוות חלק אינטגרלי מהאומנות