סייברדין בנטעים
New member
נושא הדילוגים הארוכים של מצגר סגור
"הידברות", כך מסתבר, פירסמו את המתודה שלהם, ומהתיאור ברור מעל לכל ספק של"דילוגים הארוכים בתורה" שלהם אין ולא יכולה להיות משמעות סטטיסטית. ציטוטים מתוך ההסבר (http://www.hidabroot.org/codes/tshoova6.htm): 1. "אחרי שנקבע נושא החיפוש (לדוגמא: "ערפאת"), המחשב מקבל הוראה לסרוק אחרי כל הדילוגים המכילים נושא זה." [כמובן, גם "ערפת" ו"עראפת" לא נשכחים בתהליך...] 2. "כאשר מבחינת החשיבות המחקרית, אנו נותנים עדיפות לדילוגים הקצרים." [איזו חשיבות? אלוהים סיפר למישהו איך הוא טמן את מסריו בטקסט? אולי דווקא הארוכים ביותר הם הרצויים? וכמו כן מדובר על "עדיפות" בלבד, ולא על סינון של ממש] 3. "בתהליך בחינת הדילוגים הקצרים אנו מפעילים תהליך של תצפית אחרי מסרים נוספים המופיעים בתחילת או בסוף הדילוג הנבדק." [פה קבור הכלב, ואפילו הם מודים בכך:] 4. "לסיכום: 1) ההחלטה לקחת את הנושא (לדוגמא:"ערפאת") היא החלטה אפריורית. 2) הממצא שמתגלה הוא בעל אופי אפוסטריאורי." [אפוסטריורי. כלומר, חסר מובהקות סטטיסטית. הרי זה כמו לזרוק קוביה עשר פעמים ולחשב בדיעבד שהסיכוי לקבל מה שאכן התקבל כל-כך אפסי, עד שחייב להיות כוח מכוון מאחורי זה.] זה הכל, חברים. הסיבה שבועז אינו מוכן לגלות לנו את החישוב הסטטיסטי שלו היא משום שאיננו קיים. הדילוגים הארוכים הם תוצרים אקראיים בלבד וניתן למצוא את מקביליהם בכל טקסט שהוא. וכל מי שרואה בהם הוכחה כלשהי לקיום האל, או למקורה השמימי של התורה, טועה טעות מרה.
"הידברות", כך מסתבר, פירסמו את המתודה שלהם, ומהתיאור ברור מעל לכל ספק של"דילוגים הארוכים בתורה" שלהם אין ולא יכולה להיות משמעות סטטיסטית. ציטוטים מתוך ההסבר (http://www.hidabroot.org/codes/tshoova6.htm): 1. "אחרי שנקבע נושא החיפוש (לדוגמא: "ערפאת"), המחשב מקבל הוראה לסרוק אחרי כל הדילוגים המכילים נושא זה." [כמובן, גם "ערפת" ו"עראפת" לא נשכחים בתהליך...] 2. "כאשר מבחינת החשיבות המחקרית, אנו נותנים עדיפות לדילוגים הקצרים." [איזו חשיבות? אלוהים סיפר למישהו איך הוא טמן את מסריו בטקסט? אולי דווקא הארוכים ביותר הם הרצויים? וכמו כן מדובר על "עדיפות" בלבד, ולא על סינון של ממש] 3. "בתהליך בחינת הדילוגים הקצרים אנו מפעילים תהליך של תצפית אחרי מסרים נוספים המופיעים בתחילת או בסוף הדילוג הנבדק." [פה קבור הכלב, ואפילו הם מודים בכך:] 4. "לסיכום: 1) ההחלטה לקחת את הנושא (לדוגמא:"ערפאת") היא החלטה אפריורית. 2) הממצא שמתגלה הוא בעל אופי אפוסטריאורי." [אפוסטריורי. כלומר, חסר מובהקות סטטיסטית. הרי זה כמו לזרוק קוביה עשר פעמים ולחשב בדיעבד שהסיכוי לקבל מה שאכן התקבל כל-כך אפסי, עד שחייב להיות כוח מכוון מאחורי זה.] זה הכל, חברים. הסיבה שבועז אינו מוכן לגלות לנו את החישוב הסטטיסטי שלו היא משום שאיננו קיים. הדילוגים הארוכים הם תוצרים אקראיים בלבד וניתן למצוא את מקביליהם בכל טקסט שהוא. וכל מי שרואה בהם הוכחה כלשהי לקיום האל, או למקורה השמימי של התורה, טועה טעות מרה.