נושא לדיון

[הייזל]

נושא לדיון

בוא נפתח דף חדש ונגמור את המריבה המטופשת הזאת. מד``ב מול פנטסיה. האם יש מה להשוות האם יש בשביל מה להשוות? ואם אפשר להביא דוגמות ונימוקים ממקומות שונים, מה טוב.

 

[dragoran]

המשך הדיון

או קיי חברים עכשיו שהשארנו את השטויות מאחורה אז הדיון מעביר מהלך!! אני מרגיש קצת בנחיתות (2 על 1) וגם הפורום נהיה קצת שומם אבל אני רק התחממתי (-: עשיתם לי קצת בילבול עם המידיכלוריאנים - לפי מה שאני יודע (המידע שלי מגיע מחברה שלי ששרופה על הסידרה ויש לה הרבה ספרים של הסידרה) ה-FORCE זו אנרגיה שקיימת בכל הדברים החיים. המידיכלוריאנים זו צורת חיים סימביוטית המאפשרת לג`די (לאחר אימון) את היכולת לחוש ולעשות מניפולציה לאנרגיית החיים הנ``ל. כלומר המידיכלוריאנים הם לא אלה שמספקים את האנרגיה הם רק מעיין צינור. התשובה ששדה מגנטי יכול לשבש את הסימביוזה עם המידיכלוריאנים לא מספקת אותי מכוון שלא יתכן ששדה מגנטי (או אלקטרומגנטי) שמשפיע על החיבור עד כדי כך שהג`די לא מרגיש את אנרגיית החיים (או את הסימביוט) לא משפיע על הגוף שלו באותו מידה או במידה פחותה בקצת! מסע בין כוכבים - זה שכולם דמויי אנוש זה יפה וסבבה אבל למה לא רואים אף גזע שמשתמש באביזר כלשהוא של תרגום, כולם מדברים אנגלית בלי בעייה כולל גזעים מחלק אחר של הגלקסיה (גזרה גאמה)!! (האם כולם משתמשים בדג בבל ?) כמו כן שאלה קצת לא בהקשרה (או שכן) מהי לדעתכם הבעייה בפנטסיה - האם זה חוסר ההגיון המדעי ? או שמה סיבה אחרת (ובבקשה אל תחזירו אותנו אחורה עם הגדרות לא רלוונטיות) וכמו כן אם לקסם יש הגיון מדעי (נניח ומצאנו אחד) אז זה מד``ב או פנטסיה ? כרגיל מחכה לתגובותיכם Dragoran נ.ב. הערה להייזל ושאר חברי הפורום - אנשים מה קרה?, נרדמתם ?? אני לא מצפה שתגיבו לצד זה או אחר אבל עוד תגובות יוסיפו לדיון !!! אז יאללה !

 

[הייזל]

ממה שאני זוכרת

ממסע בין כוכבים (ואני זאת עם הזכרון המעורפל אז אל תצרחו עלי עם אני טועה) היה פרק בחלל עמוק 9 שהפרנגי הצעיר נסע עם קרוביו המבוגרים לאקדמיה (אני לא זוכרת את השמות) ובטעות נוחתים ברוזזול בשנות ה-50 של המאה ה 20. משהו משתבש והם לא מצליחים להבין אנגלית והאמריקאים לא מבינים אותם. עד שאחד מהם משיג סיכת שיער מתעסק עם משהו באוזניים שלהם והתרגום עובד. לי אישית סדרה שלכאורה מתארת את בני האדם בעתיד הרחוק אבל אנחנו יודעים יותר על החיים באימפריה הקליגונית מאשר על מה שקורה בכדו``א, שלא לדבר על זה שנוצרת תמונה מאד צבאית של כדו``ה נשמעת לי יותר פנטסטית מכל ספר פנטסיה שקראתי. אין בעיות של כסף? בכל אופן העירו כאן שקוראי פנטסיה הופכים אותה לדת. מנסיון אישי זה מאד לא מדוייק. א. היה סופר מד``ב בשם רון ל. הארברד שהקים דת. לא היה סופר פנטסיה כזה. ב. ההתעסקות של טראקיז בתלבושות בשפה הקלינגות והנאמנות האובססית שלהם לסדרה מזכירים לי אישית דת. סדרת הפנטסיה היחידה שאני מכירה שזכתה ליחס דומה היא שר הטבעות (וזה מקרה מיוחד ראה הערה מיד). ג. כמה וכמה דתות/כתות הוקמו כתוצאה מספרי מד``ב לדוגמא כניסת כל העולומות או משהו כזה שהקמה לאחר שיהליין פרסם את ``גר בארץ נוכריה`` ספר מד``ב כזכור לי. עכשיו בקשר ל``שר הטבעות``. בשונה מספרי הפנטסיה שבאו אחריו(החיקויים העלובים למען האמת) שר הטבעות נכתב במטרה מכוונת ליצור מיתולוגיה בריטית במקום זה שהנצרות העלימה. טולקין, שנחשב לבלשן גאון, המציא את שפת ``בני לילית`` הרבה לפני שכתב ולו סיפור אחד בסדרה. ``ההוביט`` וכל השאר היו רק תירוצים בשביל להעשיר את השפה והעולם שלה. זאת כבר הודעה ארוכה אז כמה סוגים של הסברים לגבי קסם אני משאירה לאח``כ. ובבקשה בבקשה בבקשה תנו דוגמאות גם על מד``ב אחר כי זה כבר מתחיל לשעמם.

 

[RED_BARON]

המשך דיון

עם כל הכבוד הראוי 2 על 1 ???? בתחילת הדיון ספרתי לפחות 5 ,6 אנשים נגדי ונגד KHALESS אני מתפלא לאן הם נעלמו, שמה........ הייזל... כדור הארץ מאוד צבאי בSTARTREK .......מה הקשר לפנטזיה??????????????? צי הכוכבים הוא גוף מאוד מאוד חשוב ומרכזי אשר מיישם את מצע הפדרציה לחפש צורות חיים וליצור איתם קשר ולהעשיר את הידע אבל גם הוא מכופף למועצת הפדרציה (פרק PARADISE LOST בחלל עמוק 9) (הייזל זה ממש אבסורד מה שאת אומרת שזה קשור לפנטזיה!!!! נראה כאילו ניסיון לרדת ולהכפיש את מסע בין כוכבים) בקשר לTREKKIES האלה המתחפשים לקלינגונים ומדברים בקלינגונית הם עושים זאת בכיף הם אוהבים את זה והם די נדירים לעומת זאת יש מאות אלפי חובבי טולקין שחושבים שהוא אל,ממתחפשים לדמויות מהספרים ועושים קרבות מדומים ומדברים על הרעיונות הביזארים והמטומטמים שלו ומנסים לשלב אותם בחיים שלהם!!! (יש אנשים מעוותים כאלה אפילו בישראל הקטנה) לDRAGORAN נמאס לי להתווכח על משהו שלא ממוזכר בשום מקום חוץ מבסרט חכה לסרטים הבאים אולי שם יסבירו יותר על המידיכלוריאנים עד אז כמו שאמרתי תפנה לנציג רשמי של LUCASFILM ותשאל אותו הוא יענה לך ועוד איך יענה!! *מה מתחיל לשעמם? מה את רוצה שנביא דוגמאות? לא הבנתי אותך

 

[RED_BARON]

PS

בקשר לשאלה איך זה שכולם מדברים אנגלית.. זה דוגמא מובהקת לאנשים שלא מסתכלים STARTREK ברצינות ואחרי זה מנסים להכפיש לכל הבני אדם שבאים במגע עם גזעים אחרים יש מחשבי תרגום הנקראים universal translaters (יאנו בעברית מתרגמים אוניברסלים) זה מחשבים מאוד מתוכחמים שמפענחים מאוד מהר את השפה ומתרגמים איך הוא פועל ? לפרנגים המכשירים מושתלים באוזניים והם מתרגמים את השפה שמדברים אליהם אצל אנשי צי הכוכבים המכשירים מותקנים בתגי הקשר שלהם מה שקורה זה שכל גזע מדבר בשפה שלו והאדם שומע את זה בשפה של אותו בן אדם חוץ מזה חלק מהאנשים כן יודעים אנגלית כי הם באים במגע רחב מאוד עם הפדרציה שכאמור מאוד גדולה והאנגלית היא השפה האוניברסלית שלה אתם שואלים אז מה קרה בפרק שהם חזרו בזמן ? כשהם חזרו בזמן המעבר השפיע על המכשירים(זה בכל זאת אלקטרוניקה ולא קסם) שבאוזניהם והם שותקו ולכן הם לא עבדו ולכן האמריקאים לא הבינו אותם!!

 

[dragoran]

מקבל את הערתך ! בוא ננסה משהו אחר

אם אני כותב ספר שבו יש הגיון פיזיקלי לקסם (שזה פשוט עוד סוג של אנרגיה כמו אנרגית חום שעוד לא התגלתה) האם הספר הזה יהיה מד``ב או פנטסיה ? (בואו גם נניח לצרכי הדיון שהעלילה היא בחלל וכוללת בני אדם ומספר גזעי חייזרים).

 

[Kahlees]

הי DRAGORAN

קסם הוא לא יותר משם נרדף ל``תופעה לא מובנת/הגיונית/מוסברת`` עם בספר שלך אתה מתייחס לקסם כמו לעוד סוג של אנרגיה אז כנראה מישהו גילה סוג אנרגיה זה ומספר דרכים להשתמש בה ולכן סביר להניח שהוא נתן לה שם כלשהו ולכן כל פעם שתרצה לכתוב ``קסם`` תכתוב: אנרגית/תופעת X. הרי זה היה נשמה מוזר עם בספר פיזיקה היה כתוב ``קסם פוטנציאלי/קינטי`` וכו`? במידה ותנהג כמו שאמרתי אז הספר יהיה מד``ב לכל דבר כי בספרים שהם על גבול מד``ב/פנטזיה(ימ``ש) השוני החשוב ביותר הוא הגישה: מדעית מחקרית (תופעה פיזיקאלית לא מוסברת נכון לאכשיו) או פרימיתיבית ברברית (וואו! קסם! קישוף! בו נקריב מישהו ואולי האלים יסלחו לנו!). נעבור לדרקונים: אני לא מכיר את הסדרה ואיך עניין הדרקונים מוסבר שם אבל ממה שאני יודע דרקונים לא מסוגלים לעוף בגלל מספר סיבות: מרכז הכובד שלהם הוא יותר מדי מאחור. הדבר יגרום לעיבוד שליטה רוחבית ברגע שהמהירות טיסה שלו תעלה על זאת של זחילת חילזון! הוא יעשה ``לופ`` באוויר ויתנגש בדבר הראשון שיהיה בדרכו. אם תשים לב מרכז הכובד של ציפורים גדולות נוטה יותר לקדימה (פליקנים למשל) בעוד אצל ציפורים שכמאת לא עפות הוא מאחור (תרנגולת למשל). שמתה לב שמטוסים הם תמיד חלקים ככל האפשר? הסיבה? כוח גרר טפילי! מהנדסים במשך שנים עובדים על פיתוחים שיקטינו את מקדם הגרר של המטוס ואתה אומר שהדרקון יכול לעוף????? ליצור הזה יש קשקשים!!! קשקשים!!! יש לך מושג איזה גרר הוא יוצר? שלא לדבר על מערבולות אוויר ותופעות הזדקרות! משקל: בכדי להרים את המסה שלו מהקרקע צריך כוח עילוי אדיר. בשביל ליצור כוח עילוי זה הוא חייב: שטח כנף ענקית!!! הרבה יותר גדולה מאשר בכל ציור שראיתי (וראיתי הרבה מאוד). מהירות גבוהה!!! רוב הפעמים שראיתי דרקון ממריא (סרטים וכו`) הוא ממריא מהמקום או בכמה ניתורים קלים!!! מקדם עילוי גבוה!!! מקדם עילוי תלוי מאוד(ביחס מאוד מורכב) במקדם הגרר ולכן הוא בחיים לא יהיה גדול מספיק. לסיכום: היחס גרר/עילוי (המכונה גם יעילות אווירודינמית) שואף לאפס!!! היצור המסכן בחיים לא יתרומם מהקרקע אלא עם כן תדחוף אותו מראש צוק(-: באשר ליריקת אש, לא צריך להיות גאון בכדי להמציא תיאוריה: אולי יש לו שק פנימי עם חומר שמתחמצן מהר מאוד וברגע שהוא מרסס אותו זה נראה כאילו הוא פולט להבה. והפה שלו עשוי חומר קראמי חסין אש? נשמע דפוק? אבל מה לעשות זאת פנטזיה (ימ``ש)! מתוך התעניינות אישית שאלתי את השכן שלי (פרופסור, רופא מנתח מוח, חוקר מעבדה בתחום גלי המוח) והוא אמר שבמצב היפותטי בו נוצרת סימביוזה סימפטית (לא פרזיטית) על בסיס אותות במערכת העצבים הקשורה באופן ישיר למוח הקשר יהיה עדין עד כדי כך שאפילו שדה אלקטרומגנטי מזערי יכול ליצור שיבוש קטסטרופאלי ואף ליצור שיתוק מוחי לגוף המארח. (במעבדה הם משתמשים בתכשירים מורידי חשמל סטטי!!!) מצתער שאני לא כותב הרבה אבל אני לומד לדיפלומה וגם יש לי חיים מחוץ לאינטרנט.

 

[RED_BARON]

??????!!!!!!!!!!!!!

אתה בסדר??? מה זאת אומרת הסבר מדעי לקסם??? זה כבר לא קסם אלא טריק טכנולוגי או משהו אחר אם יש הסבר מדעי !!!!!!!!!!!!! אחת מהסיבות למה אנחנו במלחמה נגד הפנטזיה זה החוסר ההיגיון וההסברים של הקסמים ושל יצורים אגדיים (דרקונים שלא יכולים לעוף באמת!!) בספר פנטזיה קסם=חוק=ככה זה היה ורוצים תקבלו את זה לא רוצים אל תקבלו זה מטומטם!!!

 

[dragoran]

קסם=חוק=ככה

נתחיל בזה שאתם צודקים. חבל לי עליכם אם אתם לא מסוגלים לחלום ולדמיין על דברים שמחוץ לתפיסת העולם המוחשי וחוקי הפיזיקה היבשים. קשה לי לדמיין לאן הגזע האנושי היה מגיע אם כולנו היו כאלה חסרי דמיון. למה כל כך קשה לכם להרגע לקרוא ספר ולדמיין ? הרי במד``ב למרות ההגיון המדעי יש מדי פעם פה ושם מתיחה של המציאות - אם זה בהמצאת קריסטלי דליתיום או היפר חלל (אני לא שולל את קיום הדברים הנ``ל אבל אפשר להניח שהם קיימים רק בגלל שזה נוח לממציאי הסידרה או הספר זה כמו שאתם אומרים קסם=חוק) או מידיכלורואידים שרב הנסתר בהם על הנגלה ותסכימו איתי שלא הכל ידוע עליהם (גם לאנשים שהמציאו אותם!). ישנם הרבה ספרים שבהם ה``דרקונים`` לא חסרי הגיון, העלילה לא בנויה כמו ספר קונן מצוי (שקונן הוא התחתית ואני מדגיש התחתית בסיפרי פנטזיה כמו שיש ספרי מד``ב שהם בתחתית אבל לא הורסים את השאר) ואם אתם רוצים אפשר לפרט פה רשימות וגם אני יכול להשאיל לכם חלק מהספרים בסיפרייה שלי. אותי אתם לא תצליחו לשכנע שפנטסיה זה רע מטיבעו כמו שלא תוכלו לשכנע אותי שלחלום זה רע! מצד שני אני אוהב מד``ב ואם קראתם את הספרים של אורסון סקוט קארד (חמישיית המשחק של אנדר) או את שדה קרב ארץ (קורות שנת 3000) אז אתם יודעים שמבחינת מד``ב לא קראתי את התחתית אלא את העילית. אני מוכן לשמוע על עוד ספרים שכדאי לי לקרוא ואני לא אוטם את עצמי לדברים חדשים. לסיכום: 1. אתם צודקים !! אין הגיון בפנטסיה !!! אין לה שום קשר למציאות מלבד העובדה שהיא נמצאת בה (כתובה בספר) 2. אתם צודקים חלקית !! במד``ב יש הסבר מדעי להכל !! (רק לא לדברים הכי הכי בסיסיים כגון איפה ``מוצאים`` קריסטלי דיליתיום ומה צריך לעשות בכדי ל``פתוח`` שער להיפר חלל) ואם אתם יודעים את התשובות לשאלות הנ``ל אז אחיי גלו לי ונהיה מולטי מיליונרים וכיבוש החלל יהיה מהר הרבה יותר. (-; 3.אתם טועים לגמרי !! בדעה הקדומה שלכם לגבי איכות האנשים שקוראים פנטסיה ולגבי הסיבות שהם קוראים פנטסיה (אני מקווה שדעתכם עלי היא כבר שאני לא דרואיד ערום שרוקד בלילות ירח מלא (-; ואם כן אז חבל )-

 

[הייזל]

דרקונים.

מי אמר שדרקונים הם ציפורים? אני דווקא זוכרת שהם מתוארים כזוחלים ואם אני לא טועה היו כמה וכמה זוחלים שכן ידעו לעוף. אבל דרקונים, חדי קרן ושאר מפלצות אגדתיות הם חומרים מהחלומות ויש כאן אנשים שפשוט לא רוצים לחלום. הבטחתי הסברים על קסמים אז הנה כמה דוגמאות: א. בסדרה של דיויד אדינגס ``הבלגריאד`` הקוסמים מסברים את יכולות הקסם שלהם בכוח רצון חזק הכופה עצמו על המציאות. שמעתם את הביטוי ``אין דבר העומד בפני הרצון``. לקסם בסדרה הזאת יש חוקים: אתה לא יכול להשמיד שום דבר. לשם דוגמא. הקוסם שואב אנרגיה מהסביבה שלו ומעצמו כדי ליצור את הקסם והאנרגיה הזו מתכלה כמו כל דבר אחר. קוסמים מסוגלים לאבד את היכולת שלהם אחרי שימוש יתר. ב. ישנה סדרה נוספת של פנטסיה שלא תורגמה לעברית ומתעסקת בזמרת סופרן שנשאבת לעולם אחר ומגלה שלקול שלה יש כוח. בעולם החדש הזה זמרה ומוסיקה ואפילו ריקודים הם האמצעים ליצור קסם. אם הזמר שר גרוע או מצטרד הקסם פשוט לא יעבוד. המנגינה והשיר חייבים להיות מותאמים זה לזה ברמה של מוזיקה של מוצרט כדי לעבוד. ישנם הסברים רבים לאורך הסדרה על סוגי זמרה ומוסיקה וסוגי הקסם שהם מפעילות. זה ידוע שלמוסיקה יש קסם, ידוע שמוסיקה משפיעה לנו על המוח ועל הנפש. ידוע מדעית.

 

[ORLANGUR]

תגובה למאמר של הייזל

שלום לך אני משתמש חדש, אבל קראתי המון ספרי פנטסיה ולכן על סמך זה פיתחתי טאוריה שלי על הקיום הקסמים: אם לדמיין עולמנו כי איזו שהיא ספרה (מיכל), הממולא באיזה שהוא חומר (אני יקרא לו סובסטנציה) שמספיק שבאיזה שהוא מקום יתבצע תנוע, תזוזה של סובסטנציה זו אז במקום אחר (על פי חוק שלישי של ניוטון) מתקיימת תגובה ואם לדעת לשלות בתגובות אלו אז אפשר לעשות קסמים. העולמות מתחלקים לשניים עיקריים: 1. עולם שיש בו כמות רב של סובסטנציה זות. בעולם זה קסמים אפשריים. 2. עולם שיש בו כמות סובסטנציה נמוכה (כמו עולם שלנו) שקסמים אינם אפשריים. להמציא טאוריה זו עזר לי בלון ממולא תחילה בגז ואחר כך בנוזל אם אני ילחץ על הכדור ממולא בגז לא יקרא כלום בתוך הקדור אבל אם אני ילחץ על הכדור ממולא במים, כל תזוזה שלי יהוה שינויים בתוך הכדור.

 

[הייזל]

אז מה בדיוק הנקודה שלך?

 

[ORLANGUR]

הנקודה שלי!

הנקודה שלי היא שאינני סובל כשמשפילים פנטסיה! מאמר שלי הוא תמיחה למאמר שלך, הסבר נוסף לטבע של הקסם. אני ישמח אם תרשמי לי ספרים בפנטסיה שקראת כדי שנוכל לדסקס אותם!

 

[RED_BARON]

!!!!

קודם כל מה עוזר לדרקונים עם הם זוחלים או ציפורים הם במילא לא יכולים לעוף 2)הטענה שלאנשי פנטזיה יש דימיון מפותח ולאנשי מד``ב אין זו טענה מפגרת אף אחד לא חשב פעם על תנוע בין כוכבים ומסע בזמן ושימוש בטכנולוגיות חדישות מעבר לדימיון לדוגמא TRANSPORTERS (משגרים) ממסע בין כוכבים ודברים אחרים לעומת זאת הדימיון בפנטזיה זה דמיון חולני שבסיסו בעצם נובע ממיתולוגיה ונקודה טובה ORLANGUR פנטזיה כבריחה מהמציאות יש כמה דברים שמזכירים לי בריחה מהמציאות גם נראה אם תנחשו........... 3) מה הבעיה בלמצוא דיליתיום מה אתם חושבים שאנחנו מצאנו את כל היסודות ביקום?????? אני קצת סקפטי שמצאנו עשירית מכל היסודות הקיימים. DRAGORAN אנחנו בהחלט לא חושבים שאתה דרואיד ערום שרוקד בלילה לאור ירח ומעשן גראס!! (זה רק המזרחים עושים נכון?)

 

[הייזל]

בואו נבהיר כמה דברים

א. אני אישה. ב. אני אוהבת גם פנטסיה וגם מד``ב ומי שמכיר מד``ב יודע מאיפה גם בחרתי את השם שלי. לי אין דיעות קדומות כלפי אף אחד מהז`אנרים האלה ואני יכולה לדבר עליהם עם בטחון וידע. מה לעשות אני לא מתמקדת במלחמת הכוכבים ומסע בין כוכבים. כך שאני יכולה להגיד שראיתי (למרות שלא קראתי) ספר סיפורים קצרים של פנטסיה מאת אסימוב ושקראתי סופרי פנטסיה טובים שכתבו גם ספרי מד``ב טובים. ג. אני לא דרואידית. זאת היתה הערה סארקסטית. רוב האנשים פה (מלבדך אולי) הבינו את זה. ד. זוחלים כן יכולים לעוף. תלמד ביולוגיה או תסתכל בערוץ 8. בעקבות הוויכוח הזה (שאני מניחה שנבע כתוצאה מהוויכוח מה יהיה הנושא של איקון 2001) חשבתי הרבה על הנושא ומה שהסקתי הוא זה: הפנטסיה היתה פה הרבה לפני שהמדע הופיע. היא הוותה ברוב המקרים את ההשראה והבסיס לו. בתור דוגמא אתם יכולים לקחת את האסטרולוגיה שעד כמה שמדענים לא אוהבים להודות בזה הכינה את הבסיס לאסרונומיה ולאסטרופיזיקה וכמובן האלכימיה(אלו שניסו ליצור זהב מעופרת רעיון פנטסטי לכל הדיעות) שהכינה את היסודות של הכימיה. האמת היה שהפנטסיה שהיא מעצמם הגדרתה פרי הדמיון הכינה את הדרך למדע המודרני. הפנטסיה היתה החלום(למשל לעוף כמו ציפור) והמדע היה הדרך שלנו לממש אותו (אוירונטיקה). הרבה מדעה לא היה מתקיים עם הפנטסיה לא היתה מקדימה אותו והפנטסיה לא היתה מתרחבת ומתקדמת הלאה אם המדע לא היה מרחיב את אופקיה. אני יודעת שמיתולוגיה לא נחשבת לפנטסיה אבל לדעתי היא כן. אנשים ראו תופעות טבע שלא הבינו אותן ושהפחידו אותם ויצרו דמיות מפלצתיות ששלטו בהן. פחות או יותר מה שאנשים עשו עם המדע הבדיוני(ראה ערך: סרטי אימה, מלחמת העולמות ועוד) נתנו שמות לדברים שמפחידים אותם כדי להגדיר אותם לשלוט בהם. הדמיון האנושי הביא אותנו לאיפה שאנחנו נמצאים לטוב או לרע אבל הוא לא יכול היה לעשות את זה ללא הטכנולוגיה.

 

[RED_BARON]

תגובה

זוחלים עפים אם יש להם מבנה אירודינמי (תשאלי את ORLANGUR או את KHALESS הם מומחים לזה) הדרקונים כפי שהם מתוארים לא יכולים לעוף .נקודה. אייקון 2000 זה CONVERSION מאיזה שהוא סוג? במה הוא יעסוק?

 

[Kahlees]

חזרתי, רבותי וגבירותי!

עקרון ההשוואה שלי בין דרקונים לציפורים הוא בהמצאות נקודת מרכז הכובד שלהם ולא יותר. באשר לזוחלים מעופפים: לפטרודקטיל הפריהיסטורי מרכז הכובד היה מקדימה! יש לי דמיון מאוד פורה אבל בכדי למצוא התעניינות בספר אני צריך ``להרגיש אותו``, ו``להשתלב בו``. אני אוהב כשלגיבור יש משמעות לגבי ולגבי העולם בו אני חי. אני אוהב לקבל משהו מהספר אותו אני קורא. לדוגמה: ``מאטריקס`` סיפור לכאורה דמיוני שאין לו קשר למציאות שלנו, אבל כשחושבים על זה באמת (כן, חושבים! אותו הדבר המוזר שרבים משאירים לבית הספר) מתעוררות מספר שאלות מעניינות: עם זה אכן קורא בעולמנו איך אנחנו יכולים לדעת זאת? ומה אפשר לעשות בנידון? עד כמה בעצם דומים אנחנו לאנשים ההם שאין להם מושג לגבי עולמם שלם? ועוד... כשאני קורה ספר פנטזיה (ימ``ש) אני לא יכול להביא את עצמי למצב בו אכפת לי ממה שקורא שם! מה אכפת לי אם איזה קוסם זרק כדור אש באיזה דרקון (מקורקע) או איזה גיבור מצא חרב קסומה? מההתחלה אני מבין שאין לזה שום קשר למשהו שיכול לקרות לי או למישהו בכלל! אני לא מקבל שום דבר מהספר! הנאה מקורה ביצר הסקרנות של האדם, הרצון שלו לחקור ולהבין! בספרי הפנטזיה (ימ``ש) אין מה לחקור או להבין! זהו אוסף של בלבולי ביצים ורעיונות מטופשים לשמם בלבד. אני יכול לקרוא ספר מוזר ככול שיהיה כל אוד יוצא לי מזה משהו: מידע מדעי או היסטורי. נקודת מבט שונה על משהו שקרא או יכול לקרות. דיון פילוסופי אקטואלי לעולם שלנו. מכל ספרי הפנטזיה (ימ``ש) שקראתי לא הפקתי ולו קמצוץ מהרשום למעלה. זה היה בזבוז זמן מוחלת! רוצים לראות הבדל מוחשי: השם שלי KAHLEES הוא שמו של קיסר האימפריה הקלינגונית אשר דמותו מבוססת על שליטים דומים מההיסטוריה שלנו כמו ז`ין גיס חאן. אני קראתי ספר שלם עליו, האירועים אשר עיצבו את דמותו ותרומתו לעמו. מצתי מידע זה מעוד שימושי כאשר הסתכלתי תוכניות ביוגרפיות בערוץ המדע. מעניין מה מצה מעניין אותו ORLANGUR שאת שמו הוא לקח? לאילו שלא מכירים את הספר מדובר בדרקון זהוב יודע כל. מניסיון אישי עלי לבשר כי אין לדמותו שום משמעות לגבי שום דבר הקשור העולם המציאותי. ספרים אמורים להראות לאדם את העולם שלנו מנקודת מבט שונה ובכך לתת לנו מאין אשליה שאנחנו בורחים מהמציאות בעוד אנו לומדים עליו! קריאת ספר פנטזיה (ימ``ש) היא לא הסתכלות על העולם בדרך שונה אלא בריחה מלאה מהמציאות. מי רוצה לברוח מהמציאות? אותם אנשים מושפלים חלשי אופי שהעולם שלנו מפחיד אותם והם בורחים ממנו בצרחות! אותי העולם הזה לא מפחיד! אני לא רוצה לברוח ממנו! וכשה קשה לי ואני עייף ממנו ומהבעיות שלי אני יכול לקרוא בנחת ספר על בעיות של מישהו אחר וזה עוזר לי להתמודד עם הבעיות שלי. אני לא בורח מהן אני פשוט מוצא בספרי המד``ב עזרה להתמודד איתן. אם אתה מבואס מלקרוא כל יום חדשות מקומיות (במיוחד עכשיו) תחשבו על זה כעל לקרוא פעם בשבוע חדשות חוץ שלא נוגעות לך אישית אבל ברמה כלשהי תורמות להבנת העולם בו אתה חי. אדם שקורא פנטזיה (ימ``ש) הוא לא יותר מנרקומן מצוי אשר צריך את המנה שלו בכדי לברוח מהמציאות. הוא לא מתמודד הוא בורח! אני לא אומר שכל חובבי הפנטזיה נרקומנים! אני פשוט לא מבין למה אדם בעל הגיון בריא ושפיות צלולה צריך להתעלם מדברים אלו ולברוח כשקשה לו, קשה הוא עייף מהמציאות? ולסיום: מחשבה מעניינת: למה רובם (המוחץ) של ספרי הפנטזיה (ימ``ש) מתרחשים בסביבת ימי הביניים בעוד רובם (המוחלת) של ספרי המד``ב מתרחשים בסביבה עתידנית? עצם העובדה שספרי מד``ב מתרחשים בעתיד מראה על כך שיש עתיד, בכלל ולא חשוב עד כמה קודר! קשיש עתיד, יש תקווה לעתיד טוב יותר וזה מה שספרים אמורים לעשות לעזור! לתת תקווה! זו הסיבה שאנשים קורים ספרים! אחרת כל הספרות שלנו הייתה ניראת כספר הדרכה להפעלת מיקרוגל! אז למה לקרוא פנטזיה (ימ``ש) המתרחשת בסביבה המזוהמת של ימי-הביניים? תקופה של בורות ואמונות תפלות בה אנשים נהרגו בגלל שהעזו לחשוב בכלל! תקופה של אלימות חסרת שחר ותכלית ורודנות פנטית. ניסיון פתטי לנסות ולתקן את העבר? לברוח המציאות הקודרת של התקופה האיומה הזו למציאות חלופית כאילו דבר לא קרה? הזדהות סוטה אם אירועי התקופה, אהבת האלימות והבורות? או אולי התשובה היא פשוטה יותר? אולי פשוט זוהי התקופה היחידה בה אנשים היו מאמינים באמת ובתמים בשטויות הכתובות בספרי הפנטזיה (ימ``ש) ולא לועגים לעצם קיומם של שטויות אלו! בכדי לקחת ברצינות את הכתוב שם צריך להוריד את רמת האינטליגנציה לרמת התקופה ולא לשאול שאלות מיותרות בכדי שעולם זה ומשמעותו לא יתפוצצו כבועת סבון. מה אתם חושבים? אני מאוד מקווה שהאנשים סוף-סוף יצאו מחשכת ימי הביניים ואל תוך אורו של האלף העולה. בברכה, KAH

 

[הייזל]

אייקון 2001

אייקון הוא כנס שאגודת המד``ב ןהפנטסיה הישראלית בשיתוף עם סטארבייס(מועדון המעריצים של מסע בין כוכבים) מארגנים כל סוכות. השנה היה ויכוח רציני מה יהיה הנושא של אייקון 2001 אוסיאה או רובוטים. הוספתי קישור למטה בתקווה שיעבוד. אם הוא לא עובד אתה תמיד יכול לשאול את נחום.

 

[RED_BARON]

תודה