נו כבר לזרוק את האפס הזה לכלא

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

חבל על כל רגע מיותר.

נתניהו מבקש שוב לדחות את עדותו: "ההגנה לא ערוכה, בוטלו פגישות בגלל האג"

פרסום ראשון: רה"מ הגיש בקשה נוספת לבית המשפט וביקש שוב לדחות את עדותו, שאמורה להתחיל בשבוע הבא, בטענה שההגנה עדיין לא מוכנה. עורכי דינו של נתניהו קשרו את הבקשה לצווי המעצר שהוציא בית הדין הפלילי הבינלאומי: "מטבע הדברים אירוע ציני ועגום זה גרם לביטול מספר פגישות הכנה"

www.ynet.co.il

 

[Harrington]

נו כבר לזרוק את האפס הזה לכלא​

במדינות חוק דמוקרטיות לא נהוג לזרוק אנשים לכלא בטרם הורשעו ונגזר דינם, סתם להשכלה כללית.

אבל אם לדעתך זה צריך להיות שונה, אתה יותר ממוזמן לפנות לבית הכלא הקרוב לביתך ולהתנדב לשהייה ממושכת שם. אם ישאלו אותך מה העילה, תפנה אותם אלי.

 

[evglev1]

במדינות חוק דמוקרטיות לא נהוג לזרוק אנשים לכלא בטרם הורשעו ונגזר דינם, סתם להשכלה כללית.

אבל אם לדעתך זה צריך להיות שונה, אתה יותר ממוזמן לפנות לבית הכלא הקרוב לביתך ולהתנדב לשהייה ממושכת שם. אם ישאלו אותך מה העילה, תפנה אותם אלי.

דווקא בהרבה מדינות דמוקרטיות יש מאסר עד תום ההליכים, ולפעמים אין ברירה כי אם הנאשם ברצח או באונס באמת אשם הוא ירצח את כל העדים עד המשפט אם יהיה חופשי. ודווקא בארה"ב אוזקים אנשים רק כדי להתחיל הליך משפטי אפילו בעבירות הקלות ביותר.

 

[Harrington]

דווקא בהרבה מדינות דמוקרטיות יש מאסר עד תום ההליכים

אם כבר מעצר, לא מאסר. זה קיים גם בישראל. מה הקשר? זה נועד למקרים מאוד ספציפיים וזה בסדר גמור ובלבד ולא חורגים מהעילות המוגדרות המחייבות/מצדיקות זאת. אולם מעצר לא נחשב כלי ענישתי כידוע. לכן בדיוק האבחנה בין מאסר למעצר חשובה ולא סתם בחרתי לתקן את טעותך זו .

ולפעמים אין ברירה כי אם הנאשם ברצח או באונס באמת אשם הוא ירצח את כל העדים עד המשפט אם יהיה חופשי. ודווקא בארה"ב אוזקים אנשים רק כדי להתחיל הליך משפטי אפילו בעבירות הקלות ביותר.

כמו שקורה לי הרבה איתך, לא הבנתי את משמעות המילה "דווקא" בתחילת המשפט השני. בכל מקרה לגבי המשפט הראשון (בציטוט האחרון) חיזקת בו בדיוק את מה שכתבתי במענה למשפט הראשון בתגובתך זו . מעצר הוא לא כלי ענישתי אלא כלי שנועד למטרות מאוד ספציפיות (כמו למשל הימנעות מסיכון הציבור). לכן אין עם זה שום בעיה ואין שום סתירה בין מעצר עד תום ההליכים לדוקטרינת ה'חף מפשע עד שיוכח אחרת'.
אותו כנ"ל לגבי איזוק בתחילת הליך משפטי. זה נוהל יבש שנכתב כתוצאה ממקרים בהם גם נאשמים (או חשודים לעיתים) בעבירות קלות יחסית, מצאו את הדרך לברוח מחזקת המשטרה/שב"ס. גם לזה אין שום קשר או שום סתירה עם הקביעה הגורפת לפיה אדם חף מפשע עד שיוכח אחרת (בבית משפט).

 

[דגלמנגל]

חבל על כל רגע מיותר.

נתניהו מבקש שוב לדחות את עדותו: "ההגנה לא ערוכה, בוטלו פגישות בגלל האג"

פרסום ראשון: רה"מ הגיש בקשה נוספת לבית המשפט וביקש שוב לדחות את עדותו, שאמורה להתחיל בשבוע הבא, בטענה שההגנה עדיין לא מוכנה. עורכי דינו של נתניהו קשרו את הבקשה לצווי המעצר שהוציא בית הדין הפלילי הבינלאומי: "מטבע הדברים אירוע ציני ועגום זה גרם לביטול מספר פגישות הכנה"

www.ynet.co.il

דווקא עכשיו, כשחוקרים את פרשת גניבת המסמכים והסגול מראה סימנים מתקדמים של הזעה, אתה רוצה לקצר ולזרוק אותו לכלא?
שב, תירגע, תן ליהנות קצת, מהמצב החדש שנוצר.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

דווקא עכשיו, כשחוקרים את פרשת גניבת המסמכים והסגול מראה סימנים מתקדמים של הזעה, אתה רוצה לקצר ולזרוק אותו לכלא?
שב, תירגע, תן ליהנות קצת, מהמצב החדש שנוצר.

כרגע מדובר בסערה בכוס תה,לא יצא מזה כלום.

עוד דבר להסיח אותך מהמציאות לדרמה פוליטית.

 

[רוב הזמן נח]

הייתם מתים