אמאדובשנית
New member
נזקים גופניים. מי אחראי ?
אני שואלת בשביל מישהו: מדובר באדם שסובל מחרדות, דכאון כרוני ופוסט טראומה, ומעולם לא הצליח לתפקד. לפני כשנתיים היה מסוגל רק להתחיל להכיר במגבלותיו, ועם הזמן הבין שהוא צריך טיפול. לפני כן, ניסה לדרוש עבודה מלשכת תעסוקה כל שבוע. אבל שום מעסיק לא רצה בו כבר מהיום הראיון הראשון. פקידי לשכת התעסוקה אינם פסיכולוגים, וכמו רבים בחברה הישראלית אינם מכירים בבעיות נפשיות כמגבילות תפקוד ולכן נרשמו לו כל שבוע במשך מס' שנים סירובים ובשל הסירובים נמנע ממנו קצבת הבטחת הכנסה והוא התגורר ועדיין מתגורר ברחובות. מאז שהכיר בבעיותיה ובכך שהא זקוק לטיפול, הוא מקבל טיפול. הוא מקבל טיפול מאירגון של רופאים שלקח על עצמו את האחריות לטפל בו בהתנדבות ובהם הוא נותן אמון. הוא מקבל על ידי פסיכיאטר טיפול פסיכיאטרי ומקבל פסיכולוגית לשיחות פסיכותרפיה. הבחור עדיין מתגוררת ברחובות. עובדת סוציאלית של שירותי הרוחחה מילאה טופס בקשה להבטחת הכנסה וצירפה מכתב ממחלקת דרי רחוב לנוהל דרי רחוב שהוא נוהל שמוגדר בחוק הבטחת הכנסה ולפיו אין לבקש מדר רחוב מסמכים רפואיים. אולם, המוסד לביטוח לאומי טירטר אותה על ידי "דרישה למסמכים". המל"ל מבקש ממנו אישורים רפואיים ומסמכים מוזרים; הם דורשים אישור מכל הבנקים שאין לו חשבונות בנק, דבר ערטילאי שבכל בנק שאליו פנה נאמר לו שאינם יכולים לתת אישור כזה לאדם שאינו לקוח. במחלקת הבטחת הכנסה של המל"ל דרשו ממנו את המסמכים הללו ואת המסמך הלא מציאותי הזה מהבנקים כבר לפני שנתיים. הדרישה הזאת נועדה כדי שהמל"ל יצליח למשוך זמן על חשבון החסר ישע הזה מתוך כוונה לנצל את פער הכוחות בינם, כשבידם החוק לעשות בו כבתוך שלהם להחליט אם הוא זכאי לקצבה, לבינו כשמצבו הוא עם חולשה נפשית, גופנית, כלכלית ועם חוסר נסיון. מטפליו, שהינם רופאים, מילאו והגישו טופס לנכות כללית. אך גם כאן, מנסה המוסד לביטוח לאומי להמשיך באותה הדרך על ידי כך שהמל"ל במכתביו מצטט סעיפי חוק כדי להשתמש בחוק שיעמוד לצידו לצורך אותה מטרה שלבנאדם הזה לא יהיה ממה לאכול ולשרוד. את כל האנשים שהגישו בקשת נכות, מזמנים אותם לועדה רפואית בבית לווינשטיין לשיקום ברעננה (לאזרחים מאיזור גוש דן), ופתאום רק את החסר ישע הזה מזמנים לועדות רפואיות שיתקיימו בתוך החדרים של המוסד לביטוח לאומי ולא רק לוועדה אחת אלא ל 3 ועדות רפואיות. הבחור החסר ישע הזה, לוקח את זה קשה מאוד. הפסיכיאטר הוסיף לו כדורים מיוחדים שנועדים למנוע ממנו מלבצע מעשי התאבדות וכמובן שגם מדבר על כך בטיפול הנפשי. הבחור חושד שעושים לו את זה (ועדות רפואיות בביטוח הלאומי עצמו ומעל מועדה אחת) כדי שימות ברחובות. מצבו מתדרדר, הוא מנסה להתקיים מזנות רחוב ומצבו מנוצל על ידי אחרים כשהמוסד לביטוח הלאומי מהווה בשבילו איום ומאלץ אותו להגיע למצבים מסוכנים אלה כדי לשרוד. הוא מרגיש וובטוח שביטוח הלאומי מתנכל לו אישית ומנסה להביאו להתאבד כדי להתחמק מתשלומי קצבת נכות עבורו בעתיד על ידי התנהלותו המוזרה של המוסד לביטוח לאומי שבאמת מצטט חוקים ומנסה לקבל גושפנקא רפואית מהועדות הרפואיות שכמובן מושפעים בהשפעה בלתי הוגנת ממטרותיו של מעסיקם שלא להכיר בנכותו הרפואית באחוז המזכה בקבלת קיצבה. ללא ספק הוא ניזוק מהתנהלותו של המל"ל. לשכת הסיוע המשפטי קובעת לו פגישות אך זקוקה לכתובת שאליה ישלחו את זימונים ומאחר ואין לו כתובת אין סיוע כזה. ומה גם, שעד שלשכת הסיוע המשפטי ממנה לאזרח עו"ד ועד שאותו עו"ד יצליח להוזיז משהו אולי כל הבעיות יפתרו או שעד אז כבר מטרתו של המוסד לביטוח לאומי להביאו למצב שלא ישרוד כבר תתגשם והוא לא איתנו בחיים ומה הועילו חכמים..? השאלה שלי, על מי מוטלת האחריות על נזקים שקורים לו ? והאם ביטוח לאומי מחוסן בשל היותו גוף ציבורי שהחוק נתן לו (תמיד החוק כותב "ואם ראה לנכון" כלומר כל מה שיחליט המל"ל הוא קדוש) כוח אדיר להשתמש בציטוטי חוק במכתביו כדי לכסות את עצמו מטענות שיועלו על ידי העשוקים שאותם הוא עושק? ועוד שאלה, את כל המסמכים הוא שולח כבר שלושה חודשים וביטוח לאומי מקבל אותם ואחרי שבועיים המל"ל טוען שלא קיבל, והמל"ל מסרב לאפשר לו לראות את התיק כדי לוודא שמא הם לא איבדו לו את המסמכים ומאחר הוא היה כבר בסרט הזה, הוא מעונין להגיש תביעה בביהמ"ש ולהגיד לשופט "שמע בגלל שביטוח לאומי כל הזמן משקר שלא מסרתי את המסמכים, אז הנה אני נותן לבאי כוחו של המל"ל את המסמכים בפני כבוד בית המשפט ואני מבקש שתצהיר על כך שהיית עד לכך". אבל הוא פוחד שביהמ"ש יסרב להיות עד למסירת המסמכים ויחייבו לשלם לביטוח לאומי הוצאות משפט. האם כדאי לו לעשות את זה או שאם הוא יעשה את זה באמת יחייבו אותו לשלם הוצאות משפט ? ברצוני להדגיש שמצבו הנפשי התדרדר כתוצאה מהתנהלותו של המל"ל. האם אתם מתרשמים שמההתנהלות שתיארתי ניתן להוכיח את היסוד הנפשי הדרוש להטיל על המדינה אחריות בגין נסיון שידול להתאבדות ? האם ממה שתואר בהודעה זו ניתן לטעון שיש כאן איום (שהמל"ל מאיים עליו) והמדינה היא המעוול שניתן להאשים אותה בניסיון לשדל אדם חסר ישע להזיק לעצמו ? האם המדינה אחראית על הנזקים ההחמרה במצבו הנפשי? האם מוכח כאן עושק שהמדינה עושקת אותו ? אבקש לא לשלוח מסרים הואיל והניק הזה אינו שלי אלא של עוברת אורח שנרשמה לתפוז. אם מישהו רוצה להציע סיוע שיכתוב בפורום. אשמח לקבל את המידע בעניינו.
אני שואלת בשביל מישהו: מדובר באדם שסובל מחרדות, דכאון כרוני ופוסט טראומה, ומעולם לא הצליח לתפקד. לפני כשנתיים היה מסוגל רק להתחיל להכיר במגבלותיו, ועם הזמן הבין שהוא צריך טיפול. לפני כן, ניסה לדרוש עבודה מלשכת תעסוקה כל שבוע. אבל שום מעסיק לא רצה בו כבר מהיום הראיון הראשון. פקידי לשכת התעסוקה אינם פסיכולוגים, וכמו רבים בחברה הישראלית אינם מכירים בבעיות נפשיות כמגבילות תפקוד ולכן נרשמו לו כל שבוע במשך מס' שנים סירובים ובשל הסירובים נמנע ממנו קצבת הבטחת הכנסה והוא התגורר ועדיין מתגורר ברחובות. מאז שהכיר בבעיותיה ובכך שהא זקוק לטיפול, הוא מקבל טיפול. הוא מקבל טיפול מאירגון של רופאים שלקח על עצמו את האחריות לטפל בו בהתנדבות ובהם הוא נותן אמון. הוא מקבל על ידי פסיכיאטר טיפול פסיכיאטרי ומקבל פסיכולוגית לשיחות פסיכותרפיה. הבחור עדיין מתגוררת ברחובות. עובדת סוציאלית של שירותי הרוחחה מילאה טופס בקשה להבטחת הכנסה וצירפה מכתב ממחלקת דרי רחוב לנוהל דרי רחוב שהוא נוהל שמוגדר בחוק הבטחת הכנסה ולפיו אין לבקש מדר רחוב מסמכים רפואיים. אולם, המוסד לביטוח לאומי טירטר אותה על ידי "דרישה למסמכים". המל"ל מבקש ממנו אישורים רפואיים ומסמכים מוזרים; הם דורשים אישור מכל הבנקים שאין לו חשבונות בנק, דבר ערטילאי שבכל בנק שאליו פנה נאמר לו שאינם יכולים לתת אישור כזה לאדם שאינו לקוח. במחלקת הבטחת הכנסה של המל"ל דרשו ממנו את המסמכים הללו ואת המסמך הלא מציאותי הזה מהבנקים כבר לפני שנתיים. הדרישה הזאת נועדה כדי שהמל"ל יצליח למשוך זמן על חשבון החסר ישע הזה מתוך כוונה לנצל את פער הכוחות בינם, כשבידם החוק לעשות בו כבתוך שלהם להחליט אם הוא זכאי לקצבה, לבינו כשמצבו הוא עם חולשה נפשית, גופנית, כלכלית ועם חוסר נסיון. מטפליו, שהינם רופאים, מילאו והגישו טופס לנכות כללית. אך גם כאן, מנסה המוסד לביטוח לאומי להמשיך באותה הדרך על ידי כך שהמל"ל במכתביו מצטט סעיפי חוק כדי להשתמש בחוק שיעמוד לצידו לצורך אותה מטרה שלבנאדם הזה לא יהיה ממה לאכול ולשרוד. את כל האנשים שהגישו בקשת נכות, מזמנים אותם לועדה רפואית בבית לווינשטיין לשיקום ברעננה (לאזרחים מאיזור גוש דן), ופתאום רק את החסר ישע הזה מזמנים לועדות רפואיות שיתקיימו בתוך החדרים של המוסד לביטוח לאומי ולא רק לוועדה אחת אלא ל 3 ועדות רפואיות. הבחור החסר ישע הזה, לוקח את זה קשה מאוד. הפסיכיאטר הוסיף לו כדורים מיוחדים שנועדים למנוע ממנו מלבצע מעשי התאבדות וכמובן שגם מדבר על כך בטיפול הנפשי. הבחור חושד שעושים לו את זה (ועדות רפואיות בביטוח הלאומי עצמו ומעל מועדה אחת) כדי שימות ברחובות. מצבו מתדרדר, הוא מנסה להתקיים מזנות רחוב ומצבו מנוצל על ידי אחרים כשהמוסד לביטוח הלאומי מהווה בשבילו איום ומאלץ אותו להגיע למצבים מסוכנים אלה כדי לשרוד. הוא מרגיש וובטוח שביטוח הלאומי מתנכל לו אישית ומנסה להביאו להתאבד כדי להתחמק מתשלומי קצבת נכות עבורו בעתיד על ידי התנהלותו המוזרה של המוסד לביטוח לאומי שבאמת מצטט חוקים ומנסה לקבל גושפנקא רפואית מהועדות הרפואיות שכמובן מושפעים בהשפעה בלתי הוגנת ממטרותיו של מעסיקם שלא להכיר בנכותו הרפואית באחוז המזכה בקבלת קיצבה. ללא ספק הוא ניזוק מהתנהלותו של המל"ל. לשכת הסיוע המשפטי קובעת לו פגישות אך זקוקה לכתובת שאליה ישלחו את זימונים ומאחר ואין לו כתובת אין סיוע כזה. ומה גם, שעד שלשכת הסיוע המשפטי ממנה לאזרח עו"ד ועד שאותו עו"ד יצליח להוזיז משהו אולי כל הבעיות יפתרו או שעד אז כבר מטרתו של המוסד לביטוח לאומי להביאו למצב שלא ישרוד כבר תתגשם והוא לא איתנו בחיים ומה הועילו חכמים..? השאלה שלי, על מי מוטלת האחריות על נזקים שקורים לו ? והאם ביטוח לאומי מחוסן בשל היותו גוף ציבורי שהחוק נתן לו (תמיד החוק כותב "ואם ראה לנכון" כלומר כל מה שיחליט המל"ל הוא קדוש) כוח אדיר להשתמש בציטוטי חוק במכתביו כדי לכסות את עצמו מטענות שיועלו על ידי העשוקים שאותם הוא עושק? ועוד שאלה, את כל המסמכים הוא שולח כבר שלושה חודשים וביטוח לאומי מקבל אותם ואחרי שבועיים המל"ל טוען שלא קיבל, והמל"ל מסרב לאפשר לו לראות את התיק כדי לוודא שמא הם לא איבדו לו את המסמכים ומאחר הוא היה כבר בסרט הזה, הוא מעונין להגיש תביעה בביהמ"ש ולהגיד לשופט "שמע בגלל שביטוח לאומי כל הזמן משקר שלא מסרתי את המסמכים, אז הנה אני נותן לבאי כוחו של המל"ל את המסמכים בפני כבוד בית המשפט ואני מבקש שתצהיר על כך שהיית עד לכך". אבל הוא פוחד שביהמ"ש יסרב להיות עד למסירת המסמכים ויחייבו לשלם לביטוח לאומי הוצאות משפט. האם כדאי לו לעשות את זה או שאם הוא יעשה את זה באמת יחייבו אותו לשלם הוצאות משפט ? ברצוני להדגיש שמצבו הנפשי התדרדר כתוצאה מהתנהלותו של המל"ל. האם אתם מתרשמים שמההתנהלות שתיארתי ניתן להוכיח את היסוד הנפשי הדרוש להטיל על המדינה אחריות בגין נסיון שידול להתאבדות ? האם ממה שתואר בהודעה זו ניתן לטעון שיש כאן איום (שהמל"ל מאיים עליו) והמדינה היא המעוול שניתן להאשים אותה בניסיון לשדל אדם חסר ישע להזיק לעצמו ? האם המדינה אחראית על הנזקים ההחמרה במצבו הנפשי? האם מוכח כאן עושק שהמדינה עושקת אותו ? אבקש לא לשלוח מסרים הואיל והניק הזה אינו שלי אלא של עוברת אורח שנרשמה לתפוז. אם מישהו רוצה להציע סיוע שיכתוב בפורום. אשמח לקבל את המידע בעניינו.