ניו-זילנד מוכנה לשלוח
ים

אלון 58

New member
ניו-זילנד מוכנה לשלוח ../images/Emo195.gifים

פורסם במהדורות החדשות במשך הבוקר והצהרים היום. ראש-ממשלת ניו-זילנד,הגברת הלן קלארק(לא טעיתי בשם?אם כן,אבקש לתקן אותי),אמרה בפרלמנט שארצה מוכנה לשלוח חיילים שישתתפו "בכוח-שלום" בינלאומי בארץ ההפקר שמצפון לנו. דעה אישית:אני מקוה מאד שזה לא יצא לפועל,ההוכחות לכך נמצאות לאורך ה"היסטוריה" של UNIFIL,שלא תרם דבר לשקט בגבולנו הצפוני,ולמעשה היה מיותר רוב הזמן בשטח. כל הסיכויים שהחזבאללה ויתר ארגוני-הטרור שם יציקו לכוח כזה,במקרה של כל התלקחות בגבול,במקרה של אבדות בנפש בקרב כוח כזה,סביר להניח שתואשם ישראל,גם אם ההתנכלויות תבואנה מצד החזבאללה וחבר מרעיו,וזה יהיה כך,הם לא יתנו לכוח זר כזה מנוח,וזה רק יגרום להרעת היחסים בין ישראל למדינות שתשתתפנה בכוח זה.כל פצוע או הרוג יגרום לשאלות בארץ המוצא:"למה בנינו צריכים להיות שם?" תמיד יהיה חשש שחיילים זרים של כוח-שיטור כזה,עלולים שלא מרצונם לשתף-פעולה עם ארגוני-הטרור שם בפעולות שונות,רק מהפחד "שלא יאונה להם רע",אבל כמובן ששתוף-פעולה כזה לא יקנה להם "תעודת-ביטוח" מפני התנכלויות טרוריסטיות כאלו ואחרות. בקיצור:גם ישראל לא צריכה לדרוש חיילים מארצות-המערב בדרום-לבנון,זה יהיה לרעתם ולרעתנו. חומר למחשבה לפוליטיקאים ששמים את יהבם על כוח זר,עדיף שירדו מזה,ולנו,האנשים הפשוטים שמביעים דעות בפורומים וקומונות באינטרנט,ושאר אלה שמדברים בסלונים ובמקלטים.
 

ne ro

New member
דבר מאוד חשוב להבין

המלחמה הזו איננה מלחמה כלפי לבנון הקטנה אלא כלפי מדינות מטורפות כמו סוריה ואירן.
 

אלון 58

New member
ולהן ברור שיהיה אינטרס לפגוע...

בכל מטרה מערבית,במיוחד מטרה פגיעה כמו חיילי מדינות המערב בשטח שעוין אותם.
 
חיילים מניו זילנד...

אווו איזה פחד.... צריך כוח הרבה יותר רציני עם כוח ומוטיבציה ללכלך את הידיים ולהיות מוכן להתכתשויות עם זרמים וכוחות משאריות החיזבאללה ושאר המליציות, הרי בכלל לא בטוח שאירן תפסיק לבחוש שם והכוחות הקיצוניים ישבו בשקט, לי בכל אופן קשה לתאר דינמיקה כזאת, צריך לכפות בכוח דינמיקה כזאת ובשביל זה צריך ממשלה לבנונית חזקה, צבא דרום לבנון חזק וכוח בינלאומי עם סמכות מוטיבציה ויכולת לטפל בכל ההתארגנויות האלה, כוח חסר יכולת פשוט יזמין כתישה נוספת של השטח וחיסול מחדש של הכוחות שיקומו.
 

a e q u i t a s

New member
יונפיל הוא לא דוגמא טובה

יוניפיל הוא דוגמא לא טובה בכלל, מכיוון שאין לה מנדט לפתוח באש או התערבות צבאית, אף על פי כלי הנשק והנמגש"ים שתמיד מצטלמים שם, מה שכן דרוש הוא כוח רב לאומי בעל מנדט לפתוח להיכנס לקרב ולפתוח באש, עם סמכות לפרק רקטות של החיזבאללה ושיעבוד בצמוד עם צבא לבנון וממשלתה. במתכונת הנראת שנרקמת כרגע, הכוח אם יצא לפועל יהיה לו את הסמכות להיכנס למגע אש עם מחבלי חיזבאללה אפשריים, אם זאת זה יקח זמן כי זה ככל הנראה ידרוש פירוק חיזבאללה מראש.
 

a e q u i t a s

New member
אתה בחלט צודק, לכן זה ידרוש פירוז

זה העניין, לכן כתנאי לכניסת כוח רב-לאומי הוא פירוק החיזבאללה מנשקו, אם לא את מערך הרקטות אז לפחות את מערך הביצורים, המעוזים ודילול משמעותי של הכוחות הקרקעיים, אחרת אף מדינה לא תשלח את חייליה לאזור של מלחמה של ממש.
 

אלון 58

New member
אבל כפי שאנו מכירים את סביבתנו...,

"החבר'ה" האלה לא יעמדו בשום הסכם,הם לא מחויבים לאף-אחד,גם לא ל"ממשלת לבנון"(חבורה של בובות תאטרון שגם חתימתם על הסכמים לא שוה את הנייר עליו הם "חותמים"),ובמוקדם הוא מאוחר יווצרו עימותים בין אנשי חזבאללה או אחרים לבין אנשי כוח רב-לאומי שינסה להתפרס שם,ואז באמת תהיה בעיה למדינות אשר שלחו את חייליהן לשם.
 
למעלה