נניח שהייתם טראמפ, והייתם רוצים שלום עולמי, איך הייתם עושים את זה?

[ai27]

?

 

[evglev1]

?

מנתק כל קשר עם האו"ם שהוא המכשול הגדול ביותר למטרה שלשמה הוקם. מעיף את האו"ם מניו יורק, פורש מהאו"ם וקורא לכל חברות נאט"ו ובעלות ברית של ארה"ב לפרוש מהאו"ם

 

[ai27]

מנתק כל קשר עם האו"ם שהוא המכשול הגדול ביותר למטרה שלשמה הוקם. מעיף את האו"ם מניו יורק, פורש מהאו"ם וקורא לכל חברות נאט"ו ובעלות ברית של ארה"ב לפרוש מהאו"ם

1. ארה"ב ושאר נאט"ו מספיק חזקים כדי לשנות את האו"ם (הן המממנות העיקריות ובלעדיהן הבלון קורס)
או לחלופין - להקים מוסד חליפי

2. לא מבין איך זה מקדם משהו בטווח הקצר-בינוני של 4 שנים

 

[certified.woke]

מנתק כל קשר עם האו"ם שהוא המכשול הגדול ביותר למטרה שלשמה הוקם. מעיף את האו"ם מניו יורק, פורש מהאו"ם וקורא לכל חברות נאט"ו ובעלות ברית של ארה"ב לפרוש מהאו"ם

איך היה זה מוביל לשלום עולמי?

 

[evglev1]

איך היה זה מוביל לשלום עולמי?

בדרך כלל כשמוציאים אבן מהנעל קל יותר ללכת.

 

[Harrington]

?

במלחמת רוסיה-אוקראינה זה לא צריך להיות מסובך במיוחד. ארצות הברית מנעה בשנים האחרונות מאוקראינה מלהגיע לפשרה, מתוך רצון להקטין את רוסיה ועוצמתה. ברגע שזה הופך למשהו שלא מעניין ובמקום זאת הפסקת המלחמה הופכת ליעד האמריקאי, יתכן ששיחות עם שני המנהיגים יוכלו להוביל לכך די במהירות יחסית.

לגבי המזרח התיכון זירוז ההגעה אל מטרות המלחמה, כל חזית בפני עצמה, תוכל לזרז את סיום המלחמה. גם זאת לא משימה בלתי אפשרית. אם כי כאן ההשפעה האמריקאית מעט פחות חזקה, מאחר ולא בכל מקום זה תלוי בדרג הפוליטי שמולו הוא עובד. כך למשל ברצועת עזה מה שמונע את השגת מטרות המלחמה, על פניו, זה הפיקוד הבכיר של צה"ל ולא הדרג הממונה. בכל זאת יתכן שלחץ אמריקאי יגרור קבלת החלטות בממשלה שתזרז את העניינים.

 

[evglev1]

במלחמת רוסיה-אוקראינה זה לא צריך להיות מסובך במיוחד. ארצות הברית מנעה בשנים האחרונות מאוקראינה מלהגיע לפשרה, מתוך רצון להקטין את רוסיה ועוצמתה. ברגע שזה הופך למשהו שלא מעניין ובמקום זאת הפסקת המלחמה הופכת ליעד האמריקאי, יתכן ששיחות עם שני המנהיגים יוכלו להוביל לכך די במהירות יחסית.

לגבי המזרח התיכון זירוז ההגעה אל מטרות המלחמה, כל חזית בפני עצמה, תוכל לזרז את סיום המלחמה. גם זאת לא משימה בלתי אפשרית. אם כי כאן ההשפעה האמריקאית מעט פחות חזקה, מאחר ולא בכל מקום זה תלוי בדרג הפוליטי שמולו הוא עובד. כך למשל ברצועת עזה מה שמונע את השגת מטרות המלחמה, על פניו, זה הפיקוד הבכיר של צה"ל ולא הדרג הממונה. בכל זאת יתכן שלחץ אמריקאי יגרור קבלת החלטות בממשלה שתזרז את העניינים.

נדמה שדובר על השגת שלום ולא מצב של אי לוחמה בלבד ובמזרח התיכון זה נראה בלתי אפשרי, בגלל הברבריות של הערבים כמו שרואים בסוריה ובעיראק שאם הם לא נלחמים באויב חיצוני הם נלחמים מלחמת אזרחים ביניהם כי נראה שערבי שגדל במדינת ערב ומקבל חינוך והשכלה של מדינת ערב מתמכר לאלימות ורצחנות.

 

[Harrington]

נדמה שדובר על השגת שלום ולא מצב של אי לוחמה בלבד ובמזרח התיכון זה נראה בלתי אפשרי, בגלל הברבריות של הערבים כמו שרואים בסוריה ובעיראק שאם הם לא נלחמים באויב חיצוני הם נלחמים מלחמת אזרחים ביניהם כי נראה שערבי שגדל במדינת ערב ומקבל חינוך והשכלה של מדינת ערב מתמכר לאלימות ורצחנות.

אם טראמפ יצליח להפוך את תקופת ביידן ולהחזיר את העולם למצב של אי-לוחמה, בזה יהיה שכרו. שלום רשמי יכול לחכות.

 

[ai27]

במלחמת רוסיה-אוקראינה זה לא צריך להיות מסובך במיוחד. ארצות הברית מנעה בשנים האחרונות מאוקראינה מלהגיע לפשרה, מתוך רצון להקטין את רוסיה ועוצמתה. ברגע שזה הופך למשהו שלא מעניין ובמקום זאת הפסקת המלחמה הופכת ליעד האמריקאי, יתכן ששיחות עם שני המנהיגים יוכלו להוביל לכך די במהירות יחסית.

זה נשמע הגיוני

לגבי המזרח התיכון זירוז ההגעה אל מטרות המלחמה, כל חזית בפני עצמה, תוכל לזרז את סיום המלחמה. גם זאת לא משימה בלתי אפשרית. אם כי כאן ההשפעה האמריקאית מעט פחות חזקה, מאחר ולא בכל מקום זה תלוי בדרג הפוליטי שמולו הוא עובד.

מסכים לגבי לבנון (אגב, יש גם תוכנית לגבי סוריה)
לגבי הפלסטינים - פחות.

כך למשל ברצועת עזה מה שמונע את השגת מטרות המלחמה, על פניו, זה הפיקוד הבכיר של צה"ל ולא הדרג הממונה. בכל זאת יתכן שלחץ אמריקאי יגרור קבלת החלטות בממשלה שתזרז את העניינים.

שחרור הרסן והשגת מטרות המלחמה - יביא שלום?
תזכור שהמטרה היא שלום עולמי

 

[Harrington]

שחרור הרסן והשגת מטרות המלחמה - יביא שלום?

יביא לסיום המלחמה, מה שאומר שקט, קרי שלום גם אם לא רשמי.

תזכור שהמטרה היא שלום עולמי

המטרה היא לא מלחמות. לא בהכרח שלום רשמי.

 

[ai27]

יביא לסיום המלחמה, מה שאומר שקט, קרי שלום גם אם לא רשמי.

תצטרך להסביר איך.
מה קורה אחרי "שחרור הרסן"?

המטרה היא לא מלחמות. לא בהכרח שלום רשמי.

אכן.

 

[The Real Big Joe]

?

זאת שאלה שאתה יודע וצריך לענות עליה. אנשים שפויים לא יכולים להכנס לראשו של טראמפ.

 

[סטילהוק1]

?

לא יהיה שום שלום עולמי עם האיסלאמונאצים הפונדמנטליסטים הרצחניים והשמאלנים האנטישמים שונאי ישראל ותומכי הטרור האיסלאמונאצי הפונדמנטליסטי הרצחני שתומכים בהם. וכל מי שמנסה להשיג כזה "שלום" רק בשביל לסמן V ברזומה השמאלני שלו נועד מראש לנחול כישלון כואב וצורב. עד שלא יושמד משטר האייטולות האיראני, ושלוחותיו החמאס, החיזבאללה, המיליציות השיעיות בסוריה ועיראק והחות'ים בתימן לא יהיה שלום ושום נעליים. כמובן שאת האו"ם שמום האנטישמי הנאצי שונא ישראל ותומך הטרור האיסלאמונאצי הפונדמנטליסטי הרצחני, על כל מוסדותיו האנטישמיים שונאי ישראל, כולל ובמיוחד ביה"ד בהאג שהפך לבי"ד איסלאמונאצי צריך לסגור ולבטל בלי שום קשר להשגת שלום עולמי. מדובר בארגון העולמי הכי אנטישמי נאצי שונא ישראל מאז נפילת הרייך השלישי בגרמניה הנאצית.

 

[ai27]

זה מה שנראה לי:
1. גורמים מתונים בלבנון לוקחים שליטה על ארצם, נכנסים לדרום לבנון כדי לפרק את הנשק שם, ומקימים מחסומים כדי לצמצם הברחות נשק ללבנון

2. כצעד משלים, עיסקה מקדימה עם רוסיה - שמבטיחה את שלטון אסד בתמורה לכך שרוסיה וסוריה מתחייבות למנוע העברת חיילים ונשק מאיראן ועירק ללבנון

3. לחץ על אוקראינה להכנס למו"מ עם רוסיה, ולסיים את המלחמה שם - על בסיס הבטחה אמריקאית כשבתמורה הסנקציות על רוסיה יוסרו מצד אחד, והקווים האדומים שרוסיה סימנה (בסיס בקרים ופירוז אוקראינה והבלקן מנאט"ו) יקויימו
אוקראינה מצידה תבטל צעדים אנטי-רוסים שהיא ביצעה, תסכים לתת לאזורים "רוסיים" בשטחה אוטונומיה, או לחלופין תאפשר הצבעה למפלגות שהוצאו מחוץ לחוק ב2014
ורוסיה מצידה - תבצע נסיגה הדרגתית משטח אוקראינה, מתוך הבנה שהמלחמה נוגדת את האינטרס העולמי

4. הסכמה עם רוסיה וסין למנוע מאיראן כל טכנולוגיה וציוד הקשורים לטילים או גרעין,
ואיום לתקיפה אווירית במידה ותוכנית הגרעין לא מוקפאת, לצד מתווה לביטול הסנקציות במידה ותכנית הגרעין אכן תפורק
מה שיעקור את הנתיב של איראן לגרעין, ומצד שני - את האיום המערבי על המשטר

רק לגבי עזה אין לי מושג מה הכיוון
לכם יש?