"נסיבות ביטחוניות חריגות"

[שמלת תחרה1]

הדיון בעדות נתניהו מחר בוטל: "נסיבות ביטחוניות חריגות"
מעניין איך השמאל רואה את הביטול.
מה דעתכם הם הסיבות הביטחוניות?

 

[פולגאר]

הדיון בעדות נתניהו מחר בוטל: "נסיבות ביטחוניות חריגות"
מעניין איך השמאל רואה את הביטול.
מה דעתכם הם הסיבות הביטחוניות?

אולי בגלל הטיל מתימן שהיה היום על מהשרון עד השפלה?

אזעקות מהשפלה ועד השרון בעקבות טיל מתימן - שיורט | זו אזהרת ישראל לחות'ים

התרעות הופעלו בשורה ארוכה של יישובים בעקבות הטיל - שיורט על ידי מערכת "חץ". רסיסי מיירט נפלו בשומרון, חמישה נפצעו קל בדרכם למרחב המוגן. בנתב"ג הופסקו ההמראות והנחיתות למשך פחות משעה. בישראל בוחנים תגובה נגד החות'ים: "זה יותר מאתגר לתקוף אותם"

www.ynet.co.il

 

[מקסים 45]

הדיון בעדות נתניהו מחר בוטל: "נסיבות ביטחוניות חריגות"
מעניין איך השמאל רואה את הביטול.
מה דעתכם הם הסיבות הביטחוניות?

אני מניח שהם מתכוונים לתקוף את תימן ו/או לקדם את העסקה לשחרור החטופים.

 

[משתפרת1]

הדיון בעדות נתניהו מחר בוטל: "נסיבות ביטחוניות חריגות"
מעניין איך השמאל רואה את הביטול.
מה דעתכם הם הסיבות הביטחוניות?

המידע נמסר לשופטים בדלתיים סגורות. השופטים שלא הסכימו לדחות את עדות נתניהו לזמן בלתי מוגבל או לדלל אותה החליטו על סמך המידע שנחשפו אליו שיש לאפשר לראש הממשלה לא להעיד מחר. אני סומכת על שיקול דעתם.
מהן הסיבות הבטחוניות? אינני יודעת, לא הייתי זבוב על הקיר בחדר בו דיברו השופטים עם נתניהו בדלתיים סגורות. אולי מחר נדע יותר.

 

[נוסטלגיה טרום קורונה]

המידע נמסר לשופטים בדלתיים סגורות. השופטים שלא הסכימו לדחות את עדות נתניהו לזמן בלתי מוגבל או לדלל אותה החליטו על סמך המידע שנחשפו אליו שיש לאפשר לראש הממשלה לא להעיד מחר. אני סומכת על שיקול דעתם.
מהן הסיבות הבטחוניות? אינני יודעת, לא הייתי זבוב על הקיר בחדר בו דיברו השופטים עם נתניהו בדלתיים סגורות. אולי מחר נדע יותר.

בדיוק, אם גוף בעל אג'נדה חזקה שמחפש את נתניהו אישר זאת, אפשר להאמין שהסיבה הכרחית ומוצדקת!

 

[SupermanZW]

לדעתי זה פשוט תירוץ שנשמע טוב ואת הסיבה האמיתית לא נדע לעולם.

 

[Harrington]

לדעתי זה פשוט תירוץ שנשמע טוב ואת הסיבה האמיתית לא נדע לעולם.

הבעיה הקטנה היא היעדר המניע. בניגוד לדפי המסרים (המגוחכים להחריד בקטע הזה) של הרל"ב, כאילו נתניהו יושב ועסוק 5 ימים כל פעם באיך לדחות דיון של יום אחד כי ככה הוא כביכול 'דוחה את המשפט', אין לראש הממשלה שום עניין בזה. משום בחינה. שום דבר לוגי שאפשר להצביע עליו. כמובן שגם לביהמ"ש לא, אלא אם כן התחשק להם יום חופש מחר והם לא סיפרו לנו.

 

[משתפרת1]

הבעיה הקטנה היא היעדר המניע. בניגוד לדפי המסרים (המגוחכים להחריד בקטע הזה) של הרל"ב, כאילו נתניהו יושב ועסוק 5 ימים כל פעם באיך לדחות דיון של יום אחד כי ככה הוא כביכול 'דוחה את המשפט', אין לראש הממשלה שום עניין בזה. משום בחינה. שום דבר לוגי שאפשר להצביע עליו. כמובן שגם לביהמ"ש לא, אלא אם כן התחשק להם יום חופש מחר והם לא סיפרו לנו.

"הבעיה הקטנה היא היעדר המניע. בניגוד לדפי המסרים (המגוחכים להחריד בקטע הזה) של הרל"ב, כאילו נתניהו יושב ועסוק 5 ימים כל פעם באיך לדחות דיון של יום אחד כי ככה הוא כביכול 'דוחה את המשפט'" כתבת שאתה לא מקבל דפי מסרים, איך אתה יודע מה כתוב בהם?
"אין לראש הממשלה שום עניין בזה. משום בחינה. שום דבר לוגי שאפשר להצביע עליו." במשך 8 שנים הוא ופרקליטיו נוקטים כל תרגיל שכתוב בספר וגם כמה שהמציאו בעצמם כדי לדחות את המשפט. ככה לא נראה "שום ענין".
"כמובן שגם לביהמ"ש לא" כאן אני מסכימה איתך. בית המשפט שהתנגד עד כה לדחיות הסכים הפעם, וכנראה היתה לו סיבה טובה לכך.

 

[Harrington]

כתבת שאתה לא מקבל דפי מסרים, איך אתה יודע מה כתוב בהם?

א. נכתב על צד מסוים ולא רלוונטי לצד השני כמובן.
ב. זה קשה? מקשיבים 3 דקות לכמה רל"בניקים ואתה יודע בע"פ.

במשך 8 שנים הוא ופרקליטיו נוקטים כל תרגיל שכתוב בספר וגם כמה שהמציאו בעצמם כדי לדחות את המשפט. ככה לא נראה "שום ענין".

או שנכון או ש(כנראה)לא. מה זה קשור לימינו אנו? כיום הוא באמצע ויכול לרצות רק דבר אחד, לסיים עם זה. אז מילא לדחות בחודשיים. נניח שזה ואוו עבורו. אבל ביטול יום אחד בודד בהליך שנמשך 8 שנים וצפוי להימשך עוד 2-3 לפחות? נו באמת.

 

[משתפרת1]

א. נכתב על צד מסוים ולא רלוונטי לצד השני כמובן.
ב. זה קשה? מקשיבים 3 דקות לכמה רל"בניקים ואתה יודע בע"פ.

או שנכון או ש(כנראה)לא. מה זה קשור לימינו אנו? כיום הוא באמצע ויכול לרצות רק דבר אחד, לסיים עם זה. אז מילא לדחות בחודשיים. נניח שזה ואוו עבורו. אבל ביטול יום אחד בודד בהליך שנמשך 8 שנים וצפוי להימשך עוד 2-3 לפחות? נו באמת.

מקשיבים לרל"בניקים ויודעים? לדעתי- מקשיבים לערוץ 14 וקוראים דפי מסרים שמכפישים את היריב הפוליטי, ואת זה פולטים (כולל שימוש במונחים קבועים).
אכן נו באמת.
הוא ניסה לדחות את עדותו. לא הלך לו. הוא ניסה לשנות את זה לפעם בשבוע או פעמיים. הצליח לו 3 פעמים בשבוע ולא מדי יום. מחר נדחה ואני מאמינה שיש לזה בסיס, כעת נותר להמתין ולראות כל כמה זמן התרחיש הזה יחזור. אינני יודעת מה נתניהו יכול לרצות, אבל מהתנהלותו- זה לא לסיים את זה ודי.

 

[Harrington]

אינני יודעת מה נתניהו יכול לרצות,

כאמור, לוגיקה פשוטה. רק צריך לשים את דפי המסרים והנרטיבים בצד ולבחון את זה.

 

[משתפרת1]

כאמור, לוגיקה פשוטה. רק צריך לשים את דפי המסרים והנרטיבים בצד ולבחון את זה.

טול קורה מבין עיניך

 

[Harrington]

טול קורה מבין עיניך

לא יכול ליטול את מה שלא נמצא שם. כאמור, מבחינתי ניתוח לוגי פשוט שאינו מגיע מא-ב-ג* מלמד את מה שציינתי. לא שוכנעתי שיש הגיון בהצעות החלופיות.





* השלימי את החסר: דפי מסרים, נרטיב, שנאת חינם, קבעון פסיכולוגי ושלל אפשרויות נוספות.

 

[נסיך.333]

מקשיבים לרל"בניקים ויודעים? לדעתי- מקשיבים לערוץ 14 וקוראים דפי מסרים שמכפישים את היריב הפוליטי, ואת זה פולטים (כולל שימוש במונחים קבועים).
אכן נו באמת.
הוא ניסה לדחות את עדותו. לא הלך לו. הוא ניסה לשנות את זה לפעם בשבוע או פעמיים. הצליח לו 3 פעמים בשבוע ולא מדי יום. מחר נדחה ואני מאמינה שיש לזה בסיס, כעת נותר להמתין ולראות כל כמה זמן התרחיש הזה יחזור. אינני יודעת מה נתניהו יכול לרצות, אבל מהתנהלותו- זה לא לסיים את זה ודי.

מי עוד מעיד 3 פעמים בשבוע? או כל שבוע?
איך זה כשזה התאים לבית המשפט או לפרקליטות ניתן היה לדחות? לא נראה לך מוזר?

 

[Harrington]

מי עוד מעיד 3 פעמים בשבוע? או כל שבוע?

זה כשלעצמו לטעמי בסדר גמור. כלומר ברור שלכתחילה היה עדיף שהעדות בכלל הייתה נדחית ולא מתקיימת בנסיבות התקופה. אבל משהוחלט אחרת, 3 ימים בשבוע בניגוד למה שרבים טוענים, זה לא משהו כל כך תקדימי. אמנם חריג, אבל מה לעשות, משפט ארוך ובכל זאת רוצים להתקדם. החלטה סבירה של בית המשפט לטעמי (בניגוד להחלטה שלא לדחות).

איך זה כשזה התאים לבית המשפט או לפרקליטות ניתן היה לדחות? לא נראה לך מוזר?

שגרה. כך המערכת עובדת וכך הדברים פועלים.

 

[שמלת תחרה1]

לדעתי זה פשוט תירוץ שנשמע טוב ואת הסיבה האמיתית לא נדע לעולם.

האדון טייל היום בחרמון הסורי.

 

[משתפרת1]

האדון טייל היום בחרמון הסורי.

בטוחה שזו לא הסיבה האמיתית.
בית המשפט אמר שהסיור בחרמון התבצע אתמול בגלל מזג האויר (בשישי אמור להיות גשום ומעונן). במשפט נוסף הם אמרו שאינם יכולים לדבר על הסיבה הבטחונית. אז או שהיתה סיבה בטחונית בוערת שחייבה נוכחות של נתניהו בחרמון (החלטה שאינו יכול לקבל בלשכתו), או שהטיסה לחרמון היא הסטת תשומת הלב ממשהו אחר סודי וחשוב ביותר. ברור שיש שמועות, את האמת כנראה נדע בעתיד.

 

[פולגאר]

בטוחה שזו לא הסיבה האמיתית.
בית המשפט אמר שהסיור בחרמון התבצע אתמול בגלל מזג האויר (בשישי אמור להיות גשום ומעונן). במשפט נוסף הם אמרו שאינם יכולים לדבר על הסיבה הבטחונית. אז או שהיתה סיבה בטחונית בוערת שחייבה נוכחות של נתניהו בחרמון (החלטה שאינו יכול לקבל בלשכתו), או שהטיסה לחרמון היא הסטת תשומת הלב ממשהו אחר סודי וחשוב ביותר. ברור שיש שמועות, את האמת כנראה נדע בעתיד.

צריך להיות מאוד בכדי לחפור למה נתניהו טס לחרמון ולחשוב שעשה זאת בשביל חופשה