נפגע עבודה שואל ?

נפגע עבודה שואל ?../images/Emo35.gif

טיפול רפואי מגיע ע"פ חוק עכשו טיפולים אלטרנטיבים ע"פ פסיקה של ביה"ד לא מגיע, אז מה עושים שרופא מקצועי המטפל הנפגע עבודה ממליץ על טיפול כזה האם זה שווה בג"צ?
האם טיפולים אלטרנטיבים הנם נחשבים מבחינת חוקים כטיפולים רפואיים לאחר שהרפא שלך המליץ לך על זאת האם זה מגיע מבחינת לנפגע עבודה לקבל טיפולי כאלו שהומלצו לו
 
בעיה

שלום רב, לא בכל מקרה מקבלים טיפולים אלטרנטיביים למרות המלצה של רופא מקצועי. אם שווה לפנות לבג"צ בשל כך, אולי כן. בברכה,
 
השאלה האם יש תקדים משפטי

בנושא של רפואה אלטרנטיבית פסיקה וכד' או אסמכתא חוקתית המסמיכה את הרפואה האלטרנטיבית שוות זכויות לטיפול רפואי קונבציונאלי ואם יש להיכן לפנות ע"מ שיהיה אפשרי להשיג את החומר הרלוונטי בנושא ואו לחפש אותו תודה
 
לא שידוע לי

שלום רב, בכל המקרים שהכירו, לפחות חלקית בטיפולים אלו, זה היה במסגרת פשרה, ולא בפס"ד מחייב שזה מה שאתה מחפש. בברכה,
 

סתיואדם

New member
ברשותכם ...דיעה של אחד שעבר את זה

מאחר ויש לי קצת נסיון בתחום טיפולים אלטרנטיבים מוגדרים כשווים לטיפולים נורמטיבים רק אם אלו הינם כורח המציאות ולדוגמא כול הקשור להידרוטרפייה לא היה מוכר כטיפול לפני כ5 שנים והיום לנפגעי תאונות דרכים הטיפולים הללו הינם המומלצים ביותר צריך לבדוק האם מדובר בטיפולי תוספת או אז יש פה בעיה כפי שציינו זאת והיה ומדובר בטיפולים שרק הם יכולים לבעיה או אז יש פה קייס שניתן דרך קופ"ח להגיע להסכם השתתפות וללכת עם זה גם יותר רחוק .
 
סתיואדם אשתמש בעצתך

וכמובן ראיתי שהינך מטפל בנפגעי תאונות דרכים השאלה האם גם בתאונות דרכים מעבודה
 
למעלה