נפילה של חמישים אחוז בספירת הזרע של גברים בעולם בשנים האחרונות

[ב ן ח ו ר י ן]

בשנים האחרונות לא נעשו מחקרים רבים על ספירת זרע אצל גברים וההשלכות לגבי כך, אבל ידוע מהספרות הרפואית שגברים עם ספירת זרע נמוכה נמצאים בסיכון גבוה יותר לתמותה מוקדמת, לתחלואה ולאשפוזים- מכאן שהזרע הוא למעשה סמן כללי למצב הבריאות. מחקר מקיף גדול שנעשה לאחרונה מצא תהליך הידרדרות משמעותית של איכות הזרע אצל גברים בכל העולם, כולל באפריקה, אמריקה הלטינית ואסיה - עד כדי ירידה של 50% ואף יותר באיכות הזרע, ושקצב הירידה אף מתגבר במאה ה-21.

המחקר בוצע בהובלתו של פרופ' חגי לוין מביה"ס לבריאות הציבור של האוניברסיטה העברית והדסה, ובו נסקרו באופן שיטתי למעלה מ-10,000 פרסומים מדעיים שבחנו איכות זרע בין השנים 1973-2018. מדובר במחקר המשך, אשר פורסם בכתב העת המוביל לענייני פוריות Human Reproduction Update, כאשר המחקר הראשון שנעשה בשנת 2017 גם הוא מצא ירידה של 50% בספירת הזרע...לחצו להמשך קריאה

 

[uzi2]

בשנים האחרונות לא נעשו מחקרים רבים על ספירת זרע אצל גברים וההשלכות לגבי כך, אבל ידוע מהספרות הרפואית שגברים עם ספירת זרע נמוכה נמצאים בסיכון גבוה יותר לתמותה מוקדמת, לתחלואה ולאשפוזים- מכאן שהזרע הוא למעשה סמן כללי למצב הבריאות. מחקר מקיף גדול שנעשה לאחרונה מצא תהליך הידרדרות משמעותית של איכות הזרע אצל גברים בכל העולם, כולל באפריקה, אמריקה הלטינית ואסיה - עד כדי ירידה של 50% ואף יותר באיכות הזרע, ושקצב הירידה אף מתגבר במאה ה-21.

המחקר בוצע בהובלתו של פרופ' חגי לוין מביה"ס לבריאות הציבור של האוניברסיטה העברית והדסה, ובו נסקרו באופן שיטתי למעלה מ-10,000 פרסומים מדעיים שבחנו איכות זרע בין השנים 1973-2018. מדובר במחקר המשך, אשר פורסם בכתב העת המוביל לענייני פוריות Human Reproduction Update, כאשר המחקר הראשון שנעשה בשנת 2017 גם הוא מצא ירידה של 50% בספירת הזרע...לחצו להמשך קריאה

א. איך הגעת לכך שהיתה במאמר סקירה שיטתית של 10,000 מחקרים? (כנראה טעות). לא מצאתי שום אזכור למספרים כל כך גבוהים במאמר. הוא מדבר על מעבר על אבסטרקטים של קצת פחות מ- 3000 מחקרים, ומעבר על כמה מאות מחקרים, כשהם מצאו שרלוונטיים עבורם רק 223 מחקרים (וגם זה לא מבוטל, ועדין רחוק מ- 10,000).
ב. צריך מאוד להיזהר מקפיצה למסקנות. ייתכן בהחלט שהסיבה לירידה בכמות הזרע (כמות יותר מאשר איכות. אם כי גם יש קורלציה בין השתיים) אינה קשורה לתמותה מוקדמת או למחלות, כיוון שאנחנו לא מדברים על קורלציה ישירה בין מחלות ובין ירידה, אלא קורלציה בין תקופה ובין ירידה, ואפשרי וריאלי שזה נובע מגורם אחר. אין מחלוקת על כך שסוגים שונים של מחלות, וביניהן סוכרת והשמנת יתר שהן תופעות יותר נפוצות בשנים האחרונות, פוגעים באיכות הזרע, ועדיין אינן יכולות לבדן להסביר ירידה כזאת משמעותית.

 

[ב ן ח ו ר י ן]

א. איך הגעת לכך שהיתה במאמר סקירה שיטתית של 10,000 מחקרים? (כנראה טעות). לא מצאתי שום אזכור למספרים כל כך גבוהים במאמר. הוא מדבר על מעבר על אבסטרקטים של קצת פחות מ- 3000 מחקרים, ומעבר על כמה מאות מחקרים, כשהם מצאו שרלוונטיים עבורם רק 223 מחקרים (וגם זה לא מבוטל, ועדין רחוק מ- 10,000).
ב. צריך מאוד להיזהר מקפיצה למסקנות. ייתכן בהחלט שהסיבה לירידה בכמות הזרע (כמות יותר מאשר איכות. אם כי גם יש קורלציה בין השתיים) אינה קשורה לתמותה מוקדמת או למחלות, כיוון שאנחנו לא מדברים על קורלציה ישירה בין מחלות ובין ירידה, אלא קורלציה בין תקופה ובין ירידה, ואפשרי וריאלי שזה נובע מגורם אחר. אין מחלוקת על כך שסוגים שונים של מחלות, וביניהן סוכרת והשמנת יתר שהן תופעות יותר נפוצות בשנים האחרונות, פוגעים באיכות הזרע, ועדיין אינן יכולות לבדן להסביר ירידה כזאת משמעותית.

הנתון לגבי 10,000 מאמרים מתייחס לשני המחקרים. הוא בעצם צירף מסקנות של שני מחקרים, זה מחקר המשך, אני מאמין שהם עיגלו למעלה, כמו שבדרך כלל נהוג.
בקשר לרעיון השני, האמת שגם אני תהיתי לגבי איכות הזרע ובריאות, הוא די קושר אותם. בעיות בריאות מסוימות גורמות לירידה באיכות הזרע אבל השאלה אם למישהו יש איכות זרע נמוכה בגלל חשיפה סביבתית, האם יש לו יותר בעיות בריאות. אני בספק, אבל צריך לבדוק את זה לעומק יותר.

 

[uzi2]

הנתון לגבי 10,000 מאמרים מתייחס לשני המחקרים. הוא בעצם צירף מסקנות של שני מחקרים, זה מחקר המשך, אני מאמין שהם עיגלו למעלה, כמו שבדרך כלל נהוג.
בקשר לרעיון השני, האמת שגם אני תהיתי לגבי איכות הזרע ובריאות, הוא די קושר אותם. בעיות בריאות מסוימות גורמות לירידה באיכות הזרע אבל השאלה אם למישהו יש איכות זרע נמוכה בגלל חשיפה סביבתית, האם יש לו יותר בעיות בריאות. אני בספק, אבל צריך לבדוק את זה לעומק יותר.

לא ברור לי מאיפה הגעת לזה. המספר 223 הוא עדכון שכולל לפי המאמר שלו גם את המחקרים שהוא סקר במחקר הקודם שלו. כך לפחות לפי המאמר שהפנית אליו.
אפילו לא ברור אם זה עניין של חשיפה סביבתית. רק להמחשה, האם קצב פליטת הזרע הממוצע השתנה בין השנים, ואולי גרם לירידה?
הסטטיסטיקה בהחלט חזקה מאוד, אם כי החלוקה לגברים שהוכחו כבעלי יכולת הפרייה תקינה, ואלו שלא יכולה ליצור ביאס רציני, מה גם שהסטטיסטיקה לגבי אלו שבאזורי אסיה, אפריקה והמזרח התיכון ושהוכחו פוריים, דווקא מראה שם מגמה הפוכה עם השנים (נספח וורד למאמר).
אין ספק שזה מחייב בדיקות נוספות, אבל מרחב אפשרויות ההסבר כל כך גדול שלא הייתי קושר את זה לענייני בריאות כלליים. עדיין מוקדם מדי.

 

[ב ן ח ו ר י ן]

לא ברור לי מאיפה הגעת לזה. המספר 223 הוא עדכון שכולל לפי המאמר שלו גם את המחקרים שהוא סקר במחקר הקודם שלו. כך לפחות לפי המאמר שהפנית אליו.
אפילו לא ברור אם זה עניין של חשיפה סביבתית. רק להמחשה, האם קצב פליטת הזרע הממוצע השתנה בין השנים, ואולי גרם לירידה?
הסטטיסטיקה בהחלט חזקה מאוד, אם כי החלוקה לגברים שהוכחו כבעלי יכולת הפרייה תקינה, ואלו שלא יכולה ליצור ביאס רציני, מה גם שהסטטיסטיקה לגבי אלו שבאזורי אסיה, אפריקה והמזרח התיכון ושהוכחו פוריים, דווקא מראה שם מגמה הפוכה עם השנים (נספח וורד למאמר).
אין ספק שזה מחייב בדיקות נוספות, אבל מרחב אפשרויות ההסבר כל כך גדול שלא הייתי קושר את זה לענייני בריאות כלליים. עדיין מוקדם מדי.

זה מה שאני הבנתי מחגי, הוא אמר את זה באיזו כתבה, בכל מקרה תיקנתי באתר אבל זה לא משנה, מדובר בכמות נכבדת של מקורות. צריך לבדוק כמה פוריות קשורה לענייני בריאות- זה בהחלט מעניין.

 

[uzi2]

זה מה שאני הבנתי מחגי, הוא אמר את זה באיזו כתבה, בכל מקרה תיקנתי באתר אבל זה לא משנה, מדובר בכמות נכבדת של מקורות. צריך לבדוק כמה פוריות קשורה לענייני בריאות- זה בהחלט מעניין.

אני בהחלט מסכים שגם מעל 200 מחקרים, ובייחוד בגלל שיש שם מגוון גדול של מחקרים בהיקף לא קטן, בהחלט מראה על המגמה באופן מובהק.

פוריות קשורה לבריאות. על זה לדעתי אין מחלוקת.

אבל קיומו של קשר בין בריאות לפוריות, וקיומו של קשר בין תקופה ובין פוריות, לא מעידים על קיומו/מהותו של קשר בין תקופה לבריאות, כיוון שיכולות להיות מספר סיבות להבדלים בפוריות. חלק מהן קשורות לבריאות, וחלק מהן (ואפשרי שבאופן בלתי תלוי) לתקופה. אני בהחלט מסכים איתך שחשוב להבין את הסיבות לירידה.

אני שוב מפנה את תשומת הלב לכך שהירידה בכמות ובצפיפות של הזרע (לא ממש נבדקה האיכות עצמה) לא התגלתה במדינות אפריקה/אסיה/מזרח תיכון בקרב גברים שהראו בשלב כזה או אחר של חייהם פוריות (כלומר שהיו להם ילדים או שבנות זוגם היו בהריון). יש למאמר נספח בוורד שמראה את הנתון הזה.

 

[דיברגנט חדש]

לא ברור לי מאיפה הגעת לזה. המספר 223 הוא עדכון שכולל לפי המאמר שלו גם את המחקרים שהוא סקר במחקר הקודם שלו. כך לפחות לפי המאמר שהפנית אליו.
אפילו לא ברור אם זה עניין של חשיפה סביבתית. רק להמחשה, האם קצב פליטת הזרע הממוצע השתנה בין השנים, ואולי גרם לירידה?
הסטטיסטיקה בהחלט חזקה מאוד, אם כי החלוקה לגברים שהוכחו כבעלי יכולת הפרייה תקינה, ואלו שלא יכולה ליצור ביאס רציני, מה גם שהסטטיסטיקה לגבי אלו שבאזורי אסיה, אפריקה והמזרח התיכון ושהוכחו פוריים, דווקא מראה שם מגמה הפוכה עם השנים (נספח וורד למאמר).
אין ספק שזה מחייב בדיקות נוספות, אבל מרחב אפשרויות ההסבר כל כך גדול שלא הייתי קושר את זה לענייני בריאות כלליים. עדיין מוקדם מדי.

בחלק מהמקומות שהוזכרו אין ריסוס ובכל זאת, קיבלו אותה תוצאה.

 

[יוביוב הירוק]

כשהגעתי לשורה האחרונה, הרגשתי כאילו מישהו חרק עם הציפורניים על לוח.
הידיעה מתחילה בכך שידוע שירידה בספירת זרע היא אינדיקציה להידרדרות המצב הבריאותי. וממשיכה בכך שרואים ירידה בספירה.
והמסקנה? נו??? מה המסקנה??????
שצריך למצוא דרך להרבות את הזרע!!!!

יש ז'אנר שלם של בדיחות שבנויות בדיוק כך.