נקודה למחשבה...

אבנר 42

New member
נקודה למחשבה...

הגראס אינו חוקי לא משיקולים בריאותיים, כאם משיקולים כלכליים של תאגיד DUPONT האמריקאי שבשנות השלושים ראה כי גידול הכאנאביס עלול לפגוע ברווחיותו על כןהוא גייס לובי חזק בקונגרס בכדי להוציא את הצמח מחוץ לחוק. עד לתקופה זאת עודד השלטון את גידול הכאנאביס ואפילו נתן תמריצים לחקלאים שיגדלו אותו. יש להפריד בין זני הכאנאביס שכן ישנו זן חסר THC לחלוטין אשר ממנו אי אפשר להתמסטל, אך אפשר להפיק ממנו את כל מגוון מוצריו האחרים כגון תאית באיכות גבוהה מאד לתעשיות העץ והנייר, שמנים ודלקים ירוקים וידידותיים לסביבה, תוספי מזון ועוד שימושים רבים לאין ספור. אין אפילו צורך להוסיף לגבי הערך הרפואי העצור בתוך צמח זה, ממנו אפשר להפיק אין ספור תרופות ומשככי כאבים טבעיים ולא כימיים(כגון קודאין ושאר מירקחות שאין לנו בעיה לבלוע אותם על אף שהם ממכרים) ומעבר לזאת, אם יש אדם בעל מחלה סופנית או חשוכת מרפא שלרפואה של היום אין תרופה בשבילה(כגון איידס), למה למנוע מאדם זה משהו שלפחות יכול להקל לו את הכאב ולהפוך את היום שלו לקצת יותר נסבל? התיעוד על השימוש בכאנאביס חוזר אחורה בזמן אלפי שנים והיה נפוץ בכל העולם, וכבר אז הכירו בסגולותיו המיוחדות. בקשר למחקרים שנעשו אודות להשפעת הTHC ,יש לקחתם בערבון מוגבל, שכן הכאנאביס אינו חוקי ועל כן החוקרים לא יכלו לנסות זאת על בני אדם ונאלצו להשתמש בחיות מעבדה, ומכאן שהם לא יכולים להיות אוביקטיביים במאת האחוזים(תלוי כמו כן בגורם אשר מזמין ומממן את המחקר). השימוש בכאנאביס צריך לבוא מתוך החלטה בוגרת ולא מתוך לחץ חברתי או מצוקה כלשהי(צריכת הכאנאביס היא עברה פלילית אשר גוררת אחריה תיק פלילי), אז אם אינכם רוצים לנסות את הכאנאביס או אינכם מרגישים בנוח עם זה, אל תנסו אותו!!! זה כן כזה פשוט...ואם בכל זאת החלטתם לנסות, עדיף שיהיה לידכם מישהו שאתם מכירים וסומכים עליו, ושכבר מכיר את השפעות ה-THC ובדיחה קטנה לסיום:"...אחי, ניסית כבר מריחואנה? ...לא ניסיתי,...הצלחתי!!!"
 

זהר פלד

New member
הממ... יש מקומות שהקנביס חוקי בהן..

וכן, יש גם מחקרים על בני אדם, ככה שפה אתה טועה, אבל שאר הדברים שאמרת נכונים...
 

אבנר 42

New member
לא זו הנקודה !

הנקודה היא לא האם מתבצעים בבני אדם ניסויים או לא, אלא העובדה שגם אם ניסויים אלו נערכים (גם ניסויים ע"י מדענים מוכרים ומכובדים), לא זוכים להתייחסות רצינית אם בכלל עקב היותו כביכול נושא שאין לחוקרו ובטח שאין לאמץ החלטות אשר עלולות לערער על דעת מקבלי ההחלטות בכנסת (אבקש להפנותך אל דיון בהמלצות ועדת הסמים (1995) אשר בראשה ישב ח"כ רפאל איתן,שדאג להודיע מראש לחברי הועדה שבמידה והמסקנות לא יתאמו את דעותיו האישיות, הוא לא יאמצן...מה שמוכיח שעדיין אין בסיס לגיטימי למחקרים בנושא ואדרבא פירסום מסקנותיהם. בתקווה לימים ירוקים יותר...
 

זהר פלד

New member
לצערי, אתה צודק בכל מילה...

כמובן, כל עוד זה בארץ... אבל בינינו, כששמים מישהו כמו כבוד הח"כ רפול בראשות הועדה, אי אפשר לצפות לראש פתוח...
 
למעלה