נקודה מעניינת לחשיבה

burgulization

New member
נקודה מעניינת לחשיבה

שני "סוגים" שונים של מוזיקה הבלוז והרגאיי שניהם התפתחו כמוזיקת עבדים שחורים שבאו לעבוד באמריקה שניהם הושפעו ממקצבים אפריקאיים ושירים מסורתיים בשניהם יש אלמנט דתי מאוד חזק ובכל זאת הם התפתחו מאוד שונה מה דעתכם על זה?
 
שני סוגים של מוזיקה שבאה מדיכוי..

נראה לי שההבדל המהותי בסגנונות זה שהרגאיי נלקח גם מרוק בין השאר וממוזיקה "לבנה" ביחד עם המקצבים האפריקאים..
 

burgulization

New member
בדיוק כמו הבלוז

שהושפע הרבה ממוזיקה קלאסית מערבית ושירי עם אירופאים
 

burgulization

New member
בכלל,

עצם ההשתמשות בגיטרה שהיא הכלי הכי חשוב בבלוז, כבר מעיד על איזושהי השפעה מהמערב
 

fleaboy

New member
לא בידיוק נכון

הבלוז בהתחלה היה רק מקצבי תופים אפריקאים הבלוז הוא סוג של טראנס שאיתו העבדים השחורים היו מספרים על הצרות ובאמצעות זה משתחררים וקל להם להתגבר על זה. גם כשהגיטרה התווספה, הרעיון העיקרי של הבלוז הוא הטראנס, המעגל האינסופי הזה... (תשימו לב שבבלוז אמיתי אין דינמיקה, אין כמעט שינויי אקורדים וכו')
 

burgulization

New member
תיקון טעות

בבלוז כן יש שינויי אקורדים נהפוך הוא, רצף האקורדים בבלוז הוא אוליי הדבר הכי חשוב מבנה של 12 תיבות משחקים על סאב דומיננטה ודומיננטה המבנה הזה זה אוליי הדבר הכי בולט לאוזן בבלוז משפט ראשון, חזרה על המשפט, ואז משפט מסכם
 

fleaboy

New member
התכוונתי...

שרוב הבלוז בנוי על המעגל הזה של השינוי אקורדים שחוזר על עצמו ורוב שירי הבלוז הם אותו מעגל, שהולך וחוזר לאותה נקודה שוב פעם הגלגול הזה... סוג של טראנס
 
למעלה