בכל מדינה אחרת מנהיג שאושפז כמה פעמים ונותח כמה פעמים היה מתפטר מיד.
האמנם? תוכלי לתת דוגמה למדינה כזאת או, כפי שעולה מדברייך, לכמה וכמה מדינות שהרי אם זה מה שקורה "בכל מדינה", מן הסתם יש לך סדרה ארוכה של מדינות בהן זה התרחש כדברייך?
אצלנו במצב מלחמת קיום מנהיג שאיננו משתף במצבו הרפואי
בדיוק כפי שנהגו כל מנהיגי ישראל לדורותיהם, רק נזכיר לצופים
.
שאת יודעת עליהם, כיצד בדיוק? אה, בגלל שלשכת ראש הממשלה דווקא כן חשפה אותם... אופסי
.
או שלא, אבל גם אם כן זה לא מעיד על הרבה זולת קיומן של נסיעות שלא בהכרח בסביבת בתי חולים במידת הצורך ו/או גילו ההולך ומתקדם של ראש הממשלה.
פשוט מסכן את הביטחון של כולם!
למה וכיצד בדיוק, אם תורשה לי שאלת הכפירה? הכיצד מצבו הבריאותי של מר בנימין נתניהו, יהא אשר יהא, מסכן את בטחוני בדרך כלשהי? למען הסר ספק, אני שואל במלוא הרצינות. מה הקשר בין הדברים? בין מחט (רפואית או אחרת) לת_ת (פחות רפואי כנראה או כך אני מקווה בכל אופן עבור ראש ממשלתנו היקר)? האם, אם נניח לרגע שמצבו הרפואי של ראש הממשלה אכן קשה מנשוא, האם אם יקום יום אחד עם סחרחורת ל"ע, זה יעלים את טייסות חיל האוויר לפתע, באופן שלא תוכלנה להתמודד עם התקפת טרור על ישראל? האם ולצורך הדיון נלך על הקיצון שבקיצון, האם אירוע בו ראש הממשלה לפתע מתמוטט ולא מסוגל לקבל החלטות וכל זאת מפאת מצב רפואי קיים, האם בגלל זה חוליית טרור שמסתננת מרצועת עזה אל עבר יישובי העוטף, לפתע פתאום תוכל להתקדם בחופשיות ולא תיתקל באף טנק או חייל או אפילו כלי הגנה אווירי מעליו, שיעצרו אותו? האם עקב התמוטטות כזאת כל צבא הגנה לישראל יעבור למצב שינה וההגנה האווירית תימנע מלפעול נגד טילים שיהיו בדרכם אלינו, רק בגלל שמר נתניהו באותו רגע לא מסוגל ל"ע לתת הוראה לצבא הגנה לישראל, רחנא לצלן, להגן על ישראל?
כאילו, אני לגמרי רגיל שבשמאל/רל"ב אוהבים ללכת על הגזמות והקצנות, רק כדי להשמיץ ולתקוף את ראש הממשלה ושאר חברי המחנה הלאומי. בזה אין כל חדש. אמנם אני אף פעם לא מבין את זה. הרי לא חסרים דברי אמת שעליהם אפשר לתקוף את האיש ו/או את הממשלה כולה. לא ברור לי אף מה מדוע התוקפים מרגישים צורך להזדקק להקצנות והגזמות שאין בהן כל ממש, רק כדי לתקוף. אבל ניחא. זה לא מובן לי אבל זאת עובדה מוגרמת שזה קיים ועובד כך. עדיין, במקרה הזה פשוט לא ברור לי מה לכתחילה המסלול שאמור לקשור בין א' לב'.
אז אינני יודע עד כמה כתבת ברצינות או שמא הדברים נכתבו מתוך אג'נדת ההתקפה הקבועה ונצרכת. אבל אני אישית ורק על עצמי לדבר ידעתי, יושב לי כאן בביתי הקט ומרגיש בטחון מלא, ככל שאני מרגיש כך לכתחילה, על אף שאין לי שמץ של מושג מתי נתניהו עשה בפעם האחרונה אפצ'י, א.ק.ג., מתי עבר בפעם האחרונה הפרעת קצב, ככל שעבר אי-פעם בכלל, האם הוא מצונן אם לאו, או איזה ציוד רפואי בדיוק יש בסוואנה שנלווית לשיירתו.
איפה האמת? למה להסתיר אותה? אם הכל נפלא- שישתף !
ראשית במדינת ישראל אין חוק שמחייב זאת.
שנית בנסיבות שנוצרו, אני חייב להודות שגם אם הכל היה מושלם לחלוטין, לא הייתי משתף מאומה. זה קצת מזכיר, סליחה שאני מערבב ומתבזר לרגע, את ההתקפות כאן בסוגיית שרשורי תזכורת ספירת העומר. אילו מאן דהוא היה קם ומבקש בצורה מכובדת וראויה, מנומסת ובוגרת, לפעול בדרך כזאת או אחרת, קולו היה נשמע ומשקל דעתו בעיני מקבלי ההחלטות היה רב. אולם משבחרו התוקפים לנהוג בדרך 'אלימות' (יחסית כמובן) ו'טרור' (כנ"ל), כדי לכפות את דעתם ולא לקיים חו"ח ר"ל ל"ע דיון ענייני, בוגר, מנומס ורציני בסוגיה, משקל דעתם התאפס בהתאם וכל חשק לשתף איתם פעולה, גם במקרים בהם עלתה טענה ראויה, התעופפה לה מהחלון כדי לא לחזור עוד. וזאת סתם דוגמה אחת מיני רבות שאפשר לחשוב עליהן.
כך גם כאן. כאשר ברי לכו"ע ששאלתך (לא באופן אישי לגבייך דווקא כמובן) נשאלת בהתרסה ולצרכי התקפה והשמצה בלבד, אילו רוה"מ היה נשמע בקולי, התגובה הייתה התעלמות מוחלטת ובוודאי שלא מתן מענה מסודר ופורמלי. זאת בלי כל קשר למצבו האמיתי והמעודכן של האיש לאשורו, אם "הכל נפלא" כהגדרתך (שנשמעת כאילו יצאה מפיו, אך זה כמובן לא המצב), או אם חלילה המצב שונה ברמה כזו או אחרת.
?
