סדרי העדיפויות של הימין החלאתי.

Harrington

Well-known member
מנהל
כל הדיון מגוחך, שכן מה לעשות, אפשר בהחלט לעשות כמה דברים במקביל :). אבל אם רוצים לתקוף, בהחלט אפשר לזהות בייעוץ המשפטי הקיים בעיה שפוגעת בבטחון ישראל. למעשה, קשה שלא לראות שזה המצב. מכאן המסקנה שצריך לפתור את הבעיה הזאת בהקדם, אך מתבקשת. זה שיש חלאות שמנסות לתפוס טרמפ על האמירה הזאת, שיהיה להן לבריאות.
 

1ספי11

Well-known member
כל הדיון מגוחך, שכן מה לעשות, אפשר בהחלט לעשות כמה דברים במקביל :). אבל אם רוצים לתקוף, בהחלט אפשר לזהות בייעוץ המשפטי הקיים בעיה שפוגעת בבטחון ישראל. למעשה, קשה שלא לראות שזה המצב. מכאן המסקנה שצריך לפתור את הבעיה הזאת בהקדם, אך מתבקשת. זה שיש חלאות שמנסות לתפוס טרמפ על האמירה הזאת, שיהיה להן לבריאות.
בכיינות אימפוטנטית.
היועצת לא התערבה בניהל המלחמה. האינטרס של נתניהו קובע .
 

Harrington

Well-known member
מנהל
בכיינות אימפוטנטית.
היועצת לא התערבה בניהל המלחמה. האינטרס של נתניהו קובע .
האינטרס של נתניהו הוא האינטרס של מדינת ישראל, למצער על-פי הבנתו. אבל זה כלל לא קשור לדברי למעלה.
היועמ"ש (ולא רק היא, דיברתי על הייעוץ המשפטי בכללותו) לחלוטין מעורב בשלל עניינים מתחום הבטחון שמשפיעים רבות גם על התנהלות המלחמה וגם על היבטים נוספים של המצב. פשוט מציאות. אז אמנם אני לא בטוח שדי בהחלפת היועמ"ש כדי לפתור את הבעיה, אבל לשים שם איש מקצוע טוב יותר מהבחינות המדוברות, בהחלט יכול להיות התחלה טובה לכיוון פתרון הבעיות הללו.

בכל מקרה, ה'לגופו של עניין' פחות חשוב כאן. מה שחשוב הוא שהעמדה הזאת לגיטימית, גם אם חלאה כזאת או אחרת (כהגדרתך) לא מסכימה עם ה'לגופו'. מה שאתה מנסה לעשות, כהרגל המחנה שלך, זה לשלול את זכותו של השר אליהו להחזיק בעמדתו. את זה, אני for one, לא מוכן לקבל.
 

1ספי11

Well-known member
האינטרס של נתניהו הוא האינטרס של מדינת ישראל, למצער על-פי הבנתו. אבל זה כלל לא קשור לדברי למעלה.
היועמ"ש (ולא רק היא, דיברתי על הייעוץ המשפטי בכללותו) לחלוטין מעורב בשלל עניינים מתחום הבטחון שמשפיעים רבות גם על התנהלות המלחמה וגם על היבטים נוספים של המצב. פשוט מציאות. אז אמנם אני לא בטוח שדי בהחלפת היועמ"ש כדי לפתור את הבעיה, אבל לשים שם איש מקצוע טוב יותר מהבחינות המדוברות, בהחלט יכול להיות התחלה טובה לכיוון פתרון הבעיות הללו.

בכל מקרה, ה'לגופו של עניין' פחות חשוב כאן. מה שחשוב הוא שהעמדה הזאת לגיטימית, גם אם חלאה כזאת או אחרת (כהגדרתך) לא מסכימה עם ה'לגופו'. מה שאתה מנסה לעשות, כהרגל המחנה שלך, זה לשלול את זכותו של השר אליהו להחזיק בעמדתו. את זה, אני for one, לא מוכן לקבל.
זכותך לדעתך . אין שום דבר שתומך בדעתך זולת מחנה הביביסטים.
המציאות בהחלט לא שוללת את האפשרות שנתניהו גם בניהול המלחמה וגם בנסיון להפיכה משטרית פועל לטובתו האישית שנוגעת למשפטו.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
זכותך לדעתך . אין שום דבר שתומך בדעתך זולת מחנה הביביסטים.
לא יודע מה זה מחנה הביביסטים. משהו במוחך כנראה. מה שתומך בדעתי, שהיא אגב לא דעה אלא תיאור מצב, זאת המציאות. אבל אנחנו מכירים את ההשלכה שתעשה כעת כאילו זאת מציאות אלטרנטיבית וכו', תוך שתתעלם מהמציאות האחת והאמיתית, כך שאין טעם ללכת עוד פעם במסלול הזה.
מציאות בהחלט לא שוללת את האפשרות שנתניהו גם בניהול המלחמה וגם בנסיון להפיכה משטרית פועל לטובתו האישית שנוגעת למשפטו.
זה הנרטיב הרל"בי. בעיני חולני לחלוטין לכתוב את זה בכלל ואני לא מאמין לרגע ש90% מהכותבים זאת מאמינים בבלע הזה בעצמם. אבל שיהיה להם לבריאות. האיש ספג גרוע מזה וישרוד גם את זה.

מיצינו. לא מעוניין לקרוא יותר את הגיגי הזבל האלה מפי יהודים/ישראלים.
 

1ספי11

Well-known member
לא יודע מה זה מחנה הביביסטים. משהו במוחך כנראה. מה שתומך בדעתי, שהיא אגב לא דעה אלא תיאור מצב, זאת המציאות. אבל אנחנו מכירים את ההשלכה שתעשה כעת כאילו זאת מציאות אלטרנטיבית וכו', תוך שתתעלם מהמציאות האחת והאמיתית, כך שאין טעם ללכת עוד פעם במסלול הזה.

זה הנרטיב הרל"בי. בעיני חולני לחלוטין לכתוב את זה בכלל ואני לא מאמין לרגע ש90% מהכותבים זאת מאמינים בבלע הזה בעצמם. אבל שיהיה להם לבריאות. האיש ספג גרוע מזה וישרוד גם את זה.

מיצינו. לא מעוניין לקרוא יותר את הגיגי הזבל האלה מפי יהודים/ישראלים.
והנרטיב הביביסטי מאמין שנתניהו פועל לטובת המדינה שזה נרטיב חולני.
המציאות הביביסטית רחוקה מלהיות דומה למציאות האמיתית של העולם.

נראה שמיצינו.
חג אורים שמח .
 

DANIAVNI

Well-known member
אני לא בעד הדחת היועצת המשפטית
אבל יש לחקור את פרשת האפוד הקרמי
ויש לבדוק מי מטייח שם את הראיות ומסתיר דברים
ואם ייתברר שהבן שלה קיבל הנחות בזכותה
יש לפטר אותה לאלתר .
הרי אי אפשר לאחוד את החבל משני קצותיו
לפעול כביכול נגד השחיתות ובד בבד לקיים אכיפה בררנית ומושחתת
החוק זה לכולם
גם לאנשי שמאל מרכז .
 

lemner40

Well-known member
הנאו נאצים בממשלה רק רוצים לחסל את מוסדות השלטון והדמוקרטיה.
 

jackie111

Well-known member
סידרי עדיפויות האלה הם הגורם לטבח שהיה ה7 באוקטובר.
הם מתעסקים בשטויות, בדברים שוליים. במאבקים מיותרים.

הם שוכחים שיש להם מדינה לנהל. כל הזמן מעסיקים את
הכנסת והתקשורת בבלבולי מח על נושאים לא חשובים
 

הפרבולה1

Well-known member
היועצת המשפטית כן מתערבת בניהול המילחמה בעזה.
דרישתה להקים וועדת חקירה על המצב ההומניטרי בעזה היא פגיעה בבטחון המדינה בגלל שעצם קיום וועדה כזאת שוב תכבול את ידי צה"ל במילחמתו באויב בעזה כפי שהיה לפני ה 7 באוקטובר.

אף אחד לא ביקש מהיועמשית שתגן עלינו מפני האג , האג הוא לא בראש סדר העדיפויות של הממשלה ורוב העם בישראל , חיסול היכולת הצבאית של האויב בעזה הוא בראש סדר העדיפויות גם במחיר סיכון של פגיעה ב"בלתי מעורבים".

אגב ידוע שההתערבות המשפטית בעיניני ביטחון היא חלק מהמחדל של ה 7 באוקטובר ( בגלל זה בעייתי להקים וועדת חקירה ממלכתית בראשות שופט לבדיקת ארועי 7 באוקטובר ומה שקדם לו ), והנה היועמשית דורשת לבצע צעדים דומים שהביאו למחדל ההוא.


 
נערך לאחרונה ב:

Harrington

Well-known member
מנהל
היועצת המשפטית כן מתערבת בניהול המילחמה בעזה.
דרישתה להקים וועדת חקירה על המצב ההומניטרי בעזה היא פגיעה בבטחון המדינה בגלל שעצם קיום וועדה כזאת שוב תכבול את ידי צה"ל במילחמתו באויב בעזה כפי שהיה לפי ה 7 באוקטובר.

אף אחד לא ביקש מהיועמשית שתגן עלינו במפני האג , האג הוא לא בראש סדר העדיפויות של הממשלה ורוב העם בישראל , חיסול היכולת הצבאית של האויב בעזה הוא בראש סדר העדיפויות גם במחיר סיכון של פגיעה ב"בלתי מעורבים".

אגב ידוע שההתערבות המשפטית בעיניני ביטחון היא חלק מהמחדל של ה 7 באוקטובר ( בגלל זה בעייתי להקים וועדת חקירה ממלכתית בראשות שופט לבדיקת ארועי 7 באוקטובר ומה שקדם לו ), והנה היועמשית דורשת לבצע צעדים דומים שהביאו למחדל ההוא.


הבעיה היא לא רק במעורבותה הישירה של היועמ"ש, שבניגוד לנאמר מעלה על-ידי רל"בניקים שמגיבים על-פי דפי המסרים לא לגופו של עניין, בהחלט קיימת. הבעיה היא גם בנקודות ממשק רבות. כך למשל ביועמ"ש הצבאית שנוקטת בפעולות שפוגעות פגיעה חמורה בחיילי צה"ל ועושה זאת מתוך אמונה (שגויה ולא מקצועית) שבכך היא מסייעת איכשהו למדינה להתמודד עם האג. כך יש דוגמאות רבות נוספות. בוודאי שדחוף לטפל בזה ורק אדם מגמתי שכאמור, מגיב כפי שהוא סבור שעליו להגיב לקידום נרטיב מסוים ולא באופן ענייני, יוכל להתכחש לכך.
 

1ספי11

Well-known member
היועצת המשפטית כן מתערבת בניהול המילחמה בעזה.
דרישתה להקים וועדת חקירה על המצב ההומניטרי בעזה היא פגיעה בבטחון המדינה בגלל שעצם קיום וועדה כזאת שוב תכבול את ידי צה"ל במילחמתו באויב בעזה כפי שהיה לפני ה 7 באוקטובר.

אף אחד לא ביקש מהיועמשית שתגן עלינו מפני האג , האג הוא לא בראש סדר העדיפויות של הממשלה ורוב העם בישראל , חיסול היכולת הצבאית של האויב בעזה הוא בראש סדר העדיפויות גם במחיר סיכון של פגיעה ב"בלתי מעורבים".

אגב ידוע שההתערבות המשפטית בעיניני ביטחון היא חלק מהמחדל של ה 7 באוקטובר ( בגלל זה בעייתי להקים וועדת חקירה ממלכתית בראשות שופט לבדיקת ארועי 7 באוקטובר ומה שקדם לו ), והנה היועמשית דורשת לבצע צעדים דומים שהביאו למחדל ההוא.


חזרה על שקרים הופכת עבור הביביסטים לאמת.
 

הפרבולה1

Well-known member
חזרה על שקרים הופכת עבור הביביסטים לאמת.
הנה עוד קישור מ YNET שבו דורשת היועמשית להקים וועדת חקירה על ההומניטרי בעזה - זה התערבות בניהול המילחמה. ציטוט

"בישיבה חזרה היועמ"שית גלי בהרב-מיארה על עמדתה לגבי הצורך בהקמת ועדת חקירה ממלכתית לבחינת המצב ההומניטרי ברצועת עזה.

 

1ספי11

Well-known member
הנה עוד קישור מ YNET שבו דורשת היועמשית להקים וועדת חקירה על ההומניטרי בעזה - זה התערבות בניהול המילחמה. ציטוט

"בישיבה חזרה היועמ"שית גלי בהרב-מיארה על עמדתה לגבי הצורך בהקמת ועדת חקירה ממלכתית לבחינת המצב ההומניטרי ברצועת עזה.

ואיך זה מתנגש עם ניהול המלחמה?
 

הפרבולה1

Well-known member
ועדת חקירה כזאת אם תקום תגיע כמובן למסקנות ביניים שהמצב ההומניטרי בעזה הוא לא טוב ( אלה מה, הרי אנו הורסים את עזה בהדרגה) וזה יוסיף עוד לחץ פנימי ( מעבר ללחץ של ארה"ב) להגדיל עוד את הכנסת הסיוע לעזה - מה שיחזק עוד את האויב , ירחיק עוד את שחרור החטופים ויסכן את חיילי צה"ל .
 

1ספי11

Well-known member
ועדת חקירה כזאת אם תקום תגיע כמובן למסקנות ביניים שהמצב ההומניטרי בעזה הוא לא טוב ( אלה מה, הרי אנו הורסים את עזה בהדרגה) וזה יוסיף עוד לחץ פנימי ( מעבר ללחץ של ארה"ב) להגדיל עוד את הכנסת הסיוע לעזה - מה שיחזק עוד את האויב , ירחיק עוד את שחרור החטופים ויסכן את חיילי צה"ל .
איך אתה כבר יודע מה הן מסקנות של ועדת בדיקה כזאת? האם זה אומר שאתה יודע על פשעי מלחמה שהצבא הישראלי עושה?
ואיך זה קשור לשחרור החטופים ?
 
למעלה