סוגיית אנדריי ארלובסקי וה-UFC
למי שלא יודע אנדריי ארלובסקי הולך להילחם ב-UFC 82 באחד הקרבות המסקרנים והמעניינים של הערב נגד הלוחם הבלתי מנוצח(0-10), ג'ייק אובריאן. בהחלט מדובר בקרב משקל כבד שאמור להיות איכותי וקשה. רק יש בעיה קטנה, אנדריי ארלובסקי אלוף המשקל כבד לשעבר של ה-UFC מסרב לחתום על הארכת חוזה והקרב הנ"ל יהיה הקרב האחרון של ארלובסקי ב-UFC. מכיוון שה-UFC לא רוצים לתת לו זמן מסך שנחשב כמובן ל-"פרס" עבורו במקרה של ניצחון, כדי שלא לעלות לו את המניות על גבם במקרה שיחתום בארגון מתחרה, הוחלט שהקרב לא יהיה כחלק מהקרבות המרכזיים ולא ישודר ב-PPV. אלא אם כן אובריאן ינצח והקרב ישודר במקרה של זמן מסך מיותר בקרב שלו בלייב. מה שיגרום לארלובסקי לקבל פירסום שלילי בעקבות הקרב. אין מה לומר.. מדובר באכזבה לאוהדי ה-UFC וה-MMA שציפו לקרב של ארלובסקי האהוד כמעט שנה מאז הקרב האחרון שלו (שגם עליו נדבר), אך האם אפשר להצדיק את ההחלטה של ה-UFC? בסך הכל מדובר בקרב מעניין מאוד שיכול להרים במעט את רמת האירוע. ל-UFC אין באזור מתחרים של ממש וגם במקרה של ניצחון לארלובסקי (בקרב משודר) האם בכך יבנה לו ארלובסקי שם? הרי שהוא כבר שם מוכר בעולם ה-MMA. אך.. ארלובסקי לא יוצא נקי מכל העניין הזה. לבחור יש את כל התנאים הדרושים ללוחם בסדר גודל שלו בארגון ה-UFC: מתחרים, שכר, מתקנים, פופלאריות וכו'.. האם מדובר בלוחם השני של ה-UFC שהחליט לצאת מהארגון כדי להגשים את חזונו ולפגוש את הלוחם שנחשב למס' 1 בעולם פידור אמיליננקו? או שמדובר בסכסוך מתמשך עם גורם כלשהו ב-UFC? הרי שאין שום תירוץ וההחלטה שהיה על ארלובסקי לקבל היא להישאר ולהילחם על התואר ב-UFC. ולמה להילחם על התואר? כי ככל הנראה היריב הבא על תואר המשקל כבד של נוגיירה יהיה פבריסיו וורדום (דיינה ווייט כבר רמז על קרב ביניהם, אלא אם כן יקרה משהו בלתי צפוי כמו חזרה של קוטור), אותו אחד שהפסיד לארלובסקי באפריל 2007. אם כך, ארלובסקי הוא הטוען לכתר ובמקרה והיה נשאר בארגון ניצחון על אובריאן היה גורם לו להתמודד על התואר.. האם הוא קיבל החלטה מוטעה? מה דעתכם על העניין? צריך היה לשדר את הקרב? ארלובסקי היה צריך להישאר? ולמה בכלל הוא עוזב?
למי שלא יודע אנדריי ארלובסקי הולך להילחם ב-UFC 82 באחד הקרבות המסקרנים והמעניינים של הערב נגד הלוחם הבלתי מנוצח(0-10), ג'ייק אובריאן. בהחלט מדובר בקרב משקל כבד שאמור להיות איכותי וקשה. רק יש בעיה קטנה, אנדריי ארלובסקי אלוף המשקל כבד לשעבר של ה-UFC מסרב לחתום על הארכת חוזה והקרב הנ"ל יהיה הקרב האחרון של ארלובסקי ב-UFC. מכיוון שה-UFC לא רוצים לתת לו זמן מסך שנחשב כמובן ל-"פרס" עבורו במקרה של ניצחון, כדי שלא לעלות לו את המניות על גבם במקרה שיחתום בארגון מתחרה, הוחלט שהקרב לא יהיה כחלק מהקרבות המרכזיים ולא ישודר ב-PPV. אלא אם כן אובריאן ינצח והקרב ישודר במקרה של זמן מסך מיותר בקרב שלו בלייב. מה שיגרום לארלובסקי לקבל פירסום שלילי בעקבות הקרב. אין מה לומר.. מדובר באכזבה לאוהדי ה-UFC וה-MMA שציפו לקרב של ארלובסקי האהוד כמעט שנה מאז הקרב האחרון שלו (שגם עליו נדבר), אך האם אפשר להצדיק את ההחלטה של ה-UFC? בסך הכל מדובר בקרב מעניין מאוד שיכול להרים במעט את רמת האירוע. ל-UFC אין באזור מתחרים של ממש וגם במקרה של ניצחון לארלובסקי (בקרב משודר) האם בכך יבנה לו ארלובסקי שם? הרי שהוא כבר שם מוכר בעולם ה-MMA. אך.. ארלובסקי לא יוצא נקי מכל העניין הזה. לבחור יש את כל התנאים הדרושים ללוחם בסדר גודל שלו בארגון ה-UFC: מתחרים, שכר, מתקנים, פופלאריות וכו'.. האם מדובר בלוחם השני של ה-UFC שהחליט לצאת מהארגון כדי להגשים את חזונו ולפגוש את הלוחם שנחשב למס' 1 בעולם פידור אמיליננקו? או שמדובר בסכסוך מתמשך עם גורם כלשהו ב-UFC? הרי שאין שום תירוץ וההחלטה שהיה על ארלובסקי לקבל היא להישאר ולהילחם על התואר ב-UFC. ולמה להילחם על התואר? כי ככל הנראה היריב הבא על תואר המשקל כבד של נוגיירה יהיה פבריסיו וורדום (דיינה ווייט כבר רמז על קרב ביניהם, אלא אם כן יקרה משהו בלתי צפוי כמו חזרה של קוטור), אותו אחד שהפסיד לארלובסקי באפריל 2007. אם כך, ארלובסקי הוא הטוען לכתר ובמקרה והיה נשאר בארגון ניצחון על אובריאן היה גורם לו להתמודד על התואר.. האם הוא קיבל החלטה מוטעה? מה דעתכם על העניין? צריך היה לשדר את הקרב? ארלובסקי היה צריך להישאר? ולמה בכלל הוא עוזב?