הבעיה שכל התחום הזה לא מוכר לרשויות אכיפת החוק.
לדוגמה כאשר משנים ציטוטים או שערים כדי להעיף סוחרים מפוזיציות,בעצם היחס היה צריך להיות כמו לכייס בתחנה מרכזית,אבל במציאות מי שיתלונן במשטרה על תופעה כזו יזכה כנראה להרמת גבה ופיהוק ארוך.
לא מזמן שודר תחקיר שבו התחקירן התחזה למפעיל זירת מסחר שמעונין לקנות פלטפורמת מסחר והמוכר מסביר לו באלגנטיות איך הוא יכול לשנות את הציטוט לסוחר תוך כדי כניסה לעיסקה (כלומר למרות שהסוחר נכנס לעיסקה על דעת מחיר מסוים שהוצע לו,הוא יקבל מחיר שונה!)
אם רשויות החוק היו מבינות את מהלך העינינים ,זה היה נחשב גניבה לכל דבר וענין,כי זו אכן גניבה ככל הגניבות.
(לדעתי מעמדו המשפטי של הסוחר בטרם כניסה לעיסקה הוא מעמד של מקבל הצעה בדיני החוזים ולכן כאשר הוא מסכים להצעה בתנאיה הנוכחיים העיסקה התרחשה,ולכן כל מצב שבו המערכת "חושבת" אם לקבל את העיסקה ולאחר מכן מחליטה באופן שיגרום לחברה להרויח כלומר שהלקוח תמיד יקבל את השער הפחות טוב,זוהי גניבה לכל דבר וענין)
כל הנכתב הוא מבוסס על פי השערה שלי ואין בו מידע מקצועי ומבוסס דיו,מטרתי היא רק להציף את הנושא לדיון.