סוסים , צורך קיומי או לא?

[רועי מו]

סוסים , צורך קיומי או לא?

באחת ההודעות עלתה השאלה אם סוסים זה צורך קיומי או לא אז רציתי לדעת את הדעה של כוווולם בנושא כשאתם מגיבים תגידו גם איזה סגנון את רוכבים [מעניין אותי אם זה קשור][למרות שאני חושב שלא] :]

 

[סוסונת Nשוגעת]

ממש לא.

לא יעזור מה תגידו, אז נכון אולי תתחרפנו ותוציאו עצבים אבל לא תמותו מזה כמו אם לא תשתו\תנשמו\תאכלו

 

[רועי מו]

צורך קיומי יכול להיות גם נפשי

אז אולי לא אמות מזה אבל זה לי יעשה ממש ממש ממש ממש ממש ממש ממש ממש ממש ממש ממש ממש ממש ממש ממש ממש ממש[...] רעעע

 

[רועי מו]

יעשה לי****

 

[סוסונת Nשוגעת]

אולי זה יעשה לך רע.. ובאמת במקרה קיצוני

אולי תחשוב על התאבדות אבל זה לא צורך קיומי..

 

[רועי מו]

זה צורך קיום נפשי

זה דבר שאני ללא יכול בלי הלכתי לרכב כשהייתי במצבים גרועים שהיו לי [והיו ,תאמיני לי] כי אני חייב את זה אני אתר לך איך החיים שלי נראים סוסים ומוזיקה (זה כוווול מה שאני עושה בחיים לי)

 

[רועי מו]

במצבים הכי* גרועים

אני כותב מהר ואני לא תמיד שם לב

 

[PinkHorse]

מסכימה.

יש אנשים שממש קשורים לזה.. אני זוכרת שכשהחווה שלנו הייתה סגורה אני הייתי עם כאבי ראש ומגרנות כל הזמן מדיכאון.

 

[The Bitter End]

לא.

 

[•°•Horse Lover•°•]

ממש לא../images/Emo107.gif

ואני חושבת שהגישה גם משתנה עם הגיל. רוב הצעירים אוהבי הסוסים בטוחים שהם לא יוכלו לחיות שנייה בלי סוסים, אבל ככל שמתבגרים מבינים בד"כ שיש עוד דברים בחיים, פתאום סדר העדיפויות משתנה. לפעמים אפילו מוותרים על הרכיבה לטובת דברים אחרים שנראים פתאום יותר חשובים. ובכל זאת, אני חושבת שרכיבה זה משהו חשוב מאוד שעושה טוב לנפש וחבל לוותר על זה, אבל עדיין, לא צריך להיסחף.

 

[לילוששש16]

צורך קיומי:\?לא ניראה לי

זה יותר לכוון של לאהוב..(וזאת דעתי) כשאתה אומר צורך קיומי אתה מתכוון הצורך לרכב או הצורך להיות ולהרגיש את הסוס? אני למשל..רואה את עצמי מפסיקה לרכב אבלל להיות עם הסוסים לא

כמו מי שענתה לפני אמרה נכון שאולי שניתחרפן אבל זה לא כמו מים,אוויר,אוכל. למרות שבינינו זה איפשהוא צורך מסוים

..

 

[ToryMaster]

בוא נעשה הפרדה

יש צורך כמו חשק, כמו החשק של מישהו לשוקולד או לסיגריה, ויש צורך קיומי כמו משהו שחיוני לאדם כי בלעדיו הוא לא ישרוד, כמו אוכל או חברה אנושית [בהתייחסות לפן הנפשי]. אחרי שהבהרתי את זה - לא, זהו לא צורך קיומי פר סה. זה צורך ממשי, אני בטוחה שאף אחד פה לא צריך הסבר על כמה זה חשוב לחיים של רוכב, אבל זה לא משהו שאי אפשר לשרודו לחיות חיים אפילו טובים בלעדיו.

 

[stary1]

חברה אנושית..

אם את מחשיבה את החברה האנושית כצורך קיומי, כנראה שאצלי גם הבע"ח הם צורך קיומי, והרבה יותר ראשוני מהאדם.

 

[ToryMaster]

אני לא מחשיבה אותה

אבל מחקרים פסיכולוגיים בכמויות ומהשורה הראשונה מחשיבים חברה אנושית כצורך קיומי פסיכולוגי הכרחי.

 

[stary1]

אם כך

אני יכולה להחשיב גם את חברת בעה"ח שלי כצורך שכזה.

 

[לילוששש16]

צודקת

עם המין האנושי הוא צורך..אז ההיתי מעדיפה את בעה"ח שבשבילי הם יותר אנושיים מבני אדם.

 

[ToryMaster]

כבר סיכמנו שאת מיוחדת ../images/Emo23.gif

 

[רועי מו]

אמרתי את זה קודם

שצורך קיומי זה גם נפשי וחברה אנושית זה לא צורך קיומי כמו לנשום/לאכול זה צורך קיומי נפשי כמו סוסים

 

[ToryMaster]

לא ממש

העובדה האי שרוב האנשים מאוד יסבלו בלי סוסים בחברתם, אבל לא ינזקו ממשית, בניגוד לכך שאנשים שיצטרכו לחיות בלי חברה אנושית בכלל לאורך זמן יסבלו מנזקים פסיכולוגיים ונפשיים חמורים מאוד עד איבוד שפיות מוחלט. זה לא אני אמרתי, כאמור, זה מחקרים של פסיכולוגים מהשורה הראשונה אמרו. וחוצמזה, התבקשנו לתת את דעתנו, לא? זו דעתי, בין אם אתה מסכים איתה או לא. זה לא אותו הדבר מבחינתי.

 

[horse 1212]

זו אפילו לא שאלה רלוונטית-לא.