hrpbiiapnrpeltework
Well-known member
כיצד יכול להיות שגאון כה גדול לא הותיר אחריו כתבים?
כיצד יכול להיות שגאון כה גדול לא כתב שום דבר הוא בעצמו?
זה לא נשמע נכון.
מה אם הוא כן השאיר אחריו כתבים, אבל הם אבדו, מה שאנחנו קוראים אותו "חיבור אבוד"?
אבל הבעיה עם זה היא שאז, אז הרי שלפחות היינו יודעים שהכתבים האלו היו קיימים, והסברה המקובלת היא שלא רק שאין כתבים שלו, אלא גם לא היו, כי הוא באמת לא כתב שום דבר.
אז זהו-מה אם כתביו של סוקרטס אבדו כל-כך חזק, וכל-כך טוב, שאנחנו אפילו לא יודעים שהם אי-פעם היו קיימים מלכתחילה?
מה אם כתביו של סוקרטס אבדו כל-כך טוב, שאבדו אפילו האזכורים שלהם, אפילו רק בשמותיהם, ביצירות ועבודות שכן שרדו?
מה דעתכם?
יש מצב?
כיצד יכול להיות שגאון כה גדול לא כתב שום דבר הוא בעצמו?
זה לא נשמע נכון.
מה אם הוא כן השאיר אחריו כתבים, אבל הם אבדו, מה שאנחנו קוראים אותו "חיבור אבוד"?
אבל הבעיה עם זה היא שאז, אז הרי שלפחות היינו יודעים שהכתבים האלו היו קיימים, והסברה המקובלת היא שלא רק שאין כתבים שלו, אלא גם לא היו, כי הוא באמת לא כתב שום דבר.
אז זהו-מה אם כתביו של סוקרטס אבדו כל-כך חזק, וכל-כך טוב, שאנחנו אפילו לא יודעים שהם אי-פעם היו קיימים מלכתחילה?
מה אם כתביו של סוקרטס אבדו כל-כך טוב, שאבדו אפילו האזכורים שלהם, אפילו רק בשמותיהם, ביצירות ועבודות שכן שרדו?
מה דעתכם?
יש מצב?
