סיכום ארה"ב של האתר מול הספר של פלורסהיים
שלום איתמר! הזכרתי את זה בהודעה אחרת אבל עכשיו סיימתי לעבור על הסיכום מול הספר (שעליו אמור להתבסס המבחן) ומאצתי שיש הרבה מידע בסיכום שלא מופיע כלל בספר (כמעט בכל נושא). כמו שאתה ידוע הסיכום מסודר לפי הנושאים שבמיקוד והספר לא.בנוסף יש נושאים במיקוד שלא מופיעים בספר כלל (כמו שאמרתי בהודעות קודמות) ובסיכום כן. השאלה שלי היא האם צריך להשקיע גם בלמידת המידע שיש בסיכום למרות שהוא לא מופיע בספר (הכוונה היא בנושאים שקיימים בשניהם)? בכלל אני לא מבין למה המיקוד לא תואם את הספר (כמו ב"אל מול עולם חדש") האם הם ביססו את המיקוד על הספר הישן (שעליו מבוסס הסיכום?) ללא התחשבות בעובדה שהמידע בהם שונה? ואם כן איך זה ישפיע על הבחינה? תודה רבה!
שלום איתמר! הזכרתי את זה בהודעה אחרת אבל עכשיו סיימתי לעבור על הסיכום מול הספר (שעליו אמור להתבסס המבחן) ומאצתי שיש הרבה מידע בסיכום שלא מופיע כלל בספר (כמעט בכל נושא). כמו שאתה ידוע הסיכום מסודר לפי הנושאים שבמיקוד והספר לא.בנוסף יש נושאים במיקוד שלא מופיעים בספר כלל (כמו שאמרתי בהודעות קודמות) ובסיכום כן. השאלה שלי היא האם צריך להשקיע גם בלמידת המידע שיש בסיכום למרות שהוא לא מופיע בספר (הכוונה היא בנושאים שקיימים בשניהם)? בכלל אני לא מבין למה המיקוד לא תואם את הספר (כמו ב"אל מול עולם חדש") האם הם ביססו את המיקוד על הספר הישן (שעליו מבוסס הסיכום?) ללא התחשבות בעובדה שהמידע בהם שונה? ואם כן איך זה ישפיע על הבחינה? תודה רבה!