Adifloyd המקורי
New member
סמים קלים זה טוב, טאייר זה רע
שמוליק טאייר הזה כל הזמן נגד סמים, ות'אמת? אין לי שום בעיות עם אנשים שנגד סמים כל עוד הם יודעים על מה הם מדברים. שמוליק טאייר לא יודע כלום מהחיים שלו על סמים, ולא ידע בחיים שלו שום דבר על סמים. להגיד לכם למה? כי הוא ניזון ממקורות מפוקפקים ולא אמינים כ"אל סם" ו"הרשות הלאומית למלחמה בסמים". הופה, עכשיו חצי מהאנשים כאן הרימו גבה ושואלים: "למה מקורות מפוקפקים?" אז ככה: ראשית, לכל אחד מהגופים הנ"ל יש אינטרס. שנית, המחקרים עליהם הם מתבססים הינם מגמתיים ונועדו להציג את העמדה שלמענה הם נוצרו. ושלישית, לכל הגופים הללו אין בעיה שאנשים ישתו אלכוהול או יעשנו סיגריות, דבר המזיק הרבה יותר מעישון של ג'וינט חביב כל ערב. לסיום שמוליק, אם אתה קורא את זה, "לך אל הנמלה עצל, ראה דרכיה וחכם", או בעברית פשוטה שתוכל להבין (הרי בכל-זאת, שדרן רדיו...): קודם כל תלמד על ההיסטוריה של הקנאביס (או בעברית קדומה: "קנה-בשם", ותשאל רבנים מה הצמח הזה) ורק אח"כ תפתח את הפה שלך, וכולי תקווה ולאחר ותשכיל יצאו גם דברי חוכמה מפיך.
שמוליק טאייר הזה כל הזמן נגד סמים, ות'אמת? אין לי שום בעיות עם אנשים שנגד סמים כל עוד הם יודעים על מה הם מדברים. שמוליק טאייר לא יודע כלום מהחיים שלו על סמים, ולא ידע בחיים שלו שום דבר על סמים. להגיד לכם למה? כי הוא ניזון ממקורות מפוקפקים ולא אמינים כ"אל סם" ו"הרשות הלאומית למלחמה בסמים". הופה, עכשיו חצי מהאנשים כאן הרימו גבה ושואלים: "למה מקורות מפוקפקים?" אז ככה: ראשית, לכל אחד מהגופים הנ"ל יש אינטרס. שנית, המחקרים עליהם הם מתבססים הינם מגמתיים ונועדו להציג את העמדה שלמענה הם נוצרו. ושלישית, לכל הגופים הללו אין בעיה שאנשים ישתו אלכוהול או יעשנו סיגריות, דבר המזיק הרבה יותר מעישון של ג'וינט חביב כל ערב. לסיום שמוליק, אם אתה קורא את זה, "לך אל הנמלה עצל, ראה דרכיה וחכם", או בעברית פשוטה שתוכל להבין (הרי בכל-זאת, שדרן רדיו...): קודם כל תלמד על ההיסטוריה של הקנאביס (או בעברית קדומה: "קנה-בשם", ותשאל רבנים מה הצמח הזה) ורק אח"כ תפתח את הפה שלך, וכולי תקווה ולאחר ותשכיל יצאו גם דברי חוכמה מפיך.