סקופ!!!!!!!!!!

[Bartleby]

סקופ!!!!!!!!!!

כנסו וראו בעצמכם!

 

[תיאולוגיה]

אכן סקופ

למרות שנראה לי שהביביסי לא מביאים סימוכין חדשים אלא רק מחברים את הפרטים המופיעים בכתבי הברית החדשה בצורה שונה.

 

[בינערביים]

אגב

לישו היו אחים ואחות. זה אפלו מופיע בברית החדשה. אממה לא מאותו אב ...בנוסף , התאוריה הקונספירטיבית אומרת שמרים שנהייתה בהריון לא מיוסף ,היתה כבר נשואה לו, והוא לא רצה שהילד שיוולד יהיה ממזר לפי החוק היהודי .

 

[ֹ0000000000000000000]

סקופ? לא של הביביסי...

אין צורך להביא סימוכין לתיאוריה כזאת, מאחר שאין סימוכין לתיאוריה שהיא אכן היתה בתולה (אין שום עדות אמינה). הויכוח אם היא היתה בתולה אינו ויכוח חדש. הסקופ היחיד זה שהביביסי משדר כזה דבר...

 

[אלי ו.]

זה לא היה ב"בריאן כוכב עליון"?

הסרט הטוב ביותר של מונטי פייטון.

 

[תיאולוגיה]

זה בדיוק בריאן כוכב עליון ../images/Emo13.gif

 

[כוכב ה שחר]

I beg to differ

מונטי פייטון והגביע הקדוש, זה הסרט הטוב ביותר שלהם. זאת עובדה. מי יודע, אולי בעוד אלף שנה, הסרטים הללו ישמשו "סרטי קודש" של דת חדשה

 

[אלי ו.]

מסכים לא להסכים

ציטוט מבריאן: בריאן מחלון ביתו מדבר אל הקהל (מנסה לשכנע אותם שהוא אינו משיח, ושעליהם לחשוב בכוחות עצמם): בריאן: תפסיקו לעקוב אחרי קהל (כאיש אחד): בשום אופן בריאן: אני לא המשיח מנהיג הקהל: תשמע, הערצתי הרבה משיחים, אני מומחה ואתה משיח. הקהל: יחי בריאן המשיח בריאן: אתם כולכם אנשים אינבידואלים קהל (חוזרים אחריו): כולנו אינבידואלים בריאן: לא, אתם לא מבינים, כולכם שונים קהל: כולנו שונים אחד קטן בקהל: אני לא! אותי זה מצחיק.

 

[תיאולוגיה]

גם אותי ../images/Emo13.gif

 

[כוכב ה שחר]

אני לא מגיב לכתבה עצמה

כי התגובות המופיעות שם הן מתחת לכל ביקורת ומבזות כל כותב הגון. ציינו שם כי המידע מופיע בגמרא. איני טוען כי ישוע הוא בן האלוהים (אני איני מאמין כי לאלוהים (ובשבילי - אלים) יכולים להיות ילדים פרט לכל הקיים בעולם

), אך יש לזכור כי הגמרא נכתבה כמה מאות שנים לאחר הסיפור המסופר בברית החדשה (בלי שנכנס עכשיו לזמן בו זו עצמה נכתבה, אני מתייחס למסופר בה), כאשר היהדות התנגדה לנצרות. לכן הגיוני כי ייכתבו דברים שם השוללים את הנצרות. דעתי שלי היא, שישוע, אם היה קיים, לא היה באופן ממשי "בן האלוהים", לא יותר מכל האחרים, רק שזו הייתה דרך "למכור" את האמונה בו לפשוטי העם, בין אם יהודים או פגנים, אשר אולי יכלו להאמין בכך. כך שכל הדיון בכך הוא חסר ערך מיסודו. גם על הבודהא לא נטען כי הוא בן של אל, אלא שהגיע להארה. האם הדבר מפחית דבר מה בבודהיזם? נהפוך הוא, דבר זה רק מחזק לדעתי, מאחר וזה מראה כי בן אדם מסוגל להגיע לרמות הגבוהות של האמונה והוא לא צריך להיות חצי אל לשם כך. כך שלהכיר בישוע כבן האלוהים במובן הרחב של המילה (וכן "נציג האנושות בפני האל" אם ירצו) ובאדם מואר עד שהגיע למדרגת רוחניות גבוהה במיוחד - לא יפגע בנצרות. הרי בדתות רבות, אחת המטרות היא להתאחד עם האלוהות (היקום), דבר שאליו (לפי המסופר) הגיע בודהא. האם הנצרות לא תוכל לטעון כי זה מה שגם ישוע הגיע אליו? נזכרתי כרגע במשהו נוסף. אם איני טועה, בספר חנוך שבספרים חיצוניים, נכתב כי האל מתכנן יום אחד לשים אדם על כס הכבוד. האם ייתכן כי זה שימש גם כבסיס לטענת אלוהותו של ישו?

 

[תיאולוגיה]

נכון... וגם...

הטיעון שישוע היה בן האל, מונע מכל בן תמותה רגיל אחר "לעשות את זה" - מה שלמעשה גרם לאנושות נזק יותר מאשר תועלת.

 

[האייל הקורא]

נשאלת השאלה

מה עשו בשם הרחמנות של הדת שלו ואני אצטט משקספיר מפיו של שיילוק (הסוחר מוונציה סנצה 3 קטע 1 בזמן הנאום המפורסם של שיילוק הוא שואל שאלה את הממסד הנוצרי .... .

If we are like you in the rest, we will resemble you in that. If a Jew wrong a Christian, what is his humility? Revenge. If a Christian wrong a Jew, what should his sufferance be by Christian example? Why, revenge. The villany you teach me, I will execute, and it shall go hard but I will better the instruction​

 

[בינערביים]

עוד ניפוץ מיתוס

סתם עוד ניפוץ מיתוס. כמו שגם את מצדה ניפצו ,ואת מלחמות היהודים למינהן. זה מין טרנד כזה עכשו. הרי גם הנוצרים יודעים היא היתה בתולה באוזן... זו לא הפואנטה כלל איך ישוע בא לעולם ,אלא מה הוא הביא לעולם .אמנם התורה שניסו השליחים להעביר, היא מישמש של עיקרי התורה שלנו, אלא שכדי לקבל רייטינג טוב ,נאלצו להתאים אותה לאורח החיים בכל ארץ בה ניסו לתקוע את הנצרות .למעשה הדת הנוצרת בתחילת דרכה לא היתה שונה מכל מותג אחר שהיום משווקים בעולם, כמו קולה או מקדולנד ,אלא שכיום הדת הנוצרית די פשטה את הרגל במובן שהכנסיות הן יותר מושג תרבותיממושג דתי. ככה על כל פנים זה איפה שאני מתגוררת ולפי ברוב ארצות אירופה זה כך אבל לא בדקתי.

 

[כוכב ה שחר]

הגיע הזמן שהאדם יתבגר

ויראה במיתוסים מה שהם - מיתוסים. חלקם הם נסיונות של האדם לפרש דברים אותם לא ידע להסביר מתוך הבנתו שלו את הסובב אותו, בחלקם רבדים שונים הקשורים במוסר, פולחן ורוחניות וכן הלאה. לעיתים גם מדובר בגרעיני היסטוריה קטנים הצצים פה ושם. גם היום האדם יוצר מיתוסים שונים - הם נוצרים כל הזמן ובכל מקום.