סקירה Shadow of a Queen
קניתי את shadow of a queen הרומן הגרפי של הסדרה once upon a time (יצא לאור על ידי מארוול) כבר לפני כמה זמן (ביחד עם האוגדן הראשון של fables) אבל רק עכשיו התפנתי לקרוא.
חשבתי לדווח.
קודם גילוי נאות קטן, קראתי מעט מאוד קומיקסים בחיי, ובטח שלא קראתי בכלל כאלה כבר מעל עשור אז אולי הסקירה שלי תהיה קצת off עבורכם. ובכל זאת...
לקומיקס יש כריכה מאפלת! והעמודים שפוסרמו ברשת ממש גרמו לי לרצות לקרוא את זה.
(יש כאן- http://www.youtube.com/watch?v=KHN605q1bMY סרטון של מישהו שמראה את הקומיקס מבפנים ומבחוץ)
רק כששמעתי על fables והחלטתי לרכוש את האוגדן הראשון החלטתי לרכוש גם את הקומיקס הזה בעיקר מתוך עניין לראות מה טוב יותר.
אז את fables עוד לא קראתי (רק התחלתי אתמול) לכן נקודת השוואה אדירה אין כרגע אבל לגבי הקומיקס של ouat כבר יש נקודות שחשבתי עליהן.
הקומיקס מחולק לארבעה פרקים, כל פרק אוייר על ידי מאייר אחר. חשבתי שזה יכול להיות מעניין, אבל כשקראתי זה זה היה בעיקר מבלבל ולא עקבי.
לא רק שהדמויות נראו מעט שונה בכל סגנון, היו פרקים שנראו חובבניים. הפרק הראשון לדעתי אוייר בצורה היפה והמרשימה ביותר, ואחריו הפרק השני היה הפחות טוב מכל הרביעייה והמעבר מאיורים טובים לאיורים לא משהו בכלל היה מאכזב מאוד.
לגבי העלילה, למי שמכיר את הסדרה, הדמויות המרכזיות מהסדרה שמשתתפות בקומיקס הן רג'ינה המכשפה הרעה, שילגייה, כיפה אדומה והצייד.
שלא כמו בסדרה, בקומיקס מתעסקים רק במה שהיה בעבר ביער המכושף (מקום מושבן של הדמויות לפני שקוללו והגיעו לארה"ב).
העלילה של הקומיקס מתרחשת אחרי שאמא של כיפה אדומה נהרגת ולפני ששלגייה בוחרת לעצור את החתונה של הנסיך שהיא אוהבת עם הנסיכה אביגיל.
בגדול העלילה מעניינת ומשתלבת טוב בעלילת הסדרה. מה שאומר שהיא לא תורמת לעלילת הסדרה אבל גם לא מפריעה לה או סותרת אותה (אולי משהו קטנטן (שהוא ספויילר לקומיקס) שלא היה קיים בכלל בסדרה אז היה קצת תמוהה כאן אבל ניתן להסביר).
אולי במחשבה שנייה העלילה הייתה מעט קצרה. היו עמודים לא מעטים של מעט מאוד טקסט בהם הסיפור והסצנות הועברו בעיקר על ידי התמונות. אני לא יודעת עד כמה זה מקובל. אבל עדיין העלילה הייתה מעניינת.
הקומיקס מתאים בעיקר למי שראה את הסדרה. אמנם סיפור שלגייה, המכשפה הרעה והצייד מוכר לכל ילד, אבל החיבור לכיפה אדומה ואמא שלה ואנשי זאב וכו' נעשה בסדרה ובלי הידע המקדים הזה יהיו דברים לא ברורים.
יש בסוף תוספות בונוס שמתחלקות לשתיים- חלק אחד של איורים כהכנה לCGI בסדרה, דברים שילהיבו רק את צופי הסדרה וגם לא בטוח עד כמה יתלהבו מהם. אני לא התלבתי...
חלק שני בו מתואר תהליך היצירה של הקומיקס. למשל- דמות אחת בשלבים שונים של איור על ידי ארבעת המאיירים של ארבעת הפרקים או עמוד אחד בשלבים שונים של הכנה. גם, לא התלהבתי בעיקר כי רואים את ההבדל באיכות בין מאייר אחד לשני.
לסיכום- נהנתי מהקריאה, נהנתי מהחוויה. קצת הופתעתי שנהנתי כי בהתחלה הייתי קצת מבולבלת... על מה מסתכלים קודם? הטקסט או התמונה?
היו עמודים עם איורים מאלפים ומצאתי את עצמי פשוט בוהה, לעומתם היו עמודים שנראו כמו עבודת חובבנים וזה היה מאכזב.
אני לא חושבת שזה קומיקס חובה בכלל, אבל לצופי הסדרה זה יכול להיות נחמד ומשעשע.
קניתי את shadow of a queen הרומן הגרפי של הסדרה once upon a time (יצא לאור על ידי מארוול) כבר לפני כמה זמן (ביחד עם האוגדן הראשון של fables) אבל רק עכשיו התפנתי לקרוא.
חשבתי לדווח.
קודם גילוי נאות קטן, קראתי מעט מאוד קומיקסים בחיי, ובטח שלא קראתי בכלל כאלה כבר מעל עשור אז אולי הסקירה שלי תהיה קצת off עבורכם. ובכל זאת...
(יש כאן- http://www.youtube.com/watch?v=KHN605q1bMY סרטון של מישהו שמראה את הקומיקס מבפנים ומבחוץ)
רק כששמעתי על fables והחלטתי לרכוש את האוגדן הראשון החלטתי לרכוש גם את הקומיקס הזה בעיקר מתוך עניין לראות מה טוב יותר.
אז את fables עוד לא קראתי (רק התחלתי אתמול) לכן נקודת השוואה אדירה אין כרגע אבל לגבי הקומיקס של ouat כבר יש נקודות שחשבתי עליהן.
לא רק שהדמויות נראו מעט שונה בכל סגנון, היו פרקים שנראו חובבניים. הפרק הראשון לדעתי אוייר בצורה היפה והמרשימה ביותר, ואחריו הפרק השני היה הפחות טוב מכל הרביעייה והמעבר מאיורים טובים לאיורים לא משהו בכלל היה מאכזב מאוד.
שלא כמו בסדרה, בקומיקס מתעסקים רק במה שהיה בעבר ביער המכושף (מקום מושבן של הדמויות לפני שקוללו והגיעו לארה"ב).
העלילה של הקומיקס מתרחשת אחרי שאמא של כיפה אדומה נהרגת ולפני ששלגייה בוחרת לעצור את החתונה של הנסיך שהיא אוהבת עם הנסיכה אביגיל.
בגדול העלילה מעניינת ומשתלבת טוב בעלילת הסדרה. מה שאומר שהיא לא תורמת לעלילת הסדרה אבל גם לא מפריעה לה או סותרת אותה (אולי משהו קטנטן (שהוא ספויילר לקומיקס) שלא היה קיים בכלל בסדרה אז היה קצת תמוהה כאן אבל ניתן להסביר).
אולי במחשבה שנייה העלילה הייתה מעט קצרה. היו עמודים לא מעטים של מעט מאוד טקסט בהם הסיפור והסצנות הועברו בעיקר על ידי התמונות. אני לא יודעת עד כמה זה מקובל. אבל עדיין העלילה הייתה מעניינת.
חלק שני בו מתואר תהליך היצירה של הקומיקס. למשל- דמות אחת בשלבים שונים של איור על ידי ארבעת המאיירים של ארבעת הפרקים או עמוד אחד בשלבים שונים של הכנה. גם, לא התלהבתי בעיקר כי רואים את ההבדל באיכות בין מאייר אחד לשני.
לסיכום- נהנתי מהקריאה, נהנתי מהחוויה. קצת הופתעתי שנהנתי כי בהתחלה הייתי קצת מבולבלת... על מה מסתכלים קודם? הטקסט או התמונה?
היו עמודים עם איורים מאלפים ומצאתי את עצמי פשוט בוהה, לעומתם היו עמודים שנראו כמו עבודת חובבנים וזה היה מאכזב.
אני לא חושבת שזה קומיקס חובה בכלל, אבל לצופי הסדרה זה יכול להיות נחמד ומשעשע.