סקירת מעבדי אינטל
כתבתי סקירה של מעבדי אינטל לניידים, סקירה שמיועדת למי שלא מבין והיא בסיסית ביותר מבלי להכנס ליותר מידי פרטים: Pentium M - Cantarino הדגם הכי מהיר נכון להיום: Pentium M 780 (2.26Ghz), 2Mb Cache 32bit בעד: מעבד זה נחשב למעבד הטוב ביותר למחשבים ניידים. חיי הסוללה של הנייד ארוכים יותר משמעותית לעומת מעבדים אחרים. יעיל מבחינת ביצועים באופן יחסי לצריכת האנרגיה ופליטם חום נמוכה. נגד: ניידים עם מעבדי סנטרינו נוטים להיות יותר יקרים מניידים אחרים. בנוסף הדגמים החדשים נוטים להתחמם טיפה יותר, בדגמים החדשים של הסנטרינו חיי הסוללה טיפה פחות ארוכים מאשר בדגמים קודמים. http://www.intel.com/products/processor/pentiumm/index.htm Celeon M הדגם הכי מהיר נכון להיום: Celeron M 383 (1.6Ghz), 512K - 1Mb Cache 32bit בעד: במידה והתקציב לוחץ מעבד ניתן להסתפק במעבד זה שביצועיו הוגנים. חיי הסוללה סבירים/בינוניים בהשוואה למקבילים שלו. נגד: ביצועים של משחקים ומולטימדיה יהיו ירודים. מעבדים אלו אינם מיועדים למשימות כבדות ובנוסף נוטים להתחמם וכמו כן חיי הסוללה גם נמוכים בהשוואה לסנטרינו. אין למעבד יכולת ניהול צריכת חשמל שיש למעבדי סנטרינו. מומלץ למחשבים שמבצעים עבודות משרד פשוטות כגון עיבוד תמלילים, אינטרנט וכתחנה באפליקציות שרת לקוח (כגון Citrix). http://www.intel.com/products/processor/celeron_m/index.htm Mobile Pentium 4 הדגם הכי מהיר נכון להיום: Mobile Pentium 4 Supporting HT 552 (3.46Ghz), 1Mb Cache 32bit בעד: ביצועי משחקים ומולטימדיה יהיו מצוינים על המעבד הנ"ל ויעבדו בצורה מאוד חלקה. אם המטרה היא מחשב נייד אשר ייתן ביצועים מושלמים כמו של מחשב נייד, אז זהו הפתרון כל עוד משתמשים בהם "כמחשב נייד". בנוסף הם יותר זולים מסנטרינו. נגד: חיי הסוללה מאוד חלשים שמחזיקים בקושי שעה. ניידים בעלי מעבדים אלו בד"כ יותר כבדים ויותר מרעישים כיוון שיש צורך לקרר אותם כל הזמן והמאוורר של המעבד עובד שעות נוספות. למרות זאת עדין הם נוטים להתחמם בצורה קיצונית. http://www.intel.com/products/processor/mobilepentium4/index.htm זהו, אשמח לתגובות ותוספות שלכם, אסף
כתבתי סקירה של מעבדי אינטל לניידים, סקירה שמיועדת למי שלא מבין והיא בסיסית ביותר מבלי להכנס ליותר מידי פרטים: Pentium M - Cantarino הדגם הכי מהיר נכון להיום: Pentium M 780 (2.26Ghz), 2Mb Cache 32bit בעד: מעבד זה נחשב למעבד הטוב ביותר למחשבים ניידים. חיי הסוללה של הנייד ארוכים יותר משמעותית לעומת מעבדים אחרים. יעיל מבחינת ביצועים באופן יחסי לצריכת האנרגיה ופליטם חום נמוכה. נגד: ניידים עם מעבדי סנטרינו נוטים להיות יותר יקרים מניידים אחרים. בנוסף הדגמים החדשים נוטים להתחמם טיפה יותר, בדגמים החדשים של הסנטרינו חיי הסוללה טיפה פחות ארוכים מאשר בדגמים קודמים. http://www.intel.com/products/processor/pentiumm/index.htm Celeon M הדגם הכי מהיר נכון להיום: Celeron M 383 (1.6Ghz), 512K - 1Mb Cache 32bit בעד: במידה והתקציב לוחץ מעבד ניתן להסתפק במעבד זה שביצועיו הוגנים. חיי הסוללה סבירים/בינוניים בהשוואה למקבילים שלו. נגד: ביצועים של משחקים ומולטימדיה יהיו ירודים. מעבדים אלו אינם מיועדים למשימות כבדות ובנוסף נוטים להתחמם וכמו כן חיי הסוללה גם נמוכים בהשוואה לסנטרינו. אין למעבד יכולת ניהול צריכת חשמל שיש למעבדי סנטרינו. מומלץ למחשבים שמבצעים עבודות משרד פשוטות כגון עיבוד תמלילים, אינטרנט וכתחנה באפליקציות שרת לקוח (כגון Citrix). http://www.intel.com/products/processor/celeron_m/index.htm Mobile Pentium 4 הדגם הכי מהיר נכון להיום: Mobile Pentium 4 Supporting HT 552 (3.46Ghz), 1Mb Cache 32bit בעד: ביצועי משחקים ומולטימדיה יהיו מצוינים על המעבד הנ"ל ויעבדו בצורה מאוד חלקה. אם המטרה היא מחשב נייד אשר ייתן ביצועים מושלמים כמו של מחשב נייד, אז זהו הפתרון כל עוד משתמשים בהם "כמחשב נייד". בנוסף הם יותר זולים מסנטרינו. נגד: חיי הסוללה מאוד חלשים שמחזיקים בקושי שעה. ניידים בעלי מעבדים אלו בד"כ יותר כבדים ויותר מרעישים כיוון שיש צורך לקרר אותם כל הזמן והמאוורר של המעבד עובד שעות נוספות. למרות זאת עדין הם נוטים להתחמם בצורה קיצונית. http://www.intel.com/products/processor/mobilepentium4/index.htm זהו, אשמח לתגובות ותוספות שלכם, אסף
