מיין פייערל
New member
סקרים: מאיר פרוש יובס ע"י ניר ברקת
שני סקרים מראים שאם יתמודד פרוש מול ברקת לראשות עיריית ירושלים יובס ע"י המועמד החילוני בעוד לופוליאנסקי ינצח אותו מאת :שמואל קופר - צופר שני סקרים שנעשו בימים האחרונים חוזים מפלה לח"כ מאיר פרוש, אם יתמודד על ראשות העיר ירושלים. סקר של מכון "גיאוקרטוגרפיה", שהוזמן כנראה בידי גורם פוליטי חרדי בירושלים - כך ע"פ "הארץ" - מראה שפרוש מפגר אחרי יו"ר האופוזיציה, ניר ברקת - בין שברקת יהיה מועמד חילוני יחיד ובין שהקול הלא-חרדי בירושלים יתפלג בין כמה מועמדים. בהתמודדות ראש-בראש, התוצאה היא 33% לפרוש לעומת 54% לניר ברקת. גם סקר מכון דחף מצא פער של יותר מ-20% בהתמודדות פרוש-ברקת, לטובת ברקת. לעומת זאת, משני הסקרים עולה כי במקרה שלופוליאנסקי יתמודד צפוי לו יתרון קל על פני ברק. לפי הסקר שעשה המכון של דגני, לופוליאנסקי זוכה ב-37%, ניר ברקת ב-33%, מאיר פרוש ב-9.1%, רובי ריבלין ב-8.9% ושלמה מור יוסף ב-5.4%. במטה ח"כ פרוש, שמקווה לזכות בשבוע הבא במינוי אגודת ישראל כנציג החרדי לבחירות בנובמבר בירושלים, דחו את תוצאות הסקרים והאשימו את יריביו החרדים ב"ניסיון להפחיד את הציבור החרדי והחילוני" מפני מועמדותו. פרופ´ אבי דגני, העומד בראש מכון גיאוקרטוגרפיה, אמר שמתוצאות הסקר שלו, שנעשה לפני כשבועיים, עולה כי "למר פרוש אין סיכוי להיות ראש עיריית ירושלים. מה שעולה הוא, שלופוליאנסקי כמועמד חרדי חזק יותר מפרוש פי שניים, שלושה וארבעה. אין ספק שבמערכת בחירות קורים דברים, אבל ברור שדעת הציבור, החילוני והחרדי, מוטה מאוד נגד פרוש". הסקר בדק מצבים שונים שבהם יש אחד, שניים או שלושה מועמדים לא-חרדים מול פרוש, או מול לופוליאנסקי. המועמדים החילונים שנבדקו הם ברקת, פרופ´ שלמה מור יוסף ורובי ריבלין. מועמדותו של ארקדי גאידמק לא נבדקה. לדברי פרופ´ דגני, הדבר נעשה לבקשת מזמין הסקר. פרופ´ דגני סירב כמובן לומר מי הזמין את הסקר, אך אצל פוליטיקאים חרדים רווחות שמועות בשפע בעניין זה. בדגל התורה, מפלגתו של לופוליאנסקי, אמרו אתמול שהסקר הוזמן מדגני בידי אגודת ישראל, לקראת הכרעתה ביום שני הקרוב אם למסור את המפתחות לפרוש. דגל התורה מעוניינת בהמשך כהונתו של נציגה לופוליאנסקי, אבל המפלגה נאלצת לתמוך בפרוש מכוח הסכם פנים-חרדי שנחתם בבחירות הקודמות. "אנחנו מכבדים את ההסכם שחתמנו, אבל כנראה שאין לפרוש סיכוי לנצח", אומרים בדגל התורה. אנשי פרוש טוענים שאין להתייחס ברצינות לתוצאות סקר, שלא ידוע מי הזמינו. "השאלה היא מי הזמין את הסקר ואיך נוסחו השאלות", אמר יוסי דייטש, מאנשי פרוש במועצת העיר ירושלים. "הסקר נעשה לפני כשבועיים, כשפרוש עדיין לא היה מועמד. אבל למרות כל השאלות יש אנשים שמסתובבים עם מרכולתם שמוכרים אותה לעיתונות. אני בטוח שבאגודת ישראל יש אנשים חכמים, שלא יתייחסו לסקר לא מקצועי". "הסקרים האלה לא שווים כלום", אמר יועץ של פרוש, משה פרידמן. "מי שהזמין את הסקר הזה מסתתר, ויודע בדיוק למה הוא מסתתר. זה נועד לקלקל את מועמדותו של פרוש לראשות העיר כביכול מבלי להפר את ההסכם הפנימי שבין אגודת ישראל לדגל התורה".
שני סקרים מראים שאם יתמודד פרוש מול ברקת לראשות עיריית ירושלים יובס ע"י המועמד החילוני בעוד לופוליאנסקי ינצח אותו מאת :שמואל קופר - צופר שני סקרים שנעשו בימים האחרונים חוזים מפלה לח"כ מאיר פרוש, אם יתמודד על ראשות העיר ירושלים. סקר של מכון "גיאוקרטוגרפיה", שהוזמן כנראה בידי גורם פוליטי חרדי בירושלים - כך ע"פ "הארץ" - מראה שפרוש מפגר אחרי יו"ר האופוזיציה, ניר ברקת - בין שברקת יהיה מועמד חילוני יחיד ובין שהקול הלא-חרדי בירושלים יתפלג בין כמה מועמדים. בהתמודדות ראש-בראש, התוצאה היא 33% לפרוש לעומת 54% לניר ברקת. גם סקר מכון דחף מצא פער של יותר מ-20% בהתמודדות פרוש-ברקת, לטובת ברקת. לעומת זאת, משני הסקרים עולה כי במקרה שלופוליאנסקי יתמודד צפוי לו יתרון קל על פני ברק. לפי הסקר שעשה המכון של דגני, לופוליאנסקי זוכה ב-37%, ניר ברקת ב-33%, מאיר פרוש ב-9.1%, רובי ריבלין ב-8.9% ושלמה מור יוסף ב-5.4%. במטה ח"כ פרוש, שמקווה לזכות בשבוע הבא במינוי אגודת ישראל כנציג החרדי לבחירות בנובמבר בירושלים, דחו את תוצאות הסקרים והאשימו את יריביו החרדים ב"ניסיון להפחיד את הציבור החרדי והחילוני" מפני מועמדותו. פרופ´ אבי דגני, העומד בראש מכון גיאוקרטוגרפיה, אמר שמתוצאות הסקר שלו, שנעשה לפני כשבועיים, עולה כי "למר פרוש אין סיכוי להיות ראש עיריית ירושלים. מה שעולה הוא, שלופוליאנסקי כמועמד חרדי חזק יותר מפרוש פי שניים, שלושה וארבעה. אין ספק שבמערכת בחירות קורים דברים, אבל ברור שדעת הציבור, החילוני והחרדי, מוטה מאוד נגד פרוש". הסקר בדק מצבים שונים שבהם יש אחד, שניים או שלושה מועמדים לא-חרדים מול פרוש, או מול לופוליאנסקי. המועמדים החילונים שנבדקו הם ברקת, פרופ´ שלמה מור יוסף ורובי ריבלין. מועמדותו של ארקדי גאידמק לא נבדקה. לדברי פרופ´ דגני, הדבר נעשה לבקשת מזמין הסקר. פרופ´ דגני סירב כמובן לומר מי הזמין את הסקר, אך אצל פוליטיקאים חרדים רווחות שמועות בשפע בעניין זה. בדגל התורה, מפלגתו של לופוליאנסקי, אמרו אתמול שהסקר הוזמן מדגני בידי אגודת ישראל, לקראת הכרעתה ביום שני הקרוב אם למסור את המפתחות לפרוש. דגל התורה מעוניינת בהמשך כהונתו של נציגה לופוליאנסקי, אבל המפלגה נאלצת לתמוך בפרוש מכוח הסכם פנים-חרדי שנחתם בבחירות הקודמות. "אנחנו מכבדים את ההסכם שחתמנו, אבל כנראה שאין לפרוש סיכוי לנצח", אומרים בדגל התורה. אנשי פרוש טוענים שאין להתייחס ברצינות לתוצאות סקר, שלא ידוע מי הזמינו. "השאלה היא מי הזמין את הסקר ואיך נוסחו השאלות", אמר יוסי דייטש, מאנשי פרוש במועצת העיר ירושלים. "הסקר נעשה לפני כשבועיים, כשפרוש עדיין לא היה מועמד. אבל למרות כל השאלות יש אנשים שמסתובבים עם מרכולתם שמוכרים אותה לעיתונות. אני בטוח שבאגודת ישראל יש אנשים חכמים, שלא יתייחסו לסקר לא מקצועי". "הסקרים האלה לא שווים כלום", אמר יועץ של פרוש, משה פרידמן. "מי שהזמין את הסקר הזה מסתתר, ויודע בדיוק למה הוא מסתתר. זה נועד לקלקל את מועמדותו של פרוש לראשות העיר כביכול מבלי להפר את ההסכם הפנימי שבין אגודת ישראל לדגל התורה".