סרבני הימין העתידיים משתוללים

[האדם הפשוט]

סרבני הימין העתידיים משתוללים

וחוסמים את הכביש בין עזה לחאן יונס ע"י הבערת צמיגים והתפרעויות . אין חוק בשטחים ? הטענה המגוכחת שלהם כי צה"ל לא מונע ירי פצמ"רים . 3 שנים הם חטפו פצמרים בלי לפצות פה העיקר שהם ישארו שם כעת הם מרעישים ועושים רוח כי הם ברמה גבוהה של ודאות לא יהיו שם יותר . והדרישות שלהם באופן ברור הן עוד נסיון נואל למנוע את ההתנתקות ע"י גרירת צה"ל לתגובות חריפות .

 

[Alexco]

תגובה

הדרישה של המתנחלים לביטחון אישי היא דרישה שהיא לא רק לגטימית אלא צריכה להיות אף מובנת מאליה משום שהם אזרחי מדינת ישראל. עם זאת, יש להתחשב בכך שהדרך הטובה ביותר להגן על ביטחונם היא הסכם שלום במסגרתו לפחות חלקים מהם יעברו דירה אל תוך שטחה הריבוני של ישראל (וחלקים אחרים על פי תוצאות המשא-ומתן יישארו בבתיהם שיסופחו לישראל תמורת שטח מקביל שיינתן לפלסטינים בתמורה).

 

[האדם הפשוט]

זו לא הנקודה. "ההתעוררות "שלהם היום

היא מכוונת ונועדה להכשיל את ההתנתקות אני לא מתרגש יותר מידי מהצעקות והפעולות שלהם . 3 שנים+ הם אומרים שפצמרים הם רק זיקוקי דינור (לא פוגעים ) או שמשייכים את אי הפגיעה של הפצמרים לניסים של אלוהים . פתאום לאחר שכל המאבק שלהם נופל לקרשים, הם נזכרים שיש פצמרים . ואין ניסים של אלוהים יותר . נו זה ברור אלוהים עזב את עזה כבר עכשיו גם אנחנו צריכים לעזוב .

 

[CountDust]

למתנחלים אין זכות לדרוש הגנה

כיוון שכל מוסד ההתנחלות מהווה פשע - הן מבחינת החוק הבינלאומי והן מבחינת העקרונות הדמוקרטיים הבסיסיים, הרי למתנחלים אין זכות לדרוש דבר על מנת לאפשר את קיומו. העובדה שמדינת ישראל לקחה חלק בפשע אינה מטילה עליה חובה לדורות להמשיך ולשתף פעולה עם כך. חובתה וחובתם היא לקום ולפנות את ההתנחלויות. אדם שפורץ לביתו של אחר אינו יכול להתעקש להשאר שם ולדרוש מהמשטרה שתגן עליו מזעמו של בעל הבית. אין משמעות הדבר שזכותו של בעל הבית לקחת את החוק לידיים ולפגוע בפולש, אך ודאי שאין לפולש זכות שהמדינה תפעל להגן על המשך שהייתו שם. במקרה כזה היינו מצפים שהמשטרה תדאג לסלקו מייד.