סרטון העב"מים הטוב ביותר ?

  • פותח הנושא Ker
  • פורסם בתאריך

Ker

New member
סרטון העב"מים הטוב ביותר ?

מה נחשב כיום לסרטון העב"מים הטוב ביותר מכל תצלומי הוידיאו הבייתים ?
 

noname20000000

New member
אני לא יודעת איך זה בעיני אחרים,

אבל לפי דעתי הסרטון הביתי הטוב ביותר הוא הסרטון שצילמו בניו יורק, מהמטוס.
 

Ker

New member
זה סרטון אמיתי ?

כי שמעתי שיש המון תגובות על הסרטון שהוא למעשה זיוף...
 

Majestic12

New member
הסרטון מהתאומים בניו-יורק

עד היום ישנו ויכוח האם זהו זיוף מתוחכם או סרטון אמיתי. הסרטון המקורי פורסם באתר, שאינו נמנה עם האתרים המובילים בתחום העבמי"ם, ומתפרסמים בו גם הרבה זיופים שנשלחים אליהם. במקרה זה, היו גם עדויות של אנשים ששהו במגדלי התאומים, שטענו שגם הם ראו את העב"ם - אבל נכון להיום - איש אינו יודע האם זהו זיוף או סרטון מקורי. לדעתי - הצילומים הטובים שנעשו מעולם הם של גיל בר בראשל"צ (מטוס קרב טס לעבר עב"ם), וכן הסרטונים שצולמו במכסיקו בתחילת שנות התשעים...
 

gozlan8

New member
גיל בר, אם אינני טועה,

ערך בזמנו רשימת התרסקויות ברחבי העולם? אתה יודע משהו על כך?
 

Majestic12

New member
לא בדיוק...

ישנה רשימת התרסקויות בעולם - ותוכלי למצוא אותה באתר UFOCASEBOOK (יש לינק לשם מהאתר שלנו). סביר שגיל לקח את זה משם... B.J. - שהוא עורך האתר, סיכם באתר את רשימת ההתרסקויות בעולם. דוקא בהתרסקות שאירעה בישראל (בפת תקוה), הוא טעה ושם שם את התצלומים של גיל בר. למרות שאנחנו בקשר רציף איתו, ולמרות שהזכרנו לו, הוא עדיין לא החליף את התצלומים השגויים...
 

סנגי

New member
דווקא הסירטון שהראו למפקד חיל האויר

הסירטון המופתי ולדעתי אולי אחד הטובים ביותר זה הסירטון של הבחור שצילם את העצמים בבית שאן כולל רעש שיצא מהם מבנה טיסה לרעתו הוא היה בלי משקפת או מצלמת אינפרא שזה היה נותן יותר ויזואליות. אפילו מפקד חיל האויר היה בהלם. אולי אלו היו מטוסים מהפכניים של ישראל או ארץ אחרת לעולם לא נדע.
 

Majestic12

New member
נכון סנגי - שכחתי ממנו...

הסרטון עצמו מעולה - אחד הטובים שצולמו מעולם. במקרה זה יתכנו 2 אפשרויות: 1. מדובר בכלי טיס חדיש וסודי, שמפקד חיל האויר לא היה יכול להודות בקיומו. 2. מדובר בעב"ם. מה שהיה מיוחד בראיון - זה שזו הפעם הראשונה בה מפקד חיל האויר מודה שהעצם הוא פיסי (ולא זרקור או כוכב נוגה), וכן "מבקש" שיחקרו בנושא (למרות שידוע לנו שחיל האויר חוקר מזמן את הנושא
). העצם נבדק גם ע"י טייס אחר, וגם הוא לא זיהה אותו...
 

Majestic12

New member
הסרטונים...

אפשר להוריד (באימיול, למשל) את הסרט "אורחים זרים", ששודר בערוץ 10 - שם זה מופיע.
 

סנגי

New member
אם ראית את קוי המתאר בסרטון?../images/Emo112.gif

בסרטון שלדעתי נחשב לאחד האמינים בעולם ולדעתי בעל זכיות היוצרים חייב למכור אותו לדסקברי או ערוצי מדע ונשיונל גאוגרפיק ולהפיץ את הבשורה. בסרטון רואים ממש את קוי המתאר של העצמים וניתן בקלות לשרטט אותם אם ראיתם את סדרת אנטפרייז אז לוולקנים יש ספינות מאוד דומות בצורתם צורת סיגר שבזנבו יש גלגל ענק. לדעתי הסרטון עדיין לא ממצא את הפוטנצייאל והצלם לא מבין מה הוא בכלל מחזיק זה שווה הצילום יחשב כקלאסיקה הוא מאפיל בקלות על אלפי צילומי העבמים השנויים במחלוקת באמינותם.
 

Ker

New member
אה ראיתי את הסרט הזה....

וסנגי צודק יש המון תוכניות עם צילומי עב"מים שהעצמים נראים כמו נקודות ובלונים .. לעומת זאת הסרטונים שאמרתם מציגים את עצמים בבירור ואני מאמין שהמון ארצות היו מעוניינים בסרטונים לצורך הקרנתם , ומה הקטע של לשמור אותם בסודיות מחוץ לסרט לא ברור לי....
 

Ker

New member
לשמור בסודיות - הכוונה.....

למה לא לפרסם כמה שיותר את הסרט ולשלוח לכל ערוצי הטלוויזיה האתרים ? הרי זה רק תורם לקידום הנושא ... במקום זה החשיפה של הסרטונים היתה בסרט אחד בלבד , נכון שזה שיקול של בעלי הסרטון , זכותם המלאה להחליט אם לשתף או לא כרצונם . אבל לדעתי במקרה של עב"מים וסרטונים לשתף עם כמה שיותר אנשים ופרסום במדייה רק יכול להביא תועלת ועובדות חדשות לחוקרי העב"מים .
 

Majestic12

New member
הצדק איתך ../images/Emo45.gif

הבעיה היא, שכל ערוץ מעוניין בבלעדיות מוחלטת על הסרטים והכתבות שהוא מפרסם. מסיבה זו, בקושי רואים כתבות וסרטים של ערוץ מסויים מופיעים בערוץ אחר (בעיקר בישראל, בה אין הרבה ערוצים). לכן, אנו מברכים את ערוץ ההיסטוריה ואת נשיונל ג'יאוגרפיק, על הצעד הנבון שעשו, בשעה שרכשו סרטי תעודה בתחום זה...
 

Majestic12

New member
לדבי זכויות הצילום

1. כיום מקובל בתחום חקר העבמי"ם, שלא לשלם כסף עבור סרטונים ותצלומים. ברגע שמישהו דורש תשלום, זה מיד מעלה אפשרות וחשד לזיוף. כך מקובל שחומר על עבמי"ם מתפרסם בחינם ונגיש לכולם. 2. כלי תקשורת כן מוכנים לשלם עבור חומר מעין זה, אבל אז הם מעוניינים בבלעדיות - כלומר, לא ניתן לפרסם את המידע ללא רשותם ובתמורה לתשלום. 3. לאחר שחומר כבר פורסם - אין כלי תקשורת שיהיה מוכן לשלם עבורו. הדבר טוב כל עוד הסרטון או התצלום לא פורסמו.
 
למעלה