סרטן - התחרות תאים על משאבים
כאשר מקרינים תא יכולות להיות לכך 3 תוצאות:
1. התא לא נפגע, התא שיקם את עצמו לחלוטין או שאינו ספג קרינה.
2. התא נפגע, הפך מוטנטי ושינה את מבנהו (וגם תפקודו (?)).
3. התא נהרג.
כעת, נניח שהתא הוא סרטני.
ברגע שנקרין אותו בקרינה.
תוצאה 1 תשמור עליו. - התא לא נפגע...
אבל, האם התוצאה 2 תגרום ליצירת תא אחר גם מונטנטי שיכול להיות סרטני ממאיר או תא שפיר - אבל...
כאן ההשערה שלי:
הוא יכול
להתחרות על משאבים. מכיוון שהתא הוא אגואיסט ויש לו גם חבר אגואיסט ההתחרות על משאבים פוגעת ב-2 התאים ולכן הצלחנו להרוג אותו על ידי ינוי תפקוד תא אחר ומותו.
באפשרות ה-3 התא מת מעודף קרינה, הוא לא הופך למוטנטי או מתקן את עצמו.
מה דעתך על אפשרות 2, אני גם חושב שזה יותר מעייף את החולה מכיוון שהמשאבים שלו מוקצים בין מספר תאים ושאר הגוף. בכלל, יש מחקר מסביר זאת או מסביר - למה דרך החשיבה שלי לא נכונה?!
כאשר מקרינים תא יכולות להיות לכך 3 תוצאות:
1. התא לא נפגע, התא שיקם את עצמו לחלוטין או שאינו ספג קרינה.
2. התא נפגע, הפך מוטנטי ושינה את מבנהו (וגם תפקודו (?)).
3. התא נהרג.
כעת, נניח שהתא הוא סרטני.
ברגע שנקרין אותו בקרינה.
תוצאה 1 תשמור עליו. - התא לא נפגע...
אבל, האם התוצאה 2 תגרום ליצירת תא אחר גם מונטנטי שיכול להיות סרטני ממאיר או תא שפיר - אבל...
כאן ההשערה שלי:
הוא יכול
להתחרות על משאבים. מכיוון שהתא הוא אגואיסט ויש לו גם חבר אגואיסט ההתחרות על משאבים פוגעת ב-2 התאים ולכן הצלחנו להרוג אותו על ידי ינוי תפקוד תא אחר ומותו.
באפשרות ה-3 התא מת מעודף קרינה, הוא לא הופך למוטנטי או מתקן את עצמו.
מה דעתך על אפשרות 2, אני גם חושב שזה יותר מעייף את החולה מכיוון שהמשאבים שלו מוקצים בין מספר תאים ושאר הגוף. בכלל, יש מחקר מסביר זאת או מסביר - למה דרך החשיבה שלי לא נכונה?!
