סתימת פיו של ראש הממשלה....

pilovich shahaf

New member
סתימת פיו של ראש הממשלה....../images/Emo117.gif

ח´´כ הנדל מבקש כינוס דחוף של הוועדה לדיון חבר הכנסת צבי הנדל, מראשי האיחוד הלאומי, דורש לכנס בדחיפות את ועדת הבחירות המרכזית בעקבות הפסקת שידור דברי שרון. "חשין סתם לשרון את הפה, בהחלטה שערורייתית. ראש הממשלה ניסה להגיב על התקפות התעמולה נגדו". __ האם יש מצב בארה"ב ששופט יורה לרשתות התקשורת לקטוע שידור של הנשיא לאומה? _ צריך להיות שופט ברוטאלי בעל חוצפה חסרת תקדים להורות לערוצי התקשורת של ישראל בהוראה טלפונית מהרגע להרגע לסתום לראש ממשלת ישראל את הפה. רמת ההתבזות שאנחנו מרשים לעצמינו מביא את כל העולם לבזות אותנו. אם חושב השופט חשין שראש הממשלה לא נוקט נכונה, הוא יכול היה לאחר השידור לכנס את הוועדה ולקנוס את הליכוד או להוריד לו מזמן התעמולה אבל כך לחסום לסתום לקטוע את דברי ראש הממשלה? למה שתלמידים בבית הספר לא יעשו מחר אותו דבר למורה שלהם? למה שילדים לא יעשו מחר כך לאבא שלהם? הרי זה כאן בישראל פעולה כמעט רשמית וחינוכית הרי שופט יושב בסלון הביתי שלו על כוס קפה ובלחיצות מקשי הטלפון משתלט על ערוצי התקשורת של ישראל וקוטע נאום ראש ממשלה. בושה וחרפה, תראו לאיזו אלהות הם כבר חושבים את עצמם, כך לא בונים חוק ומשפט שיראה צודק בעיני הציבור. כך הורסים אמון של הרשות השופטת כעת אני מבין למה חברי ווועדת הבחירות "לא שמים עליו קצוץ" הוא לא מעורר אצלם שום הוד והדר. הם זיהו את האיש.
 
בהחלט חסר תקדים

אבל אצלנו אי אפשר להיות מופתעים מכלום. הפרדת הרשויות לא מתבצעת. למעשה יש כאן עירוב רשויות והתערבות גסה ובוטה של כולם בכולם. נזכירכם שאנו חיים בעידן של "אקטיביזם שיפוטי" מבית מדרשו של אהרון ברק, נשיא בית המשפט העליון. נכון שכאן מדובר ביו"ר וועדת בחירות, אבל אם ניזכר הרי שדעותיו בנושא פסילת מועמדים לא התקבלו ע"י וועדת הבחירות המרכזית. בית המשפט העליון היה זה שהחליט על מי ייפסל ומי יוכל לרוץ לכנסת. שוב, בית המשפט... האם האקטיביזם הזה לא מוגזם? האם העובדה שאנו מעניקים לבית המשפט ולשופטים את הכוח להחליט בכל כך הרבה נושאים היא לא אחד הגורמים המשמעותיים בכך שאנו מצויים כמעט בכאוס בכל הקשור לסידרי המימשל בישראל? לדעתי זו שאלה מעניינת
 

ronnie yoffe

New member
חסר תקדים

ערן השאלה היחידה, לדעתי, האם ראש הממשלה ניצל את הבמה התיקשורתית לצרכי בחירות והאם הוא לא הפך את נושא השחיתות, כן או לא, לתעמולת בחירות - די זולה לדעתי ומביכה, ולא לסוגית סמכויות בית המישפט. לםני שהשופט פסק את דברו, היית צריך לשמוע את תגובתו של עמנואל רוזן תוך כדי מהלך הראיון ששודר גם בערוץ 10. אם תעמולה? למחוק ולהפסיק. אם נאום רציני ולא נגוע? לפטר את השופט חשין.
 

pilovich shahaf

New member
פורטל כתפוז מעוז השמאלנים....

הופתעתי מאוד למצוא את התוצאות הבאות...:- ******************************************* @ 81.03% התקשורת/תעמולת הבחירות, לא תשפיע על הבחירות !! @ לראשות הממשלה- 65%, מיזנא 34% !! @ לכהונת שר החוץ- נתניהו 61%, פרס 24% !! @ מפלגת שילטון - ליכוד 27% האבודה 14.4% !! @ לכהונת שר הבטחון- מופז 64%, פואד 31% !! @ שינוי או מר"צ בקואליציה- שינוי 67%, מר"צ 33% !! http://www.tapuz.co.il/elections/ מבחן היה ותוצאה יש...@"הציבור אמנם מטומטם אבל הוא חכם ואחראי"@
 

skiper22

New member
מר פילוביץ

פילוביץ היקר , כנראה אינך לומד ... תמכת במילכוד\ליכוד , עלו לשלטון, שמחת ונישארת מובטל . למיצנע אתה קורא מיזנא - כנראה אתה התרגלת להיות מובטל ... ולכן תמשיך להיות מובטל היושב בבית וחושב כל היום איך כולם דופקים אותו ועושים עליו קומבינות וכשנגמרות המחשבות האלו אתה חוזר לרע -יונות הקונספרציות המשך לתמוך מילכוד\ליכוד והמשך ביצר המאזוכיזם שלך
 

skiper22

New member
מר פילוביץ

פילוביץ היקר , כנראה אינך לומד ... תמכת במילכוד\ליכוד , עלו לשלטון, שמחת ונישארת מובטל . למיצנע אתה קורא מיזנא - כנראה אתה התרגלת להיות מובטל ... ולכן תמשיך להיות מובטל היושב בבית וחושב כל היום איך כולם דופקים אותו ועושים עליו קומבינות וכשנגמרות המחשבות האלו אתה חוזר לרע -יונות הקונספרציות המשך לתמוך מילכוד\ליכוד והמשך ביצר המאזוכיזם שלך
 
יש הרבה שאלות בעניין

נכון שראש הממשלה נהג באופן לא ראוי. אם בערוצי הטלוויזיה חשבו שהוא עושה תעמולת בחירות, שיורידו אותו מהאויר! זו לא רק זכותם, זו חובתם. אני מניח שזה מה שהוא חשב שיקרה. העניין הוא שאחרי שבוע של השמצות כולם רצו נורא לשמוע מה יש לו לומר. אז אף אחד לא הוריד אותו, עד שבא השופט... האם השופט הפך להיות עורך ראשי של תחנות הרדיו והטלוויזיה? האם שרון קבע מה ישודר ומה לא? האם השופט מהיום ידאג לקטוע כל אחד שעובר על החוק ומשמיע תעמולת בחירות? בקיצור, הכל קשקוש. יש כאן שופט היסטרי, תקשורת תאבת רייטינג, וראש ממשלה שמבין מה כולם רוצים ומכופף את החוק לטובתו. האם שרון אשם במצב הזה? אני לא בטוח. הוא אולי ראש הממשלה אבל גם כוחו שלו מוגבל. הדבר היחיד שהוא לדעתי אשם בו כרגע, הוא העובדה שעד עכשיו הוא לא סגר את העניין עם המיליון וחצי דולר. הוא גם לא נתן הסבר אמיתי, רק המשיך לטייח. אגב, מישהו יודע מה עם א. לוי ומצנע? וחשבון הדולרים? ובוז´י והעמותות? ודני יתום והתצהיר הכוזב?
 

pilovich shahaf

New member
תופרים,תופרים ועוד הפעם תופרים../images/Emo42.gif

הם תופרים ושרים אך בדרך לשילטון יעלו לבזיון. הם: תקשורת ,פרקליטות, ומשטרה. הם תפרו תיק...:- ל- ביבי נתניהו - חברון-ברון . לא הגיעו לכתב אישום. ל- ביבי ושרה- אמדי ושוד האגרתלים . לא הגיעו לכתב אישום. ל- שיטרית- זוכה. ל- אולמרט- זוכה ל- יעקב נאמן-(תיק מאוד מכוער) זוכה. ל- דודי אפל - זוכה ל- קהלני - זוכה פעמיים. ל- דרעי - הצליחו להרשיעו בעזרת עד פרובלמטי. ל- מרדכי - הצליחו להרשיעו. ( רבים לא יסכימו איתי אך בכל זאת זיכרו, כיצד חוגים רבים התאמצו מאוד לאסוף ראיות נגדו ) הסיזון של שנות ה-2000....@
 
להפסיק את השידור?

העורכים הראשיים או מנהלי התחנות כמובן. ואם הם לא עושים זאת שיחטפו תלונה מחשין! זה מה שאני מצפה שיקרה.
 
למעלה