עבדות מודרנית:

[shellyland]

עבדות מודרנית:

סרסור חויב לשלם יותר מ-40 אלף שקל לנערת ליווי; בית המשפט: בין השניים מתקיימים יחסי עובד-מעביד . http://www.themarker.com/tmc/article.jhtml?ElementId=skira20090830_1110926&log=true

 

[איילת1974]

קראתי את זה, ולמען האמת איני יודעת מה לחשוב.

מצד אחד טוב שהתובעת קיבלה את הפיצוי שמגיע לה ומנגד שהנתבע שילם על מעשיו בשני המובנים. אך מנגד אם יש קביעת יחסי עובד מעביד לא רק שאין אלמנט של ניצול הקביעה הופכת את הניצול הזה לסוג עבודה לגיטימי. לדעתי מוטב היה, אם היה קובע ביה"מ פיצוי על ניצול, עגמת נפש ואבדן זמן עבודה, וקובע חד משמעית שאין יחסי עובד מעביד, היות ומדובר על ניצול חד צדדי.

 

[חסמו לי את הסיסמה]

לדעתי כבר היה מקרה כזה בבית המשפט.

אני לא זוכרת מתי, אבל גם אז אנשים כתבו בערך את אותם הדברים בטוקבקים. גם לי זה נראה קצת מוזר שקבעו שיש יחסי עובד מעסיק, מה כבר לא מספיק לשלם פיצויי?