עבודה באמצעות ONEDRIVE

[בז נדיר]

עבודה באמצעות ONEDRIVE

האם אפקטיבי ונכון לעבוד באמצעות ONEDRIVE ככונן הראשי לשמירת מסמכים ?

האם זו כוונת המשורר ?

 

[rafid1]

ברור (שזאת כוונת המשורר)

$M תעשה הכול שזה שתהיה קשור אליהם בעבותות!...
כעת בוא נחשוב: במפתח הוא חשיבות זמינות המידע . כלומר, תלוי מה אתה מחליט לשים שם. מיידע או קריטי לזמינות מיידית, או פרטי - הייתי חושב פעמיים, האם מספיק עותק מכוון, עותק במחשב המקומי, או אפילו (במקרים מיוחדים) עותק על נייר .
&nbsp
אישית - אני אעדיף לגיבוי בלבד, ולא למסמכים/מיידע פרטי.
&nbsp
&nbsp

 

[בז נדיר]

לא שייך לקבוצת אנטי MS אנוכי.

אין מתחרה ראוי למוצרים שלהם.
&nbsp
כול המידע נשמר ב ONEDRIVE ונגיש על ידי האפליקציה לסלולר.
&nbsp
&nbsp
&nbsp

 

[rafid1]

כשעל הסלולאר תרוץ מערכת של $M תגיד "אין מתחרה ראוי"...

אנוכך לא הבין שלא מדובר על האיך, אלא על ה"מה". לא כל דבר ראוי לעיניים של $M ולזמינות של הISP שלך...

 

[dani666]

האם עדיף להשתמש בתיבת הדואר "החינמית" של ה ISP ...

... או באחת גנרית (גוגל, יאהו וכו').
&nbsp
אותה תשובה.

 

[בז נדיר]

בכול מקרה POP3 זה חרא דבר

אם כבר חינמי אז OUTLOOK.COM .

 

[rafid1]

בד"כ ההעדפה היא לת"ד גנרית

מהסיבה הפשוטה - שהיא לא משתנה כל פעם שאתה עובד ISP .. זה נוח.
אישית יש לי תיבת מייל (לא גדולה) של אחת הספקיות, במסלול לא גלשת לא שילמת (משמשת למשלוח וקבלה) . אז זה , חינם ...
בנוסף - תיבה גנרית - ב GMAIL , אליה מופנים עותקים של כל המיילים במקביל (גיבוי, או ליום שארצה לעבור לשם).

 

[בז נדיר]

כמה שאתה צודק. הישראלי הממוצע לא ישלם מספר ממועט של שקלים ->

על מנת לקבל תיבה פונקציונאלית, שתשרת אותו מאמנה.

 

[eladts]

גוגל ומיקרוסופט נותנות בחינם תיבות מאוד פונקציונליות

עם נפח ותכונות מתקדמות שעולות בהרבה על הדואר של הספקים, למשל. לכן אין לדעתי שום סיבה לשלם עבור תיבת דואר.

 

[rafid1]

מעניין אם אתה יכול איתם במשיכה אליך (כמו POP3)

ולא באתר שלהם, כמקובל, מטעמי פרטיות.

 

[אלירן19]

לי יש תיבה של מיקרוסופט - בדומיין OUTLOOK.COM

ואני מושך את הדואר לא דרך האתר , אלא דרך תוכנות אאוטלוק 2010..
חייב לציין שאני מרוצה מאוד עד כה (חצי שנה)
&nbsp
יש לי גם תיבת דוא"ל של בזק בינ"ל שנהגתי להשתמש בה כתיבת דואר עיקרית ואז החלטתי שזה לא טוב שזהו המייל העיקרי שלי מאחר ומתי שארצה לעבור מבזק בינ"ל זה יהווה חסם מעבר.

 

[eladts]

נו, באמת

לא מדובר פה על דואר ואללה. מיקרוספט וגוגל בהחלט תומכות בשימוש בדואר שלהן עם תוכנות לקוח.
&nbsp
https://support.google.com/mail/troubleshooter/1668960
&nbsp
http://windows.microsoft.com/en-us/windows/outlook/send-receive-from-app

 

[rafid1]

זה ברור. לא זו היתה השאלה...

התהייה היתה אם תוכל להגיע למצב שבדומה לPOP3, אפשר להגיע למצב של הגדרה בPOP - מחיקה אוטומטית בעת משיכה, נניח על 3 ימים אחורה. שהמצב יהיה - כל המייל על המחשב, וכלום באתר (חוץ מ3 ימים אחרונים, נניח).

 

[eladts]

זה אפשרי לפחות ב-Gmail

אבל למה לעשות דבר כזה? פרוטוקול POP3 העתיק הרבה פחות יעיל מ-IMAP ואם יש לך מקום מה הטעם למחוק את בדואר מהשרת? מחיקת הדואר מהשרת במיוחד בעיתית במיוחד כאשר מסנכרנים את הדואר ממספקר מקומות, למשל מהמחשב ומהסלולארי.

 

[rafid1]

כאמור, המחיקה אחרי 3 ימים... לא נראה שיש לי בעיית סנכרון...

רק אם אני OFFLINE 4 ימים... (בדוגמא הזאת).

 

[eladts]

אבל למה בכלל למחוק מהשרת?

זה היה הגיוני כשהיו תיבות דואר של 10M ואז היה צורך למחוק מהתיבה דואר ישן כדי שלא תסתם. היום, עם תיבות שנמדדות בגיגות אני לא רואה שום צורך בזה.

 

[rafid1]

למה? שיקולי privacy וsecurity

לשיקול כל אחד ואחד והחומרים שלו...

 

[eladts]

פחחחחח

ברגע שההודעה עברה באינטרנט, שכח מפרטיות. אם אתה מוחק את הדואר מהשרת זה לא מוחק אותו מהשרתים של NSA / 8200 / האקרים רוסיים.

 

[rafid1]

OK, שיהיה פחחחח...

ו8200 זה שני מטר ממני, אז אני מכיר את כל המעקפים....

 

[בז נדיר]

יש סיבה מהותית, גם אם לא בנוגע אליך.

נניח שעבדת עד היום בתיבת POP3, רוצה לעבור לתיבת אקסצ'ינג'.
&nbsp
בחינמיות אי אפשר להעתיק את כול הדוא"לים הישנים (מאות אפילו) לתיבה החדשה.
באקסצ'ינג' אמתי אפשר. זהו החיסרון המהותי ביותר.