עדות חיצונית צולבת

[דוד1000]

עדות חיצונית צולבת

טענה: ישראל לא היו במצרים שהרי אין לכך עדות חיצונית צולבת. תשובה: להלן רשימת מקורות המפריכים טענה זו כליל: א. אסטלת מר-נ-פתח II ב. אנציקלופדיה עברית כד 234 וכן לא 228. ג. כל ספריו של הפרופ' עמנואל וליקובסקי (שייתכן ולא היה שומר מצוות) שערך על כך מחקרים מקיפי עולם. כל קהילת הכופרים באמונה בתנ"ך (שאינם מעטים) ערכה נגדו בשל כך מלחמת חרמה. ד. ISRAEL in EGYPT, Prof. JAMES K. HOFFMEIER הוצאת OxfordUniversity Press ה. A TEST OF TIME, THE BIBLE FROM MYTH TO HISTORY, Prof. DAVID ROHL האיש היה העורך של Journal of the Ancient chronology Forum בשנים 1986-1992 למנינם. ו. Biblical Archaeology Review. September/October 1990 pp21-38 ז. הפרסום הנ"ל July/August 1993 pp 44-45 ח. הפרסום הנ"ל March/April 1993 pp 48-95 ט. הפרסום הנ"ל March/April 2000 pp 28-69 י. פרסומי הJerusalrm Post באינטרנט ב10 עמודים מן התאריך 17 יוני 01 למנינם: Wysiwyg://6/http://www.jpost.com/Edition12/Jewishvalues/jewishvalaish.28027.html י"א. Pnina Galzac-Feller --Exodus reality or illusion (ניתן למצוא הספר בחנות--Ludwig Mayer בירושלים י"ב.The Miracles of Exodus by Prof Colin Humphries. Cambridge University. י"ג. The Lost Testament, David Rohl

 

[Governor]

קרא שני מאמרים כאן:

http://www.hayadan.org.il/bible.html 29/10/1999 - התנ"ך. אין ממצאים בשטח 17/6/1998 - הרצוג הוא כמעט קונצנזוס - מגיבים מרבית עמיתיו וגם את זה ועוד כבונוס... http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?id=129&msgid=13796288 (אתר "מנוף" נעלם. את דברי פרופ' זרטל '..ושאין בכלל שום הוכחה ארכיאולוגית לסיפורי התנ"ך עד למסע המלך המצרי שישק לארץ-ישראל', ניתן למצוא במאמרי "הידען").

 

[giingiit]

תגובותיך הן לא לענין

אין בהן הוכחות כלל וכלל, עברתי על הלינקים.

 

[אי גרא1 ר מא]

"לא לעניין" הוא שמך האמצעי.

 

[Governor]

יקירתי, הבאתי את דבריו של ארכאולוג

מקצועי, פרופ' אדם זרטל, שאינו חשוד ברצון להכחשת המקרא (נהפוך הוא). הוא אומר: "כל התפישה הזאת (התפישה המינימליסטית) נשענת לא על היש הארכיאולוגי אלא על האין, כלומר על העובדה שלא נמצאה שום הוכחה ארכיאולוגית לסיפור יציאת מצרים והכניסה לארץ, ושאין בכלל שום הוכחה ארכיאולוגית לסיפורי התנ"ך עד למסע המלך המצרי שישק לארץ-ישראל" איני אומר ש- "לא ראינו - זו ראיה". להפך, אני מסכים "לא ראינו - אינה ראיה". אולם, זה מצב הממצאים החוץ מקראיים לדעת ארכאולוג מקצועי המכיר את מצב הענינים בתחומו. וליקובסקי ? - רק הוסמך לפסיכיאטריה ב- 1921 מאוניב' מוסקבה David Rohl ? - למד הסטוריה, אולם לא חבר מאמרי אקדמיה המוכפפים לבקורת עמיתים, אלא כתב ספרים מעשייתיים עבור נוצרים פונדמנטליסטים. רמז: אין צרך לדאוג למצבו הפיננסי. הוא גם מארגן ספארי ארכאולוגיה בעקבות האבות. רוצה להצטרף? אולי תגלי סכום דיון בין משה ואהרן (להלן, "המבקשים", שניהם יחד, וכל אחד לחוד) מחד, לבין פרעה (להלן, "המשיב") מאידך, בו עותרים המבקשים לפני המשיב ליתן טעם מדוע לא יותר להם ולשולחיהם לצאת לחופשה פולחנית למספר ימים. אולי תגלי מסמך זה ויקיץ הקץ על הויכוחים: http://www.knowledge.co.uk/xxx/cat/rohl/tours.htm הכתובית על מצבת מרנפתח? - מה איתה? היא אינה כתובה עברית, או אנגלית אלא כתב ציורים שיש להחליט על משמעותו. ראי כאן ציור: http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?id=129&msgid=13802287 כתוב, לדעת אגיפטולוגים, rairysy (מימין לשמאל) האם זו המלה "ישראל"? אולי? אם לנתח את הכתובית על המצבה, אזי על פי ההקשר, זו עיר-ממלכה כנענית. אולי זה אשור לאחת הדעות האומרת שמוצאנו מכנענים שמרדו חברתית בשליטי ערי-ממלכה כנעניות ונמלטו להרים, הרחק מהשג-יד מרכבות הברזל של הכנענים, ולבסוף הביסו את יושבי השפלה. אולי.

 

[erez zon]

תקשיבי גינג'ית

לרוב האנשים האינטלגנטיים,שאינם שבויים בהזיה דתית,ברור שחוסר הממצאים הארכיאולוגים לאחר למעלה מ-70 שנות חפירה בארץ,פוגעים קשות באמינות סיפורי המקרא. אז אולי לא הוכח סופית שהכל בדוי,אך מצד שני,לחשד שמדובר באגדה יש בסיס רחב ביותר.

 

[giingiit]

תקשיב ארז, לא אני אובססיבית לגבי

הוכחה שחייך הם שקר. אתה אובססיבי לגבי חיי והיהדות. משמע - הדת מטרידה אותך. אם הדת זה שקר, איזה נפקא מינא יש לזה עבורך, שתטרח כל כך הרבה לנסות למנוע מאנשים להתקרב לדת, או ללמוד על הדת? אז אל תבלבל במוח ואל תצא מנקודת הנחה שאינני מבינה דבר או שנים בפסיכולוגיה, כי הכפירה שלך אינה באה מתוך מחשבה ריאלית או הגיונית, אלא מונחית על ידי פחד ממשהו שנראה לך מאיים ומחייב. ומה לעשות, הדת אכן מפחידה. קשה המחשבה שצריך לוותר על תאוות הגוף או אכילת נבלות וטריפות ושאר גועל נפש כדי לשמור על רמה רוחנית. אז אני מבינה אותך יותר טוב משאתה מבין את עצמך. ועכשיו שיש בינינו הבנה למקור שנאתך, הבה נתחיל שוב. אגדה אתה אומר? מאיפה לך? על איזה אמת אתה מבסס הנחה זו? ומה ההוכחה הנצחת שלך, זו שהיא חסרת פרצות ובלתי ניתנת להפרכה, שהעולם נוצר מעצמו ולא נברא על ידי ישות על? כשתהיה לך נוסחה ייחודית כזו (שהמדע עדיין לא גילה), אז אקשיב להפצת האגדות בשם המדע, שאתה וחבריך מפיצים פה.

 

[giingiit]

וארז, תקרא את המאמר הבא

פה http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?id=129&msgid=15613297

 

[erez zon]

תפסיקו למחוק את ההודעות שלי../images/Emo31.gif

 

[giingiit]

אם תגיב בצורה מכובדת לא ימחקו לך

 

[00000000000000000000]

לא נכון.

מרכז נטעים מחק הודעות שלי, ללא סיבה. אם התנהגות זו תמשך, מרכז נטעים לא יוכל למחוק יותר הודעות לאף אחד.

 

[erez zon]

הבעיה של נטעים היא עם השקפת עולמי

לא עם הדרך בה אני בוחר להתבטא.יש כאן אנשים דתיים המנבלים את הפה שלהם בכל הזדמנות,ולמרות זאת ההודעות שלהם לא נמחקות. מנהלי פורום נטעים מוחקים כל מה שאינו מתיישב עם דיעותיהם,ממש חוצפה!

 

[דוד1000]

איזו מהפכה הוא חולל?

בס"ד פרופסור זרטל שהתקשר אליו טלפונית. הוא מוכן להסביר את הממצאים שמצא. אני דיברתי עם פרופסור זרטל . באופן כללי כל מי שרוצה לדעת תשובות לשאלות שלך בנושא המזבח יכול לקרוא על כך בספרו. [1] בספרו עם נולד (תל אביב 2000) מתואר בהרחבה כל תהליך הממצא על המכשלות המדעיות שהוצבו בפניו, וכן על המשמעויות האמוניות המתבקשות בעקבות הזיהוי. הוצאת:ידיעות אחרונות ספרי חמד לרכישת הספר מאת:אדם זרטל עם נולד - מזבח הר עיבל וראשית ישראל מהו ישראל? כיצד נולד העם הזה לפני יותר משלושת אלפים שנה? מי היו משה ויהושע? היכן אירעו הרגעים הגדולים של הולדת העם? אמינותו של התנ"ך וראשית ישראל עומדים במרכזו של פולמוס מתסיס ומסעיר בארץ ובעולם. המחבר, אדם זרטל ואנשי צוותו, יצאו לפני יותר מעשרים שנה אל אזור בלתי ידוע-השומרון. בסקר הארכיאולוגי שערכו נתגלה אתר קטן ומזבח במרכזו, שחולל מהפכה בתפיסת ההיסטוריה של התנ"ך. כיצד קשור המזבח לראשית ישראל? איזו מהפכה הוא חולל? מדוע עוררה התגלית התנגדות בקרב חוקרים ואנשי מקרא רבים? בספרו עם נולד חושף המחבר את הסיפור כולו ומוליך אותנו בשבילי התגלית והדראמה המרתקת. בלשון ברורה, שאינה סוטה מן העובדות, בונה החוקר סיפור הרפתקאות אישי ומסכת חדשה של קשר בין המקרא לארכיאולוגיה. טלפון של אדם זרטל 04-6374240 http://www.yediothsfarim.co.il/catalog1.asp?bID=3621378 http://www.biu.ac.il/JH/Parasha/kitabo/ben.html http://www.biu.ac.il/JH/Parasha/kitabo/pri.html#2

 

[Governor]

קרא שני מאמרים כאן:

http://www.hayadan.org.il/bible.html 29/10/1999 - התנ"ך. אין ממצאים בשטח 17/6/1998 - הרצוג הוא כמעט קונצנזוס - מגיבים מרבית עמיתיו וגם את זה ועוד כבונוס. http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?id=129&msgid=13796288 ואם כבר, אז כבר... http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?id=129&msgid=15577936 972357O34IO33

 

[דוד1000]

המאמרים האלה לא מעודכנים.

בכדי לקבל תמונה נכונה יש להתקשר אל פרופסור זרטל ולדבר איתו אישית. או לקרוא את הספר שלו.

 

[Providence]

לא רק שהוא מודה בכל טענותי, אלא

אף מאשר במו פיו ואומר זאת: "כל התפישה הזאת נשענת לא על היש הארכיאולוגי אלא על האין, כלומר על העובדה שלא נמצאה שום הוכחה ארכיאולוגית לסיפור יציאת מצרים והכניסה לארץ, ושאין בכלל שום הוכחה ארכיאולוגית לסיפורי התנ"ך עד למסע המלך המצרי שישק לארץ-ישראל, בתקופה שלאחר פילוג המלוכה"...