עדות שקר בבית משפט
עד שהוא נציג הנתבעת, עלה לדוכן העדים בבית משפט לתביעות קטנות, ולאחר שהוזהר כחוק לאמר את האמת וכו´... אמר: "אני חוזר על כל האמור בכתב ההגנה..." (מסמך שהוא שקרי מתחילתו ועד סופו) ובנוסף שיקר בעדותו. השאלה: א. אם יש בידי הוכחות מוצקות לכך שנאמרו דברי שקר האם חייבת המשטרה לחקור? ב. האם כתב ההגנה ש"אומץ" בעצם על ידי העד כחלק מעדותו יהווה גם הוא חלק מאותה עדות שקר? ג. חלק מן ההוכחות שבידי לעדות השקר, הן הקלטות של שיחות ביני ובין העד, ובעדותו - בעת שחקרתי אותו - הכחיש מעל דוכן העדים את תוכן השיחות, עובדה שהיתה לה משמעות קריטית לתוצאות המשפט. אגב, השופטת קיבלה את ההקלטות ותמליליהן כמוצג. והתשובה????
עד שהוא נציג הנתבעת, עלה לדוכן העדים בבית משפט לתביעות קטנות, ולאחר שהוזהר כחוק לאמר את האמת וכו´... אמר: "אני חוזר על כל האמור בכתב ההגנה..." (מסמך שהוא שקרי מתחילתו ועד סופו) ובנוסף שיקר בעדותו. השאלה: א. אם יש בידי הוכחות מוצקות לכך שנאמרו דברי שקר האם חייבת המשטרה לחקור? ב. האם כתב ההגנה ש"אומץ" בעצם על ידי העד כחלק מעדותו יהווה גם הוא חלק מאותה עדות שקר? ג. חלק מן ההוכחות שבידי לעדות השקר, הן הקלטות של שיחות ביני ובין העד, ובעדותו - בעת שחקרתי אותו - הכחיש מעל דוכן העדים את תוכן השיחות, עובדה שהיתה לה משמעות קריטית לתוצאות המשפט. אגב, השופטת קיבלה את ההקלטות ותמליליהן כמוצג. והתשובה????
