עדכוני בוקר. גפס נסוג קצת. המערכת צפונית/מזרחית.

[יאן ו]

עדכוני בוקר. גפס נסוג קצת. המערכת צפונית/מזרחית.

עדיין צפויים משקעים יפים לפיו. שזה מה שחשוב.
פסגות הצפון בהחלט יראו שלג, אבל לא המרכז לפי עדכון זה של גפס

 

[יאן ו]

וזה צפי משקעים גפס לעשרת הימים הקרובים.

אני רק שם את זה פה כדי להדגיש שגפס עדיין צופה אפיקיות בריאה לכל אורך שבוע הבא.
לא סערה או שקע עמוק, אבל בהחלט תקופה רצופה של הרגשת חורף.

 

[טורנדו 221]

אם הצפי של גפס היה מתממש הינו במצב הרבה יותר טוב המודל הזה

באופן כמעט קבוע מגזים בכמומות מסוים(כמו חוף דרומי) וממעיט באזורים אחרים באופן קבוע גם שאין סיבה לכך (כמו הרי המרכז)

 

[יובל 42]

לא פרשת מהתחביב?

אבל הבטחת........

 

[omey11]

אמרת שפרשת מהתחביב

האמת החזקת מעמד יום וחצי. התקדמות

 

[Avi2095]

אתה עדיין כאן??

 

[Catastrophy]

תכפיל ב פקטור חיובי וגדול מ 1

 

[יאן ו]

פקטור חיובי, וגדול מ1, זה אותו הדבר. מספיק גדול מ1.

 

[Catastrophy]

חחחח נכון

 

[יאן ו]

איסי נסוג, עכשיו דומה לגפס. עדיין משקעים יפים.

גם לפיו, שלג רק בהרי הצפון.
אם בסוף גפס יצא צודק בנושא הסינופטיקה....

 

[יובל 42]

הוא לפחות מזהה נכון את העדיפות לאזורי ההר

בניגוד ל-

ששם את רוב המשקעים בים ובמישור החוף כאילו שאנחנו בנובמבר או משהו.

 

[גולן שלגcom]

הגם אתה יובלוטוס? אל תיקח קשה את מלחמות המודלים

כמו שאמרת, אי-סי וברקנל יותר טובים.
אבל גם אם הפעם גפס צודק לא צריך לקחת את זה קשה ו"להקניט" את המפות משקעים של המודל...

 

[יובל 42]

מי לוקח קשה גולנוטוס? סתם מציין עובדה

הרי בסופו של דבר מעניין אותנו כמה גשם יצא לנו מזה ולא שום דבר אחר.
ובפרמטר הזה אי אפשר לסמוך עליו בכלל.

 

[גולן שלגcom]

מודל חוזה סינופטיקה בעיקר. על גבי זה יש כלי טכני נוסף שנקרא

מפות משקעים.
הכלי הזה בהחלט גרוע אצל גפס.
ולכן גם כשהסינופטיקה איתו זה לא בהכרח (או בהכרח לא?) בא לידי ביטוי במפות המשקעים.
מה שכן היום יש את הפיתוחים כמו wrf או cosmo שבונים אלגוריתם טוב יותר למשקעים על בסיס הנתונים הבסיסיים של המודל. והם הרבה יותר יעילים.

השאלה אם אפשר לסמוך על הנתונים של גפס ולשים עליהם את האלגוריתמים האלה?
כנראה שברמה מסויימת כן אבל פחות טובה מאי-סי וברקנל.

 

[יובל 42]

תודה שאתה מספר לי את מה שאני יודע

ושוב, חוזר ואומר, מה שמעניין כל חובב מזג אוויר זה כמה גשם יצא לו מזה.
(ובמקרים חריגים אם ירד שלג ביישוב שלו) את כל השאר נשאיר לסינופטולוגים.

 

[גולן שלגcom]

אתה יודע שאני יודע שאתה יודע

 

[יאן ו]

אני יודע שהוא יודע שאתה יודע שהוא יודע.

 

[יאן ו]

הכל חשוב לדעתי. צריך להשתמש בכל המודלים העיקרים.

גפס לא רע בטווח בינוני ורחוק כדי לזהות מגמות. מגמה תאמר אם יהיו משקעים כן או לא. שהרי גשם זה מה שחשוב. ואז, בהתקרב האירוע, סומכים יותר על איסי ואחרים לגבי תפרוסת וכדומה.
לא מבין את הבעיה פה.
הרי, אם אתה רוצה לבטל לגמרי את גפס כשמדובר במפות משקעים בטווח קרוב (טווח רחוק אף אחד לא פוגע), אזי בוא נתעלם לגמרי ממפות טווח בינוני ורחוק של איסי ובריטי.
אני אומר, צריך שילוב נכון עם הכלים שיש, כדי לזהות אם צפויים משקעים בטווח בינוני/רחוק, ואז כלים אחרים כדי למקד יותר את אותם המשקעים הצפויים. אחד משלים את השני.

 

[ניצן חזר הבייתה]

נראה שבאמצע השבוע הבא יהיה גשום כמה ימים

נכון?

 

[יאן ו]

בהחלט. כרגע צפויה אפיקיות מתמשכת, שיכולה גם להביא הפתעה