יש לך קישורים לסטטיסטיקות רציניות שמחזקות את הטענות שלך?
עזוב...
ההמלצה הנכונה היא לשלוח את השואל להתחיל לצלם עם העדשה שקיימת ואז לראות מה חסר, בצד של הטלה או בצד הרחב ולהשלים בהתאם.
עדשת טלה לא רק מועדה לצלם אובייקטים מאד רחוקים, בצילום נוף היא משטחת את הפריים ועצמים נראים קרובים יותר אחד לשני לעומת עדשה רחבה, כתלות בסיטואציה זה יכול להיות עדיף, לכן אני אומר שזה תלוי מה רוצים להשיג.
צילום בעדשה רחבה מדי הופך מהר מאד לגימיקי מדי עם יותר מדי שמים ואו יותר מדי קרקע קרובה, עם עיוותים חזקים מדי לעיתים.
אין כאן מחנאות בין טלה לרחב, יש כאן טווח שלם של כל אורכי המוקד שיכולים להתאים בהתאם לסיטואציה, למרחק הפיסי שממנו מצלמים, לפרספקטיבה שרוצים להשיג וכמות האלמנטים שרוצים להצליח להכניס לפריים. בתכלס, עדשה כמו 18-200 (במונחי פול פריים) היא קלאסית אבל באה במחיר של איכות אופטית.