עד כמה האקראיות אקראית ?
אני יכול להבין איך אבולוציה באה לידי ביטוי בחיידקים ש"מפתחים" עמידות לאנטיביוטיקה לדוגמה, ובעוד כל מיני שינויים שנשמעים "קטנים" יחסית. אבל קשה לי לתפוס איך רצף של שינויים כזה יכול ליצור משהו ברמת מורכבות של כנפיים, גם אם מדובר בזמן אינסופי. זאת אומרת, מה היו השלבים בדרך ליצירת כנפיים ? מן הסתם כל שלב גם חייב "לעבוד" כדי להמשיך. והאם יכול להיות שעצם האקראיות עצמה, מוגבלת ע"י אקראיות שקדמה לה ? כלומר, האם הגנים עצמם יכולים לקבוע את הסיכוי למוטציות ? ועוד שאלה: איפה כל המוטציות האקראיות המגניבות שלא ממש התאימו לתנאים הסביבתיים ? אני מדבר אבל על דברים יפים, כמו יצורים עם מערכת רגליים שמאפשרת קפיצה לגובה רב, מידי... או ציפור שבונה קן בצורת פרדמידה. לדעתי זה ממש לא יפה לתת ליצורים האלה להיכחד, ועוד כל כך מהר.
צריך למצוא אותם ולשמר אותם.
אני יכול להבין איך אבולוציה באה לידי ביטוי בחיידקים ש"מפתחים" עמידות לאנטיביוטיקה לדוגמה, ובעוד כל מיני שינויים שנשמעים "קטנים" יחסית. אבל קשה לי לתפוס איך רצף של שינויים כזה יכול ליצור משהו ברמת מורכבות של כנפיים, גם אם מדובר בזמן אינסופי. זאת אומרת, מה היו השלבים בדרך ליצירת כנפיים ? מן הסתם כל שלב גם חייב "לעבוד" כדי להמשיך. והאם יכול להיות שעצם האקראיות עצמה, מוגבלת ע"י אקראיות שקדמה לה ? כלומר, האם הגנים עצמם יכולים לקבוע את הסיכוי למוטציות ? ועוד שאלה: איפה כל המוטציות האקראיות המגניבות שלא ממש התאימו לתנאים הסביבתיים ? אני מדבר אבל על דברים יפים, כמו יצורים עם מערכת רגליים שמאפשרת קפיצה לגובה רב, מידי... או ציפור שבונה קן בצורת פרדמידה. לדעתי זה ממש לא יפה לתת ליצורים האלה להיכחד, ועוד כל כך מהר.