עוד ביטוי לצביעות השמאל

[evglev1]

השמאל מחה שהימין משתטח על קברים ומסכן את ביטחון המדינה ואת חיי החיילים בגלל קברים של דמויות מהתנ"ך. והנה השמאל מתעקש על השבת כל החטופים החיים והמתים וזה לא שגופות תמורת גופות, השמאל מוכן לשחרר מחבלים עם דם על הידיים ועם מוטיבציה לעוד פיגועים לא רק תמורת הצלת חטופים חיים אלא גם הבאת חטופים מתים לקבורה, כמו הסיסמא, החיים לשיקום והמתים לקבורה. כך שגם אם נכבד את הדעה בעניין פיקוח נפש ופדיון שבויים, אלא שמוחים על הצורך להילחם בשביל מערת המכפלה וקבר רחל, הם גם מוכנים לסכן את ביטחון המדינה לא רק בשביל השבת החטופים החיים, אלא גם בשביל הבאת החללים לקבורה.

 

[eקא זו או]

השמאל מחה שהימין משתטח על קברים ומסכן את ביטחון המדינה ואת חיי החיילים בגלל קברים של דמויות מהתנ"ך. והנה השמאל מתעקש על השבת כל החטופים החיים והמתים וזה לא שגופות תמורת גופות, השמאל מוכן לשחרר מחבלים עם דם על הידיים ועם מוטיבציה לעוד פיגועים לא רק תמורת הצלת חטופים חיים אלא גם הבאת חטופים מתים לקבורה, כמו הסיסמא, החיים לשיקום והמתים לקבורה. כך שגם אם נכבד את הדעה בעניין פיקוח נפש ופדיון שבויים, אלא שמוחים על הצורך להילחם בשביל מערת המכפלה וקבר רחל, הם גם מוכנים לסכן את ביטחון המדינה לא רק בשביל השבת החטופים החיים, אלא גם בשביל הבאת החללים לקבורה.

אז מה ש'תה אומר אם הבינותי נכון:
הימין צריך להפסיק "משתטח על קברים ומסכן את ביטחון המדינה ואת חיי החיילים בגלל קברים של דמויות מהתנ"ך" והשמאאל צריך להפסיק "תעקש על השבת כל החטופים החיים והמתים וזה לא שגופות תמורת גופות, השמאל מוכן לשחרר מחבלים עם דם על הידיים ועם מוטיבציה לעוד פיגועים לא רק תמורת הצלת חטופים חיים אלא גם הבאת חטופים מתים לקבורה."
מדבריך עולה שיש שוויון ממשי בין "דמויות מהתנ"ך" לבין "גופות של חטופים וחיילים מתים כיום" וכן, שהשתטחות על קברים שאין שמץ הוכחה שקבורות בהן "דמויות מהתנ"ך" [אם הן קיימות או אמיתיות בכלל] דומה בסכנתה לסכנת שחרור מחבלים לבטחון המדינה.
חבל שטיעון שלך כלכך גרוע.
מדוע בכלל צריך להשוות?
הטענה ששחרור מחבלים חיים תמורת גופות היא סכנה למדינה אינה תלויה באוויר. יש לנו עדויות רבות לכך ששחרור מחבלים תמורת חטופים חיים הולידה אח"כ גלי טרור רבים. אז מדוע להשוות לטענות כנגד הימין? זה בשם האיזון? זה קשור להלבנת הימין? זה אולי מתאים ל-מה שאמסלם טוען בריש גלי: נעשה לכם מה שמפא"י עשתה לנו?
הדיון בשחרור מחבלים תמורת גופות צריך להיות נקי לגמרי משיקולים של ימין/שמאל.

 

[דיברגנט חדש]

אז מה ש'תה אומר אם הבינותי נכון:
הימין צריך להפסיק "משתטח על קברים ומסכן את ביטחון המדינה ואת חיי החיילים בגלל קברים של דמויות מהתנ"ך" והשמאאל צריך להפסיק "תעקש על השבת כל החטופים החיים והמתים וזה לא שגופות תמורת גופות, השמאל מוכן לשחרר מחבלים עם דם על הידיים ועם מוטיבציה לעוד פיגועים לא רק תמורת הצלת חטופים חיים אלא גם הבאת חטופים מתים לקבורה."
מדבריך עולה שיש שוויון ממשי בין "דמויות מהתנ"ך" לבין "גופות של חטופים וחיילים מתים כיום" וכן, שהשתטחות על קברים שאין שמץ הוכחה שקבורות בהן "דמויות מהתנ"ך" [אם הן קיימות או אמיתיות בכלל] דומה בסכנתה לסכנת שחרור מחבלים לבטחון המדינה.
חבל שטיעון שלך כלכך גרוע.
מדוע בכלל צריך להשוות?
הטענה ששחרור מחבלים חיים תמורת גופות היא סכנה למדינה אינה תלויה באוויר. יש לנו עדויות רבות לכך ששחרור מחבלים תמורת חטופים חיים הולידה אח"כ גלי טרור רבים. אז מדוע להשוות לטענות כנגד הימין? זה בשם האיזון? זה קשור להלבנת הימין? זה אולי מתאים ל-מה שאמסלם טוען בריש גלי: נעשה לכם מה שמפא"י עשתה לנו?
הדיון בשחרור מחבלים תמורת גופות צריך להיות נקי לגמרי משיקולים של ימין/שמאל.

היה צריך להסתפק בהחזרת גופת סינוואר וללא כל אסירים בעבור גופות.

 

[lemner40]

השמאל מחה שהימין משתטח על קברים ומסכן את ביטחון המדינה ואת חיי החיילים בגלל קברים של דמויות מהתנ"ך. והנה השמאל מתעקש על השבת כל החטופים החיים והמתים וזה לא שגופות תמורת גופות, השמאל מוכן לשחרר מחבלים עם דם על הידיים ועם מוטיבציה לעוד פיגועים לא רק תמורת הצלת חטופים חיים אלא גם הבאת חטופים מתים לקבורה, כמו הסיסמא, החיים לשיקום והמתים לקבורה. כך שגם אם נכבד את הדעה בעניין פיקוח נפש ופדיון שבויים, אלא שמוחים על הצורך להילחם בשביל מערת המכפלה וקבר רחל, הם גם מוכנים לסכן את ביטחון המדינה לא רק בשביל השבת החטופים החיים, אלא גם בשביל הבאת החללים לקבורה.

השמאל מוכן ?
כל עיסקאות שחרור מחבלים תמורת ישראלים מתים או חיים היה על ידי הימין

 

[evglev1]

השמאל מוכן ?
כל עיסקאות שחרור מחבלים תמורת ישראלים מתים או חיים היה על ידי הימין

מבחינתי אולמרט הוא שמאל ועיסקת רגב וגלדווסר הייתה אצלו. וגם נדמה שעיסקת ג'בריל הייתה בממשלת האחדות דווקא כשהיה התור של פרס ז"ל ברטוציה.

 

[lemner40]

מבחינתי אולמרט הוא שמאל ועיסקת רגב וגלדווסר הייתה אצלו. וגם נדמה שעיסקת ג'בריל הייתה בממשלת האחדות דווקא כשהיה התור של פרס ז"ל ברטוציה.

אולמרט וממשלתו היתה מורכבת בעיקר מליכודניקים,
עיסקת גיבריל היתה עם ממשלה שהורכבה בעיקר מליכודניקים
ומאז כל העיסקאות היו על ידי הליכוד
עיסקת שליט וכל העיסקאות עכשיו נהלו על ידי נתניהו , ואין שום קשר לשמאל, ממשלת ימין אישרה ובצעה את זה,
מספיק להאשים גורמים לא רלוונטים
השמאל לא רלוונט י לנושא
כבר שנתיים יש ממשלת ימין קיצוני, וכל מה שקרה בשנתיים האחרונות
הימין אשם, לא השמאל , הימין.
המלחמה, היא רק האשמה של הימין
כל העיסקאות ב15 השנה האחרונות קרו על ידי ממשלות ימין בהחלטות של ממשלת ימין
הנה מה שכתב נתניהו על עיסקת גיבריל אחרי שכבר ידוע מה קורה אחרי עיסקאות, ואחרי שהיתה החלטה ישראלית על שחרורים עתידים , לא לדבר שאת העיסקה הנוכחית נתניהו קבע, לא החמאס, כבר לפני שנה, ולא לדבר שנתניהו יכול לעשות שלל אפשרויות אחרות צבאיות ונתניהו לא עשה כלום :

בנימין נתניהו, שכיהן כשגריר ישראל באו"ם בזמן חתימת ההסכם, מתח ביקורת חריפה בספרו "מקום תחת השמש" על העסקה שהתגבשה[5]:

מלכתחילה ראיתי בעסקת ג'יבריל מכה אנושה לכל מאמציה של ישראל לגבש חזית בינלאומית נגד הטרור. כיצד תוכל ישראל להטיף לארצות הברית ולמערב לאמץ מדיניות של אי-כניעה לטרור, כשהיא עצמה נכנעת בצורה מבישה כל כך? הייתי משוכנע ששחרור כאלף מחבלים שייכנסו לשטחי יש"ע יביא בהכרח להסלמה איומה של אלימות, שכן טרוריסטים אלה יתקבלו כגיבורים, כדוגמה של חיקוי לנוער הפלסטיני. ... התוצאות לא איחרו לבוא. היום כבר ברור ששחרור אלף המחבלים היה אחד מן הגורמים שסיפקו מאגר של מתסיסים ומנהיגים שהציתו את אש האינתיפאדה[6].

 

[evglev1]

אולמרט וממשלתו היתה מורכבת בעיקר מליכודניקים,
עיסקת גיבריל היתה עם ממשלה שהורכבה בעיקר מליכודניקים
ומאז כל העיסקאות היו על ידי הליכוד
עיסקת שליט וכל העיסקאות עכשיו נהלו על ידי נתניהו , ואין שום קשר לשמאל, ממשלת ימין אישרה ובצעה את זה,
מספיק להאשים גורמים לא רלוונטים
השמאל לא רלוונט י לנושא
כבר שנתיים יש ממשלת ימין קיצוני, וכל מה שקרה בשנתיים האחרונות
הימין אשם, לא השמאל , הימין.
המלחמה, היא רק האשמה של הימין
כל העיסקאות ב15 השנה האחרונות קרו על ידי ממשלות ימין בהחלטות של ממשלת ימין
הנה מה שכתב נתניהו על עיסקת גיבריל אחרי שכבר ידוע מה קורה אחרי עיסקאות, ואחרי שהיתה החלטה ישראלית על שחרורים עתידים , לא לדבר שאת העיסקה הנוכחית נתניהו קבע, לא החמאס, כבר לפני שנה, ולא לדבר שנתניהו יכול לעשות שלל אפשרויות אחרות צבאיות ונתניהו לא עשה כלום :

בנימין נתניהו, שכיהן כשגריר ישראל באו"ם בזמן חתימת ההסכם, מתח ביקורת חריפה בספרו "מקום תחת השמש" על העסקה שהתגבשה[5]:

וזה שהם ליכודניקים עושה אותם ימנים. מאיר שטרית למשל היה תמיד איש שמאל מדיני, שבתור מזרחי לא הצליח להשתלב בעבודה, ולכן בחר בליכוד.

 

[Cranio]

וזה שהם ליכודניקים עושה אותם ימנים. מאיר שטרית למשל היה תמיד איש שמאל מדיני, שבתור מזרחי לא הצליח להשתלב בעבודה, ולכן בחר בליכוד.

השמצה שקרית על כך שמאיר שטרית נדחה ע"י השמאל ולכן בחר בליכוד.

 

[evglev1]

השמצה שקרית על כך שמאיר שטרית נדחה ע"י השמאל ולכן בחר בליכוד.

לא אמרתי שהוא נדחה אלא שלא הצליח להתברג, כמו שמירי אגב לטענת אברמוביץ' מתאימה אידיאולוגית לעבודה אבל יותר קל לה להיבחר בליכוד והיא למדה איך להיבחר למרות שכדוברת צה"ל בזמן ההתנתקות לא הייתה כלל ימנית. גם מאיר שטרית הצטרף למפלגה שלא מתאימה לו אידיאולוגית משיקולי נוחות, אם כי בניגוד למירי רגב היה לו באמת מה להציע.

 

[Cranio]

לא אמרתי שהוא נדחה אלא שלא הצליח להתברג, כמו שמירי אגב לטענת אברמוביץ' מתאימה אידיאולוגית לעבודה אבל יותר קל לה להיבחר בליכוד והיא למדה איך להיבחר למרות שכדוברת צה"ל בזמן ההתנתקות לא הייתה כלל ימנית. גם מאיר שטרית הצטרף למפלגה שלא מתאימה לו אידיאולוגית משיקולי נוחות, אם כי בניגוד למירי רגב היה לו באמת מה להציע.

אתה טועה ומטעה.
הוא לא ניסה להתקבל לשמאל אלא להיפך ,
עוד בצעירותו הוא הבין שקיימת אפלייה ולכן מקומו הטבעי היה במפלגת הליכוד שאימצה את המזרחיים . הם הרוויחו כי הוא רחוק מלהיות טיפש.

 

[evglev1]

אתה טועה ומטעה.
הוא לא ניסה להתקבל לשמאל אלא להיפך ,
עוד בצעירותו הוא הבין שקיימת אפלייה ולכן מקומו הטבעי היה במפלגת הליכוד שאימצה את המזרחיים . הם הרוויחו כי הוא רחוק מלהיות טיפש.

אה נכון, היו מזרחיים שהצטרפו לליכוד בגלל השד העדתי ולא היו ימניים. גם דוד לוי ז"ל הפך ליונה בליכוד עוד בתקופת שמיר ז"ל ובין מדריד של שמיר ז"ל לקמפ דיוויד של ברק, דוד לוי ז"ל תמך בעמדות שמאל.

 

[certified.woke]

השמאל מחה שהימין משתטח על קברים ומסכן את ביטחון המדינה ואת חיי החיילים בגלל קברים של דמויות מהתנ"ך. והנה השמאל מתעקש על השבת כל החטופים החיים והמתים וזה לא שגופות תמורת גופות, השמאל מוכן לשחרר מחבלים עם דם על הידיים ועם מוטיבציה לעוד פיגועים לא רק תמורת הצלת חטופים חיים אלא גם הבאת חטופים מתים לקבורה, כמו הסיסמא, החיים לשיקום והמתים לקבורה. כך שגם אם נכבד את הדעה בעניין פיקוח נפש ופדיון שבויים, אלא שמוחים על הצורך להילחם בשביל מערת המכפלה וקבר רחל, הם גם מוכנים לסכן את ביטחון המדינה לא רק בשביל השבת החטופים החיים, אלא גם בשביל הבאת החללים לקבורה.

מה אתה משווה פולחן קברים של דמויות מקראיות או תלמודיות שנפטרו לפני 2000-3000 שנים, אשר אותנטיותם מסופקת לגופות הרוגי 7/10?

 

[evglev1]

השמאל מקדש את השבת הגופות בדיוק כמו השבת החיים כאילו שני הדברים חשובים באותה מידה.

 

[Cranio]

השמאל מקדש את השבת הגופות בדיוק כמו השבת החיים כאילו שני הדברים חשובים באותה מידה.

אם השמאל "מקדש" חללים שנרצחו ונחטפו ממדינתם לאור יום ובאין מפריע ( אזרחים וחיילים) ורוצה להחזיר אותם לקבורה ראויה ,
אז מה אתם?
מקריבים לא רק אותם אלא גם את אלה שנותרו עדיין בחיים בשביל שטח אדמה ואבנים.
אוכלי מוות !

 

[סלביצה כהן]

השמאל מקדש את השבת הגופות בדיוק כמו השבת החיים כאילו שני הדברים חשובים באותה מידה.

(בזהירות מפאת כבודך) מה הבנתך ? מהכתוב
קול ברמה נשמע נהי בכי תמרורים
רחל, מבכה על-בניה;
מאנה להנחם על-בניה כי איננו