תתפלאי כמה שזה עלול להיות מציאותי...
יש שם דרך אגב יותר ממסר אחד... הדמות המרכזית חשבה שעדיף להסתיר את האמת הנוראה ולחיות בשקר, מאשר להסתכן בלאבד את כבודה ואת בעלה. בסוף התברר שההלכה עומדת דווקא לצידה, והיא פשוט לא ידעה זאת... קל מאד לשפוט אותה ולומר שהיא פעלה בחוסר שיקול דעת, אבל... אי אפשר להתחמק מכמה עובדות חשובות: 1. לנשים אסור באופן גורף ללמוד את ההלכה - לכן אישה חרדית לא יכולה לפגוש אישה מוסמכת ולשתף אותה בסיפור כזה, ומה לעשות - להרבה נשים היה קל יותר להתייעץ בנושא כזה עם אישה ולא עם גבר. 2. אותה אישה ידעה בוודאות שבעלה יעשה את מה שההלכה אומרת. ההלכה קודמת לכל דבר אחר - ויש בזה משהו מאד מאיים. במקרה כזה חשובה מאד ההרגשה שבעלה יתמוך בה בכל מקרה - גם כך מספיק קשה לשתף מישהו בסיפור כל כך לא נעים. לה לא היה את זה. בעלה תמך בה בסוף, רק מפני שההלכה לא שללה זאת. 3. האישה פחדה שההלכה תהיה נגדה, וזה לא בא סתם מתוך חוסר ידע. ישנם מקרים שההלכה באמת יוצאת כנגד נשים שלא באשמתן. למשל, אישה שמתברר שאינה מסוגלת ללדת ילדים - בעלה חייב לגרש אותה. ההיפך לא תקף, אגב, לגבי בעל שמתברר כעקר. אישה בכלל לא יכולה לגרש בעל.