עוד פינה חדשה:
VISION

Secular

New member
עוד פינה חדשה:../images/Emo28.gifVISION../images/Emo28.gif

והפעם:ה"ספירל" שבטוקיו,למרות שרבכם תחשבו שמדובר ברכבת הרים היפוטטית, מדובר באחד הדגמים המרהיבים ביופיים ותיחכומם,מדובר בבניין משרדים שיתנשא לגובה של ק"מ,ויכלול בתוכו פונקציות לשמירת איכות הסביבה כמו מטהר מים עבור שימוש חוזר(לבתי שימוש בבניין),צריכת אנרגיה "ירוקה" מתאים סולריים ועוד... אחד הבעיות של הבניין מבחינה הגדרתית,היא האם להגדיר אותו בתור self supporting system,וזאת משום שמדובר בבניין הנתמך לאורך מרביתו על ידי עמודי ענק בדומה לאנטנות שידור הנתמכות ע"י כבלים המחוברים לקרקע. בכל מקרה,כדי לחכות איזה 100 שנה,לראות אם הוא יבנה
,עד אז-תהיו בריאים-
.
 

danezeq

Member
זה ממש ממש ממש אבל ממש

מכוער!!! מגעיל!! איום ונורא! אסון! הם בסדר היפאנים האלה? הפירמידה המפלצית זה גם רעיון יפאני שמתוכנן ליפן לא? יש לי שאלה - יש פה מישהו בעד פרוייקט כזה?
 

Secular

New member
אני לא מסכים אתך!!

תראה,זה שהצורה של הבניין איננה קונבנציונאלית,זה לא אומר שהבניין איננו ליגיטימי לבנייה,ומעניין בארכיטקטורה הפוסט-מודרניסטית שלו. כך חשבו תושבי פריז על מגדל אייפל,למה שחתיכת מתכת מכוערת תהיה מוצבת באמצע העיר,ובסוף אי-אפשר לדמיין את פריז בלי מגדל אייפל.
 

danezeq

Member
זה נחמד רק בתור פסל

מגדל משרדים בכזאת צורה? - זה איום ונורא! אל תשווה את זה למגדל אייפל - מגדל אייפל מסודר ולא נראה כמו רכבת הרים לפי דעתי זה איום ונורא!
 

Secular

New member
מה זה משנה הסדר../images/Emo35.gif../images/Emo70.gif,

אני דיברתי על אם הבניין מתאים או לא לסביבה בו יבנה,וכמו שבפריז הוא לא התאים בהתחלה ואח"כ קיבל אהדה בקנה מידה עולמי,כך גם הספירל יכול! לגבי הטענה השניה שבתור מגדל משרדים הוא איננו ראוי להיבנות,אני יכול לומר שזה לא משנה מה יעודו של הבניין,כי אין קשר בין איך הבניין מתפקד לבין הארכיטקטורה שלו.
 

stan_southpark

New member
שמע ראיון ממש טוב

סוף סוף אפשר לראות עתיד זה ממש מעניין מה היה הגובה של ה"ספירל"
 

DrunkGoat

New member
זה בניין מדהים...

אבל לא נראה לי שהוא יצא לפועל, עמודים בגובה 1000 מטר?
 
למעלה