עוד שאלת סקרן - לא מצאתי בקישור האדום
שלום לכולכם מטרידה אותי השאלה אם יש קשר הכרחי בין משיכה מינית לבין היכולת להתאהב/"לאהוב באופן רומנטי" באדם ממין x דווקא (או: "אי היכולת להתאהב באדם ממין Y"). כלומר - האם המשיכה המינית היא זו שקובעת את מינו של מושא ההתאהבות/האהבה הרומנטית (ומעתה אכתוב "התאהבות" ואתכוון בכך גם ל"אהבה רומנטית" - למי שהדקויות חשובות לו). אם התשובה לכך היא "כן" - ברור למה סטרייטים מתאהבים רק בבני המין השני, והומואים ולסביות מתאהבים רק בבני אותו המין - זה לא רק בגלל שהם רוצים להשיג את 2 הציפורים בבן זוג אחד ("אם אני כבר הולך על אהבה רומנטית, עדיף אהבה רומנטית + מין"...), אלא פשוט בגלל שאלו בני הזוג היחידים שהם יכולים להתאהב בהם. א ב ל - על פי זה, אתם - האסקסואלים - הייתם אמורים להיות אינדיפרנטים (=ללא שום העדפה) לגבי מושא התאהבותכם. כלומר, הייתי מצפה שאסקסואל יהיה מסוגל להתאהב בגבר או באשה בדיוק באותה המידה. האם זה אמנם כך? או שגם אצלכם יש "העדפות מיניות", ואם כך אין הוכחה מכאן לשאלתי? תודה מראש
(הערה: אם למישהו מפריעה הנימה הפלספנית משהו - זה לא בגלל שאני מנסה לעשות רושם או מזלזל חלילה, זה פשוט סגנון החשיבה שלי
)
שלום לכולכם מטרידה אותי השאלה אם יש קשר הכרחי בין משיכה מינית לבין היכולת להתאהב/"לאהוב באופן רומנטי" באדם ממין x דווקא (או: "אי היכולת להתאהב באדם ממין Y"). כלומר - האם המשיכה המינית היא זו שקובעת את מינו של מושא ההתאהבות/האהבה הרומנטית (ומעתה אכתוב "התאהבות" ואתכוון בכך גם ל"אהבה רומנטית" - למי שהדקויות חשובות לו). אם התשובה לכך היא "כן" - ברור למה סטרייטים מתאהבים רק בבני המין השני, והומואים ולסביות מתאהבים רק בבני אותו המין - זה לא רק בגלל שהם רוצים להשיג את 2 הציפורים בבן זוג אחד ("אם אני כבר הולך על אהבה רומנטית, עדיף אהבה רומנטית + מין"...), אלא פשוט בגלל שאלו בני הזוג היחידים שהם יכולים להתאהב בהם. א ב ל - על פי זה, אתם - האסקסואלים - הייתם אמורים להיות אינדיפרנטים (=ללא שום העדפה) לגבי מושא התאהבותכם. כלומר, הייתי מצפה שאסקסואל יהיה מסוגל להתאהב בגבר או באשה בדיוק באותה המידה. האם זה אמנם כך? או שגם אצלכם יש "העדפות מיניות", ואם כך אין הוכחה מכאן לשאלתי? תודה מראש
