pilovich shahaf
New member
עוד תלונה במשטרה נגד מיזנא.../images/Emo42.gif
ויסולי הגיש היום תלונה במשטרה אביעד ויסולי סלולרי: 751799 - 053 email: [email protected] תלונה למשטרה מוגשת בזאת תלונה למשטרת ישראל כנגד עמרם מצנע (להלן "מצנע") בגין לקיחת שוחד, מעילה בכספי תרומות ומרמה והפרת אמונים (פעולה בניגוד עניינים) וכנגד עו"ד יאיר אבני מחיפה בגין מתן שוחד למצנע. מצנע העסיק את עו"ד אבני כיועצו המשפטי האישי כאשר מצנע נחקר בעבירות על חוק המפלגות (פרשת העוקץ והקלטת) בחודש ספטמבר 2002. עו"ד אבני ייעץ למצנע לגבי חקירתו וגרסתו במשטרה, נשא ונתן עם חוקרי המשטרה בנוגע להמצאת מסמכי החשבונות של מצנע בארה"ב ובנוגע התייצבותו של מצנע לחקירה והזדהה בפני חוקרי המשטרה עו"ד המייצג את מצנע כאשר מצנע נחקר ביאח"ה צפון, עו"ד אבני המתין לו בחצר המשטרה למעלה מ – 9 שעות. מצנע לא שילם לעו"ד אבני מכיסו ולו שקל אחד. עו"ד אבני ומצנע יודעים היטב כי ייצוג בפלילים אינו יכול להיחשב אלא כייצוג אישי. עו"ד אבני הודה במכתב ששלח ביום 9.10.02 לאביעד ויסולי כי הוא עורך דינו האישי של מצנע: "בשם מרשנו, מר עמרם מצנע, אתכבד להשיב למכתבך…" (מסמך נספח ומסומן "א"). עו"ד אבני ייצג את מצנע אישית בפני המוסד לביקורת של מפלגת העבודה כשפואד הגיש נגדו תלונה בגין חשבון הדולרים בחו"ל (ראה מסמך מסומן "ב"). עו"ד אבני מייצג את מצנע מזה שנים, והיה גם עו"ד של עמותת כתו"ם (כולנו תומכי מצנע) שהעבירה תרומות לברק של כ – 500 אלף ש"ח מבלי לפרט את שמות התורמים (ראה נספח "ו" ו – "ז"). מצנע שילם לעו"ד אבני בפרויקטים של העירייה והועדה המקומית לתכנון ובניה שמצנע הוא היו"ר שלה. ראשית הוא הפך את עו"ד אבני ליועץ המשפטי הקבוע של חברת יפה נוף, שהיא חברה בבעלות עירונית שעיסוקיה זהים לאלה של חברת "נתיבי איילון" והיקף עבודותיה עצום ורב. לאחר מכן הוא הזמין אצל אבני חוות דעת משפטיות עבור הועדה המקומית לתכנון ובניה, והחשבונות בגין הייעוץ המשפטי שולמו לחברת "יפה נוף", ובכך עקף מצנע את חוק חובת המכרזים ואת הבקרה התקציבית על פעילויות הועדה. לדוגמא: ביום 28.10.02 הוצגה לועדה המקומית לתכנון ובניה בחיפה חוות דעת של משרדו של עו"ד אבני בקשר לתביעת פיצויים בקרית חיים (ראה נספח "ג": עמ´ 135 – 139 בפרוטוקול הועדה המקומית מיום 28.10.02). נושא אחר הוא עמידתם של השניים בניגוד עניינים: בתאריך 28.10.02 הופיע עו"ד אבני כנציג חברת "יפה נוף" בפני הועדה המקומית לתכנון ובניה כשבראה ישב עמרם מצנע. לא מצנע ולא אבני הודיעו לועדה כי יש ביניהם יחסים של עו"ד – לקוח. מצנע ייצג את חברת "יפה נוף" מול מבול של התנגדויות לתוכניותיה. מצנע, כיו"ר הועדה ויו"ר הקואליציה העירונית המרכיב את הועדה, היה צריך להחליט באיזה מקרים תקבל הועדה את עמדת "יפה נוף" ובאילו מקרים לקבל את עמדת המתנגדים. (ראה נספח "ד"). השיטה שבה מצנע ועו"ד אבני פעלו היא כדלקמן: הועדה המקומית מזמינה את חוות הדעת מעו"ד אבני דרך חברת "יפה נוף" ללא מכרז וללא הקצאה תקציבית. עו"ד אבני היה שולח חשבון לחברת "יפה נוף" ומקבל את התשלום ממנה. לאחר מכן העירייה משלמת ל"יפה נוף" באמצעות כיסוי הגרעונות הבלתי מתוקצבים של חברת "יפה נוף", אשר על פי דו"ח הביקורת האחרון של העירייה מגיע ל – 90 מליון ש"ח (ראה נספח "ה"). עו"ד אבני הודה כי הוא מיצג את מצנע בראיונות שנתן לתקשורת (ראה נספחים "ו" ו – "ז") אבל טען כי הוא עושה זאת כיועץ המשפטי של חברת "תקופה חדשה לישראל" אשר עוסקת בקבלת התרומות ובתשלום הוצאות הקמפיין של מצנע. בכך הודה עו"ד אבני בעצם כי מצנע משתמש בכספי התרומות הפוליטיות לשירותים אישיים הניתנים לו, דבר המעלה את החשד כי מצנע משתמש בתרומות שנועדו לקמפיין לצרכיו האישיים. בכל מקרה יש כאן עבירה על חוק המפלגות ומעילה בכספי התרומות. לסיכום: עו"ד אבני ומצנע פיתחו שיטה לתת ולקבל שוחד: מצנע מינה את עו"ד אבני כיועץ משפטי לחברה הפרטית שתחת שליטתו (תקופה חדשה לישראל). עו"ד אבני, במסווה של היועץ המשפטי של החברה, נתן למצנע שוחד בצורת שירותי ייעוץ וייצוג אישיים בחינם. בתמורה לשוחד, העניק מצנע לעו"ד אבני את תפקיד היועץ המשפטי לחברת "יפה נוף", ולא די בכך, אלא שדרך אותה חברה העביר מצנע, לעו"ד אבני ללא מכרז וללא אישורי תקציב, פרויקטים נוספים של ייצוג וייעוץ משפטי לועדה המקומית לתכנון ובניה שמצנע עצמו ישב בראשה. אלה יחסי נותן – לוקח שוחד מושחתים. הנה כי כן לפנינו "פוליטיקה הגונה וישרה" מבית מדרשו של מצנע. להלן תמונת אישור הגשת תלונה....
ויסולי הגיש היום תלונה במשטרה אביעד ויסולי סלולרי: 751799 - 053 email: [email protected] תלונה למשטרה מוגשת בזאת תלונה למשטרת ישראל כנגד עמרם מצנע (להלן "מצנע") בגין לקיחת שוחד, מעילה בכספי תרומות ומרמה והפרת אמונים (פעולה בניגוד עניינים) וכנגד עו"ד יאיר אבני מחיפה בגין מתן שוחד למצנע. מצנע העסיק את עו"ד אבני כיועצו המשפטי האישי כאשר מצנע נחקר בעבירות על חוק המפלגות (פרשת העוקץ והקלטת) בחודש ספטמבר 2002. עו"ד אבני ייעץ למצנע לגבי חקירתו וגרסתו במשטרה, נשא ונתן עם חוקרי המשטרה בנוגע להמצאת מסמכי החשבונות של מצנע בארה"ב ובנוגע התייצבותו של מצנע לחקירה והזדהה בפני חוקרי המשטרה עו"ד המייצג את מצנע כאשר מצנע נחקר ביאח"ה צפון, עו"ד אבני המתין לו בחצר המשטרה למעלה מ – 9 שעות. מצנע לא שילם לעו"ד אבני מכיסו ולו שקל אחד. עו"ד אבני ומצנע יודעים היטב כי ייצוג בפלילים אינו יכול להיחשב אלא כייצוג אישי. עו"ד אבני הודה במכתב ששלח ביום 9.10.02 לאביעד ויסולי כי הוא עורך דינו האישי של מצנע: "בשם מרשנו, מר עמרם מצנע, אתכבד להשיב למכתבך…" (מסמך נספח ומסומן "א"). עו"ד אבני ייצג את מצנע אישית בפני המוסד לביקורת של מפלגת העבודה כשפואד הגיש נגדו תלונה בגין חשבון הדולרים בחו"ל (ראה מסמך מסומן "ב"). עו"ד אבני מייצג את מצנע מזה שנים, והיה גם עו"ד של עמותת כתו"ם (כולנו תומכי מצנע) שהעבירה תרומות לברק של כ – 500 אלף ש"ח מבלי לפרט את שמות התורמים (ראה נספח "ו" ו – "ז"). מצנע שילם לעו"ד אבני בפרויקטים של העירייה והועדה המקומית לתכנון ובניה שמצנע הוא היו"ר שלה. ראשית הוא הפך את עו"ד אבני ליועץ המשפטי הקבוע של חברת יפה נוף, שהיא חברה בבעלות עירונית שעיסוקיה זהים לאלה של חברת "נתיבי איילון" והיקף עבודותיה עצום ורב. לאחר מכן הוא הזמין אצל אבני חוות דעת משפטיות עבור הועדה המקומית לתכנון ובניה, והחשבונות בגין הייעוץ המשפטי שולמו לחברת "יפה נוף", ובכך עקף מצנע את חוק חובת המכרזים ואת הבקרה התקציבית על פעילויות הועדה. לדוגמא: ביום 28.10.02 הוצגה לועדה המקומית לתכנון ובניה בחיפה חוות דעת של משרדו של עו"ד אבני בקשר לתביעת פיצויים בקרית חיים (ראה נספח "ג": עמ´ 135 – 139 בפרוטוקול הועדה המקומית מיום 28.10.02). נושא אחר הוא עמידתם של השניים בניגוד עניינים: בתאריך 28.10.02 הופיע עו"ד אבני כנציג חברת "יפה נוף" בפני הועדה המקומית לתכנון ובניה כשבראה ישב עמרם מצנע. לא מצנע ולא אבני הודיעו לועדה כי יש ביניהם יחסים של עו"ד – לקוח. מצנע ייצג את חברת "יפה נוף" מול מבול של התנגדויות לתוכניותיה. מצנע, כיו"ר הועדה ויו"ר הקואליציה העירונית המרכיב את הועדה, היה צריך להחליט באיזה מקרים תקבל הועדה את עמדת "יפה נוף" ובאילו מקרים לקבל את עמדת המתנגדים. (ראה נספח "ד"). השיטה שבה מצנע ועו"ד אבני פעלו היא כדלקמן: הועדה המקומית מזמינה את חוות הדעת מעו"ד אבני דרך חברת "יפה נוף" ללא מכרז וללא הקצאה תקציבית. עו"ד אבני היה שולח חשבון לחברת "יפה נוף" ומקבל את התשלום ממנה. לאחר מכן העירייה משלמת ל"יפה נוף" באמצעות כיסוי הגרעונות הבלתי מתוקצבים של חברת "יפה נוף", אשר על פי דו"ח הביקורת האחרון של העירייה מגיע ל – 90 מליון ש"ח (ראה נספח "ה"). עו"ד אבני הודה כי הוא מיצג את מצנע בראיונות שנתן לתקשורת (ראה נספחים "ו" ו – "ז") אבל טען כי הוא עושה זאת כיועץ המשפטי של חברת "תקופה חדשה לישראל" אשר עוסקת בקבלת התרומות ובתשלום הוצאות הקמפיין של מצנע. בכך הודה עו"ד אבני בעצם כי מצנע משתמש בכספי התרומות הפוליטיות לשירותים אישיים הניתנים לו, דבר המעלה את החשד כי מצנע משתמש בתרומות שנועדו לקמפיין לצרכיו האישיים. בכל מקרה יש כאן עבירה על חוק המפלגות ומעילה בכספי התרומות. לסיכום: עו"ד אבני ומצנע פיתחו שיטה לתת ולקבל שוחד: מצנע מינה את עו"ד אבני כיועץ משפטי לחברה הפרטית שתחת שליטתו (תקופה חדשה לישראל). עו"ד אבני, במסווה של היועץ המשפטי של החברה, נתן למצנע שוחד בצורת שירותי ייעוץ וייצוג אישיים בחינם. בתמורה לשוחד, העניק מצנע לעו"ד אבני את תפקיד היועץ המשפטי לחברת "יפה נוף", ולא די בכך, אלא שדרך אותה חברה העביר מצנע, לעו"ד אבני ללא מכרז וללא אישורי תקציב, פרויקטים נוספים של ייצוג וייעוץ משפטי לועדה המקומית לתכנון ובניה שמצנע עצמו ישב בראשה. אלה יחסי נותן – לוקח שוחד מושחתים. הנה כי כן לפנינו "פוליטיקה הגונה וישרה" מבית מדרשו של מצנע. להלן תמונת אישור הגשת תלונה....
