אתה צודק חלקית
"הסופר סלמון הוא דומיננטי והגנוטיפ שלו הוא הומוזיגוטי. הסלמון הוא קו-דומיננטית והגנוטיפ שלו הוא הטרוזיגוטי. " הסופר סלמון הוא באמת הומוזיגוט והסלמון הוא הטרוזויגוט אבל המוטציה עצמה היא דומיננטית ומראה דומיננטיות בלתי מוחלטת ביחס לזן הבר. הנה ציטוט מהמאמר: "Because the salmon trait is dominant, when it occurs in the heterozygous state it is expressed, although by way of one gene." הגן עדיין בא לידי ביטוי גם במצב הטרוזיגוטי אך רק דרך גן אחד ולכן כמחצית מן הצאצאים יצאו סלמון ומחצית יצאו רגילים. במוטציית הסלמון, מדובר בגן שיוצר יותר צבע או גורם לחוסר ייצור צבע. כשיש אלל אחד לסלמון הצבע ישתנה מצבעו של זן הבר, וכשיש שני גנים לסלמון (סופר סלמון) אז שינוי הצבע יבוא יותר לידי ביטוי. זאת היא תכונה כמותית. איך יכול להיות שהמוטציה תהיה דומיננטית רק במצב הומוזיגוטי וקו דומיננטי במצב הטרוזיגוטי? הרי בכל מקרה רק גן אחד עובר מן ההורה לצאצא ולכן כל עוד גן הסלמון עבר לצאצא זה לא משנה אם ההורה היה סופר סלמון או רק סלמון. ואם אתה מתכוון דומיננטית באופן הביטוי שלה בחיה עצמה (ולא בצאצאים) אז אתה צודק שהתכונה היא דומיננטית במצב הומוזיגוטי אבל ככה היא כל תכונה כולל תכונות רצסיביות...