עולם האופל - נביא זעם 1

[LIDIA96]

עולם האופל - נביא זעם 1

חיפוש בגוגל לנושא "חכמת שלמה" הביא אותי לעמוד הבא ברשת: http://sf.tapuz.co.il/shirshur.asp?forum=994&msgid=53878584 שאינו אלא שירשור בפורום הזה מלפני כחצי שנה. מצאתי שם טבלה מאד מעניינת של נביא זעם 1, שלאחר חיפוש בפורום הנוכחי הבנתי ששינה את שמו ל- Mirrorshades. לא מצליחה להדפיס את הטבלה. מחפשת ליצור קשר עם הכותב. הנושא חשוב לי מאד לתיזה שאני כותבת. בתודה לידיה

 

[Y. Welis]

הטבלה היא קובץ תמונה

ניתן להדפיס אותה כתמונה (אם בלייזר - לוודא שהאותיות הצבעוניות יומרו לגווני אפור). באשר ל'משקפי ראי' - זה הכרטיס שלו: http://www.tapuz.co.il/pcards/showcard.asp?forumuserid=1193910 ובאשר לשאלות - נסי גם אותנו...

 

[LIDIA96]

תודה

תודה על התשובה והעצה. אמנם הצלחתי להדפיס ואני בטוחה שאוכל להיעזר בזאת ולהעניק קרדיט לכותב. אני בתחום מיתולוגיה (בעיקר דמונולוגיה נשית) של תקופת המקרא במזרח הקרוב. אשמח לקבל הפניות ולתרום גם את חלקי.

 

[כוכב ה שחר]

נשמע מעניין מאוד ../images/Emo45.gif

 

[Mirrorshades]

חיפשת אותי?

הנה אני.

 

[LIDIA96]

תודה

רציתי לשאול על מה ביססת את הטבלה שערכת בצורה כל כך מעניינת. אשמח לקישורים.

 

[Mirrorshades]

מיתולוגיה יהודית/ חגי דותן

סדרת "מיתוסים", הוצאת מפה.

 

[Y. Welis]

חגי דגן

אגב יצא לי לדבר עליו לפני שבוע ומשהו עם סטודנט מהאוניב' העברית מהחוג להיסטוריה של עם ישראל, והוא לא התרשם ממנו כלל - מבחינתו הוא היה יותר סופר פופולארי מאשר חוקר רציני. אולי הוא החמיר מדי, כי ראיתי את דגן מדבר בתוכנית של זיכרוני, והוא נשמע מדעי מאוד.

 

[LIDIA96]

מיתולוגיה יהודית

גם אני לא התרשמתי במיוחד מהסידרה של מיתולוגיות בהוצאת מפה. ספרו של דגן איכזב במיוחד לאור שפע החומר המצוי במקורות אחרים כולל מקורות מדעיים ברשת האינטרנט. ספר קריא וקליל מדי לעומת מה שהוא אמור לבטא. ספר מאד מעניין שיצא לאחרונה הוא "מי מפחד מלילית" של אוהד אזרחי ואהוד גפני. מרתק. יצא לי לשמוע את אוהד אזרחי גם בהרצאה באותו נושא ונהניתי מכל רגע. דיון חדשני מאד מזווית ראיה בלתי צפויה. בכל אופן, עיבודו של MIRRORSHADES לטבלה ראוי לציון בייחוד אם נבע מספרו של דגן בלבד.

 

[Y. Welis]

הבעיה העיקרית אצל דגן היא העדר

רשימת מקורות וביבליוגרפיה. מעבר להיעדר הפניה לחומרים נוספים לקריאה נוספת, הספר מקבל נופך לא אקדמי במיוחד, והצד היצירתי של דגן מודגש יותר מהמחקרי. באותו עניין, מצאתי כמה וכמה שגיאות ב'מיתולוגיה הבריטית' שהופיע באותה הוצאה. נראה שבהוצאה חסכו על עריכה מדעית, וזה מצער; בעיקר כאשר הכותבים לא היו אנשי אקדמיה.

 

[Mirrorshades]

כנ"ל,

לא אהבתי את הגישה הסרקסטית שחגי הציג כלפי המקורות - כל מה שהתבקש ממנו היה לכתוב לנו את המיתוסים עצמם, ולא את חוות הדעת שלו עליהם.

 

[EvilFlame]

או הינה עוד אנשים שחושבים דומה לי

לא סיימתי את סיפרו,ואפשר להגיד שהוא כתב את הספר בהחלט כיותר אגדות וסיפורים שחלקם האמת גם לא ממש קשורים למיתולוגיה היהודית וישנם אנשים (כמוני למשל) שחלק ממה שהוא כתב שם זה בכלל שטותי ולא הגיוני (יש לי סיבות משלי אבל לא משנה) אבל בעיקרון יש לו עדין כמה דברים מעניינים שם וזה סיפור קריאהנ חמד קצת מיתולוגיה וכמה אגדות מודרניות....