עכשיו עולה השאלה, מה צריך לקרות?
כולנו יודעים מה יקרה: דיינה לא ישנה את דעתו ובהמשך להכרזה שלו ש-"התואר לא יילקח משרק גם אם ימצא אשם", והוא יפגוש את האלוף הזמני בקרב איחוד תארים בהמשך השנה (ככל הנראה כבר במרץ 2008). השאלה היא האם זה הדבר הנכון לעשות במצב שכזה? נכון, עולות המון השערות ותהיות לגבי שיטת השיפוט של ה-CSAC בעקבות המקרה של שרק ומקרים אחרים, אבל השאלה היא האם צעד שכזה של דיינה וה-UFC, לא לקחת את התואר משרק אחרי שנמצא אשם, לא יפגע בתדמית של הארגון, ושל הספורט בכלל? איזו דוגמא זה מהווה לשאר הלוחמים (שמישהו יעזור לי פה עם המונח) כאשר בעוד הרמס פראנקה שהודה בשימוש מרצה עונה של שנה שלמה עד ליולי 2008, בעוד שרק שפשוט משך את הדיון מאפיל אחד לשני יכול לחזור להלחם כבר בינואר 2008? איפה הצד? בכל אופן, אני מקווה לראות את BJ בכושר טוב, מנצח את דדי סטיבנסון ובהמשך מנמצח גם את המאסל שארק, באם זה קרב איחוד תארים או על התואר של פן.