עו``ד גנן (אפשר לקרוא לך ציפי?)
זהו נסיון שני להעלות הודעה זו לפורום לאחר שהראשון כפי שכבר ברור לא צלח, ולכן אקצר. בראש הפורום מופיעה הפניה לצ`אט חוק ומשפט. אני חושב ולדעתי גם עוד משתתפים בפורום זה שאין מקום ואין זה מכובד להכניס את משתתפי הפורום הזה בלינק ישיר לצ`אט בו קיימים חדרים שונים כדוגמת ``ערום במצלמה`` ועוד כהנה וכהנה ``פנינים``. אין כמובן באמור לעיל כדי למנוע מהמשתתפים להכנס בעצמם לצ`אט ממקום אחר - איש הישר בעיניו יעשה, אולם לדעתי, וזו כרגע דעתי בלבד, אין זה מכובד כאמור להכנס ישירות מפורום זה. אסף
זהו נסיון שני להעלות הודעה זו לפורום לאחר שהראשון כפי שכבר ברור לא צלח, ולכן אקצר. בראש הפורום מופיעה הפניה לצ`אט חוק ומשפט. אני חושב ולדעתי גם עוד משתתפים בפורום זה שאין מקום ואין זה מכובד להכניס את משתתפי הפורום הזה בלינק ישיר לצ`אט בו קיימים חדרים שונים כדוגמת ``ערום במצלמה`` ועוד כהנה וכהנה ``פנינים``. אין כמובן באמור לעיל כדי למנוע מהמשתתפים להכנס בעצמם לצ`אט ממקום אחר - איש הישר בעיניו יעשה, אולם לדעתי, וזו כרגע דעתי בלבד, אין זה מכובד כאמור להכנס ישירות מפורום זה. אסף
) לדעתי אם בכוונתנו להמשיך ולשמור על צביונו המיוחד של הפורום עו``ד מימי יואל אין מקום שכשעו``ד בן65 מי-ם למשל ואפילו שומר מסורת, יענה לשאלה בפורום ולאחר מכן ירצה לבדוק מה זה ``צ`אט חוק ומשפט`` הוא יתקל בצידו השמאלי של המסך באימרות שיפגעו ברגשותיו. הבעיה טמונה במבנה הפורום - אם היה הפורום נפרד מיתר החדרים לא היתה כל בעיה. אני לא חושב שדמנו סמןק טפי ואיני מאמין כי עלינו להכניס את משתתפי הפורום למיטת סדום אולם מי שרוצה להכנס לצ`אט יכול לעשות זאת מכל מקום אחר לרבות שער תפוז ואפילו בכותרת הדף כך שהשגנו שני דברים - חופש התנועה (ממש כמו ב EU) וכיבוד הזולת. אסף